fbpx
Foto: Robert Anic/PIXSELL

(VIDEO) GRMOJA IZAZVAO MUK U SABORU! Glavna državna odvjetnica priznala: ‘Da, neugodno mi je!’

Autor: N.K

Glavna državna odjetnica podnijela je izvješće o rad državnim odvjetništava u 2020. godini.

Zastupnici Mosta prikupili su potpise zastupnika na temelju kojih je Zlata Hrvoj Šipek pozvana u Sabor gdje ju je oporba izrešetala pitanjima zbog  afere Softver u kojoj je uhićena bivša ministrica Gabrijela Žalac i evenetualnih propusta.

U jednom trenutku glavna državna odvjetnica čak priznala da joj je “neugodno” zbog cijele sitaucije i da treba vidjeti je li došlo do pogreške.

Najbolje trenutke rasprave pročitajte u nastavku.

Nakon što je Odbor za pravosuđe prihvatilo većinom glasova izvješće glavne državne odvjetnice, Zlata Hrvoj Šipek došla je pred Sabor gdje su je oporbeni zastupnici odmah krenuli rešetati. Od nje traže ostavku.

Prvi je stanku tražio predsjednik SDP-a Peđa Grbin koji je pokušao što žešće kritizirati glavnu državnu odvjetnicu. Nakon toga su stanku zatražili gotovo svi predstavnici oporbe.




Povišeni tonovi odmah na početku

Grbin kaže kako je tužno da se u Saboru o ovakvim temam priča isključivo na zahtjev oporbe.

” Neprimjereno je da ovdje nema ministra. Prevažna je tema u kojoj se raspravlja i o smjeni Zlate Hrvoj Šipek, a da tu nema ministra pravosuđa. Iznosile su se neistine u javnost. Predmet Gabrijele žalac držao se u ladici. DORH je postao produžena ruka politike. Glavno državno odvjetništvo ne radi svoj posao, a za to je odgovorna Zlata Hrvoj Šipek. Ili se borite protiv korupcije ili je podržavate”, glasno je govorio Grbin.

Zekanović komentirao izvješće glavne državne odvjetnice

Predsjedavajući Gordan Jandroković odbio je njegov zahtjev. Što se tiče predstavnika Vlade, tu je tajnik u ministarstvu Juro Martinović.

Javio se i Zekanović koji je tražio stanku, ali nije kritizirao glavnu državnu odvjenticu nego mu nije bilo jasno zašto se nabraja u izvješću koliko ima kojih manjina među državnim slubženicima.




“U izvješću stoji jedan interesantan podatak. Ja ne znam čemu to, ali piše sljedeće. Među ostalim podacima navodi se da među dužnosnicima u Republici Hrvatskoj ima 13 Srba, po jedan Crnogorac, Makedonac, Talijan, Mađar, Ukrajinac, čak dvojica Čeha. Mene zanima čemu taj podatak i možda da se ovo nadopuni da znamo koliko ima katolika, muslimana, pravoslavaca, koliko ima onih s plavim očima, koliko ima LGBT osoba, koliko ima lezbijki, homoseksualaca, koliko je proćelavih, koliko su teški. Ne znam čemu taj podatak, možda ima neki razlog, ali meni to nije jasno”, rekao je Zekanović.

Grmoja potaknuo raspravu o ostavci

Javio se Grmoja koji je pokrenuo cijelu inicijativu. Žestoko je napao glvnu državnu odvjetnicu i Andreja Plenkovića.

“Od početka izbijanja afere Žalac, otkako je uhićena, članica predsjedništva HDZ-a, bliska prijateljica Andreja Plenkovića. Ja tvrdim kako DORH radi po nalogu Andreja Plenkovića. Osobno sam svjedočio da nežele istraživati predmete u koje su upetljani njihovi najviši dužnosinci. Pokazalo se na kraju da laže Vlada, DORH, USKOK, a sada HDZ vraća usluga jer su štitili Gabi. Ovakav DORH treba demontirati jer se on ovakav neda reformirati. Antikorupcijsko vijeće donijelo je odluku o odbijanju izvješća glavne državne odvjetnice i ponosan sam na to”, rekao je Grmoja.

Javila se i Katarina Peović koja kaže da se u ladici drži prijavu protiv braće Pivac koji su preuzeli Kraš i imaju namjeru preuzeti Podravku.

Javila se i HDZ-ovo Marija Jelkovac koja je poručila kako oporba napada Vlada preko DORH-a. “Ovim načinom potičemo samo to da se od ljudi traži ostavka prijekim sudom. Ne pitamo se u kojim uvjetima ti ljudi rade. Nismo prijeki sud i stoga tražim da se u tijeku ove rasprave ponašamo u skladu s dužnošću.

Oglasio se ponovno Grmoja zbog povrede članka koja to nije bila, na što ga je Jandroković i upozorio.

“Neće nama zastupnica Jelkovac ili vladajuća većina govoriti o tome o čemu ćemo mi govoriti ovdje. Glavna državna odvjetnica će odgovarati na sva naša pitanja budući da je birana u ovom Saboru. Imamo pravo tražiti smjenu”, rekao je Grmoja.

Nakon kratkog uvoda gdje su predstavnici oporbe tražili njenu smjenu, glavna državna odvjetnica nastavila je izlagati svoje izvješće.

Javio se i Škoro za repliku

Zna se da je velik broj jamstava države otšao u brodogradnju. Jeste li provodili istražne radnje kada su u pitanju jamstva za brodogradnju?

“Projekt sanacije brodogrdnje je odobren od Europske komisije. DORH ili USKOK provodi izvide vezano za postupanje pojedinih brodogradilišta. Ali je ne mogu o tome reći ništa više s obzirom da su izvidi u tijeku”, rekla je glavna državna odvjetnica.

Cijeli Sabor stao dok je Grmoja rekao da ima informaciju

“Ja imam jednu informaciju zbog koje ćete morati podnijeti ostavku ako vam je stalo do DORH-a. U veljači je DORH dobio izvješće o ovom slučaju, a vi ste preuzeli dužnost u svibnju. Prvog lipnja osnovan je Ured europskog javnog tužitelja, bez obzira na ovo vaše opravdanje vi ste morali biti upoznati s tim predmetima. Jeste li dobili  novo izvješće USKOK-a o tom predmetu u srpnju i bili ste informirani? Kako to komentirate?

“Ja sam prije svega rekla da ću o utvrđenom stanju obavijestiti ovaj sabor i da ću tada donijeti svoju odluku. Znam to, u srpnju je ponovljeno isti izvješće koje je dostavljeno u veljači. I odluke koje je donosio USKOK donesene su u veljači. Izvješće iz srpnja ja vidjela nisam i to se može vidjeti na temelju uvidom u spise”, rekao je.

“Glavna državna odvjetnica je priznala da je u srpnju 2021. godine izvješće došlo na njen stol, a da ga ona nije vidjela. Priznala je da ništa nije napravljeno, a da je USKOK sve znao , i da ona ništa nije poduzela i da je cijeli posao odradio OLAF. Vi nakon ovog samo možete dati ostavku, nema smisla da više raspravljamo o ovome”, rekao je Grbin.

Zekanović postavio pitanje

“Kako je moguće da niste pogledati premdet koji danas potresa Hrvatsku i da nema kopije dokumentacije po pitanju gospođe Žalac”, pitao je.

“U DORH-u postoji podjela rada i ne moguće da glavni državni odvjetnik vidi i zna za svaki predmet i da ima kompletan uvid u njega. Oslanja se i na svoje suradnike. Točno je da sam tražila odobrenje za dokumentaciju i kako je do toga došlo, to se utvrđuje”, rekla je Hrvoj Šipek.

Zlata Hrvoj Šipek rekla da joj je neugodno

Andrea Marić iz SDP- postavila je pitanje.

“Prije dva dana vi i gospođa Marušić održali ste konferenciju za medije zbog afere softver i pokušali ste uvjeriti javnost da nije bilo vašeg propusta. Međutim, u jednom trenutku, ravnateljica USKOK-a, gospođa Marušić je ipak priznala da je bilo propusta. Onda ste rekli da ste tražili nadzor zbog slučaja Žalac, ali USKOK nema kopiju spisa jer je original poslan OLAF-u. Dali vam je prije dva dana i danas u Saboru barem neugodno zbog ovoga kako se radi i ima li gospođa Marušić ima vašu podršku i kada ćete je i zašto smijenti”, pitla je Marić.

Hrvoj Šipek joj je odgovorila:

“Odluku ću donijeti kada se utvrde činjenice. Da mi je neugodno što je došlo do ovakve sitaucije? Da, naravno da mi je neugodno. Ali išla sam sa povjerenjem u ono što mi je rečeno. Trenutno provodimo nazdor i bilo bi neodgovorno i neozbiljno da donosim takvu odluku dok se ne sve ne utvrdi”, odgovorila je Hrvoj Šipek.

 

Autor:N.K
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.