Foto: Ante Cizmic / CROPIX

Tko je Zdravku Mamiću javio da ga USKOK prati nakon što ga je SOA snimila s Turudićem? 

Autor: Jasenka Kovač/7dnevno

U sukobu Vlade i predsjednika zbog izbora Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika u sjenu je pala informacija da je, nakon što su utvrđeni njegovi kontakti sa Zdravkom Mamićem u kolovozu 2015., USKOK ipak reagirao. Zatražio je tajne mjere protiv Mamića te ustavne sutkinje Slavice Banić, zlatara Paška Dodića i ondašnjeg dopredsjednika HNS-a Damira Vrbanovića. Sud je nalog za prisluškivanje izdao, no mjere su pukle za samo 24 sata. Od aktera te operacije sada doznajemo kako se sumnjalo da je Zdravko Mamić za tajne mjere doznao od svojih ljudi u policiji. Ubrzo je i Turudić, koji je tada bio predsjednik Županijskog suda u Zagrebu, doznao da su mu prijatelja prisluškivali i pratili. Zbog toga je burno reagirao, a kasnije će, kako nam je potvrdilo više izvora na sudu i u DORH-u, tražiti da ga se obavještava o svim tajnim mjerama za koje njegovi suci izdaju naloge. Takvu praksu imali su još neki predsjednici sudova u Hrvatskoj. 

To je bitno istaknuti u kontekstu Turudićeva izbora za glavnog državnog odvjetnika. Iako još nije položio prisegu, Turudić će, sasvim izvjesno, postati novi šef DORH-a, i to na mandat od četiri godine. Oporbeni čelnici prijete, doduše, da će zatražiti njegovu smjenu ako pobijede na predstojećim parlamentarnim izborima. Zasad je u DORH-u još glavna Zlata Hrvoj Šipek, koja na prilično sigurnoj distanci prati sve što se oko Turudićeva izbora događa. Svoj službeni sastanak s Turudićem, do kojega je došlo na njegov zahtjev, službeno je prijavila nadležnom ministru pravosuđa Ivanu Malenici. 

Hrvoj Šipek bi pak, po svojoj funkciji, mogla biti upoznata sa svim slučajevima u kojima se spominje Turudić, a nije isključeno ni da su joj dostupni rezultati tajnih mjera u koje je upadao. Zadnje su u javnost isplivale poruke što ih je razmjenjivao s Josipom Rimac, tada još moćnom HDZ-ovom državnom tajnicom. Iz njih je proizišlo da ju je i primao na sudu, razgovarao s njom o sudskim predmetima, družio se s njom u slobodno vrijeme… 

Foto: Goran Mehkek / CROPIX

Tajne mjere

Važniji detalj ipak je onaj od prije osam i pol godina, kada se Turudić nekoliko puta vozio sa Zdravkom Mamićem, čelnikom Dinama koji je upravo tada završio pod istragom. Bio je na slobodi jer je platio jamčevinu. Sada tvrdi da su ga ponijele emocije kada je ušao u Mamićev auto i slušao njegove priče o netom otvorenoj istrazi. Samo nekoliko sati nakon druženja s Mamićem, voditelju Zoranu Šprajcu u njegovu RTL Direktu rekao je da se s Mamićem više ne čuje i ne vidi. 

Kasnije je Turudić govorio i da se nije družio s Josipom Rimac, dok su poruke koje su objavljene otkrile kontinuitet i broj njihovih susreta. Osim toga, da je doista bio blizak s nekadašnjom “kninskom kraljicom”, Turudić je sam potvrdio još u studenome 2016., kada se izuzeo iz sudskog predmeta protiv Anne Marije Radić upravo zbog bliskosti s Rimac. To je onaj slučaj u kojem je Anna Marija Radić, nekadašnja državna službenica, kažnjena zbog dodjele državnog stana Danijelu Rimcu, tadašnjem suprugu Josipe Rimac. Dobio je stan nezakonito, a Anna Marija Radić zbog toga mora u zatvor.

Iako je, dakle, godinama poslije uvjeravao javnost da se s Rimac samo površno poznaje, iz podataka u tom sudskom spisu što ih je objavio Jutarnji list proizlazi da su bili dovoljno bliski da se izuzme iz predmeta njezine znanice. I sama Rimac bila je pod istragom zbog sumnje da je od Anne Marije Radić tražila da njezinu mužu dodijeli sporni stan, no na kraju je Državno odvjetništvo od optužbi protiv “kninske kraljice” odustalo. No vratimo se na Turudića i Mamića. Njih dvojica su se, dakle, vozikala u osvit novog Mamićeva uhićenja, a pritom su ih, kao što je poznato, pratili agenti Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA-e). Agenti su u nekoliko izvještaja zabilježili kako se Turudić vozio s Mamićem, a Turudić je sada ispričao da su razgovarali o Mamićevu slučaju. 

Foto: Boris Kovacev / CROPIX

Rušenje zakona

I dok premijer Andrej Plenković tvrdi da se nakon tog izvještaja SOA-e nije dogodilo ništa, iz vida ispušta činjenicu koja dosad nije bila nepoznata. Na osnovi tog SOA-ina izvješća USKOK je u najvećoj mogućoj tajnosti zatražio od Županijskog suda u Zagrebu, koji je tada vodio Turudić, da izda nalog za tajno praćenje Mamića, ustavne sutkinje Slavice Banić, Vrbanovića i Dodića. 




Naši izvori potvrđuju da je nalog doista i izdan, no Mamić je ipak uspio za samo jedan dan doznati da ga se tajno prati i prisluškuje. Telefoni koji su bili pod mjerama tada su naglo utihnuli.  Telegram, koji je tada otkrio ovu aferu, objavio je da su istražitelji ipak uspjeli rekonstruirati da je tih dana u kolovozu 2015. ustavna sutkinja Banić učestalo komunicirala s Mamićevim ljudima. Sumnjalo se da je ta skupina pripremala rušenje Zakona o sportu na Ustavnom sudu u tajnom dogovoru sa sutkinjom Slavicom Banić.

Likvidacija Blaža Kraljevića: Još i danas se ne zna istina o ubojstvu HOS-ovca




Zdravko Mamić, kako su tvrdili upućeni izvori, bio je posebno oprezan u kontaktima sa sutkinjom. Nikada nije zabilježen ni jedan njegov izravni kontakt sa sutkinjom, već je sve išlo preko ljudi iz njegove blizine, prije svih zlatara Dodića. U analizama telefonskih kontakata bila je vidljiva vremenska povezanost poziva između Dodića, Mamića i sutkinje Banić. U tom trokutu intenzivnih kontakata, razotkrivenih preko brojeva njihovih mobitela, pojavljivao se i jedan telefonski broj registriran na GNK Dinamo.

Od 1. kolovoza do 30. rujna 2015. ostvareno je više od 80 poziva između dva broja: sutkinje Banić i zlatara Dodića. Analizom pozicija mobitela i baznih stanica istražitelji su došli do zaključka da su se Banić i Dodić nalazili u Zadru. Mobiteli su im se registrirali na baznim stanicama koje su bile jako blizu jedna drugoj pa se zaključivalo da su se možda i osobno sastajali.  Nakon tih telefonskih razgovora Banić i Dodića često su slijedili njegovi pozivi Zdravku Mamiću, a ponekad i Vrbanoviću, koji je bio dio tima angažiranog na rušenju Zakona o sportu. U kombinaciji je bila i jedna osoba iz tadašnjeg Ministarstva uprave te još jedan sudac. Već tada su Telegramovi izvori naglašavali da nije riječ o sucu Turudiću. 

Foto: Josip Moler / CROPIX

Unosni poslovi

Istovremeno su rekonstruirali moguću ulogu sutkinje Banić – trebala je pregledati zahtjev za ocjenu ustavnosti kako bi on bio prihvaćen na Ustavnom sudu. Utvrdili su i kakav je plan Mamić tada imao. Naime, novi zakon, donesen u kolovozu 2015., ozbiljno je prijetio njegovim poslovnim i financijskim interesima u vođenju Dinama. Zabrinjavala su ga dva članka tog zakona, a zbog jednog (članak 13.) HDZ je u Saboru tvrdio kako je cijeli zakon pisan samo zbog jednog čovjeka – Zdravka Mamića.

U izmjenama tog zakona, čemu se u Saboru pri donošenju žestoko protivio HDZ, bilo je navedeno kako osoba koja je u posljednje tri godine pravomoćno kažnjena za prekršaj u sportu “ne može organizirati i voditi sportska natjecanja, obavljati stručne poslove u sportu, sudjelovati u radu skupštine ili tijela upravljanja sportske udruge” niti može biti ovlaštena zastupati ih. Mamiću je, kao što je i tada bilo poznato, zbog tučnjave na Hajdukovu stadionu suđeno još 2013. pa ga je ta zakonska odredba teško pogađala i strepio je da bi mogao biti isključen iz unosnih poslova kojima se bavio. 

Plenković o aferi Mreža: ‘Umrla je, Habijan ju je potopio’

Brinuo se i zbog nove zakonske odredbe prema kojoj se do veljače 2016. Hrvatski nogometni savez morao organizirati na novim načelima. Najveći utjecaj u Skupštini Hrvatskog nogometnog saveza od tada bi imali najjači klubovi Prve nogometne lige (po dva glasa) a županijski savezi – s obzirom na to da je dotad vrijedilo pravilo jedan klub, jedan glas – imali bi samo jedan. U nogometnom svijetu poznato je da je Mamić, uglavnom uz pomoć HDZ-a i njihova utjecaja na male lokalne klubove, donekle kontrolirao sve županijske saveze, a tako i Skupštinu HNS-a. Od veljače 2016. sve se trebalo promijeniti pa je Mamiću bilo stalo da sruši novi zakon o sportu. U tome je očekivao pomoć Ustavnog suda. 

Foto: Damjan Tadic / CROPIX

Treći postupak

Nakon što je afera razotkrivena, ondašnja predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec branila je svoju sutkinju, dok je Slavica Banić rekla novinarima kako je sramotno da se njezini površni kontakti s Mamićem i prijateljima uopće na takav način problematiziraju. Pitali smo sada policiju je li ikada otkriveno tko je kompromitirao tajne mjere protiv Mamića i ustavne sutkinje. Njihov odgovor objavit ćemo čim ga dobijemo. 

Neslužbeni, no dobro upućeni izvori uvjeravaju nas kako je akcija iscurila iz policije, gdje je Mamić imao svoje ljude koje je plaćao. Svi se još sjećaju da je upravo iz policije u Dinamo prešao i nekadašnji visokopozicionirani djelatnik PU zagrebačke Krešimir Antolić, koji se kasnije prometnuo u glavnog Mamićeva suradnika. 

Ipak, ni Antolić ga nije mogao spasiti od osude na Županijskom sudu u Osijeku. Iako je, kako je sam priznao, trojici tamošnjih sudaca platio pozamašno mito, Mamić je ipak proglašen krivim. Nedavno je pak otkriveno da je skupocjeni sat dao suspendiranom predsjedniku Suda BiH Ranku Debevecu, kod kojeg su pripadnici SIPA-e, odnosno Državne agencije za istrage i zaštitu, i pronašli sat vrijedan 15 tisuća eura. To je, sumnja se, sucu bila nagrada za njegovu ulogu u postupku izručenja Mamića Hrvatskoj. To je izručenje u prva dva postupka protiv Mamića Sud BiH odbio, no sada je u tijeku treći, čiji se rasplet još ne zna. 

Autor:Jasenka Kovač/7dnevno
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.