‘Dosadna’ sirijska revolucija nije uspjela obuzeti društvene mreže

Autor: M.S.

Dok su i Facebook i Twitter brujali sa svakim novim pomakom u Egiptu, Tunisu ili Libiji, a Facebook je slavljen kao heroj 'Arapskog proljeća', Sirija nije uspjela postići istu 'popularnost', sudeći prema istraživanjima. Nacionalni ustanak je, čini se, podlegao pravilima senzacionalizma.

UN je proglasio sukob u Siriji širokom povredom ljudskih prava. Iz Sirije svaki dan stižu nove vijesti o desecima poginulih civila. U Siriji je na vlasti dugogodišnji dinastijski autokrat. U Siriji je prije nekoliko dana poginulo dvoje novinara zbog napada koji je zgrozio Zapadnjake.

Ipak, Sirija nije ni upola ‘popularna’ na društvenim mrežama koliko su to bili ustanci u drugim zemljama ‘muslimanskog’ svijeta – Egiptu, Tunisu, Libiji – u kojima su društvene mreže naveliko korištene kao sredstvo probijanja medijske blokade i kanal za obaviještavanje svijeta o revoluciji naroda. I svijet se zakačio na najnovije vijesti iz Arapskog proljeća, pa su se korisnici društvenih mreža maksimalno aktivirali kako bi proliferirali te iste vijesti.

Nije da nedostaje vijesti iz Sirije. Fotografije, snimke, neslužbene informacije, prepiske preko Twittera, svega toga ima, samo što se ne širi internetom kao sadržaj iz prethodnih revolucija. Tijekom ustanaka u Egiptu ili Tunisu korisnici Facebooka su mijenjali profilne slike u znak podrške, primjerice. Sirijska revolucija, žargonom surfera, jednostavno nije postala ‘viralna’.

Prema istraživanjima, broj poruka na Twitteru koje su se ticale Egipta u siječnju 2011. godine činio je 0.13 posto ukupnog broja poruka, odnosno ‘tweetova’. Takvih poruka, koje se tiču sirijske revolucije, samo je 0.02 – 0.04 posto od ukupne sume tweetova. Brojevi su dobiveni analizom sadržaja s nekoliko ‘nadzornih’ internetskih stranica, poput Twitterovog bloga, Customer Insight Groupa i Mashablea, koje prate aktivnost na Twitteru te ih čak filtriraju po ključnim riječima.

Prema tim podacima također se došlo do omjera tweetova koji se tiču Sirije i onih u kojima je riječ o američkom Superbowlu ili pjevačici Adele. Na primjer, 13. veljače, u deset minuta je bilo 90.000 tweetova o Adele. O Siriji ih je bilo manje od 5.000. Na dan Superbowla, 5. veljače, o tom događaju je u 10 minuta napisano prosječno 48.000 tweetova. O Siriji opet oko 5.000.

Razlozi za ovakvu razliku u brojevima možda se skrivaju u navici. Već smo vidjeli dvije ili tri revolucije, dva ili tri prosvjeda koji su se pretvorili u nacionalnu pobunu i to sve u jako kratkom roku od par godina. Ljudi su se možda jednostavno naviknuli na prizore tenkova koji pucaju na ljude u ovom ili onom islamskom ‘zatvorenom’ režimu, koliko god to zabrinjavajuće zvučalo.




Odgovor bi se mogao skrivati i u dužini sirijskog sukoba. Do eskalacije kojoj svjedočimo posljednjih mjeseci trebalo je 11 mjeseci. Revolucije u Egiptu i Libiji su se puno brže razvijale te brže dolazile do svojih klimaksa. Moglo ih se sagledati kao jasno strukturiranu fabulu. U Siriji se jako dugo nije događalo ništa novo, a mnogi su globalni događaji tijekom 11 mjeseci odvlačili pažnju s mnogih prosvjeda sirijskog naroda protiv aktualne vlasti.

Nejasnoća situacije bi isto mogla biti među uzrocima nezainteresiranosti. Mediji su vrlo jednostrani što se tiče Sirije i rijetko se čuje jasno i argumentirano stajalište druge strane, one predsjednika Bašira Al-Asada. Prosvjednici su u Siriji ipak koncentrirani na vrlo malom području. Zašto ostatak zemlje ne podignu protiv al-Asadove tiranije? Navodno veliki broj ljudi podržava svog predsjednika. S obzirom da nezavisni strani novinari nemaju pristup Siriji, teško je doći do istine na temelju informacija koje izlaze iz države, pa je nekima teško i reagirati. Također, tu je uvijek i sumnja da su brojno nadmoćnije informacije pobunjenika plod zapadne manipulacije medijima u cilju destabilizacije režima. Naravno, tu se zadire u domenu teorije zavjere, no to je upravo problem. Dok se jasno ne predstavi stanje u Siriji ,podrška s interneta će zasigurno izostati.




Autor:M.S.
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.