Photo: Emica Elvedji/PIXSELL

PUPOVAC OČITAO LEKCIJU DAČIĆU ZBOG KNINA: ‘Ako je napravljena greška, mi znamo da ćemo je platiti!’

Autor:

Nakon jučerašnjeg obilježavanja 25. obljetnice VRO Oluja, u kojoj je sudjelovao i potpredsjednik Vlade, SDSS-ovac Boris Milošević, u emisiji “Oko” na srpskoj RTS televiziji sinoć je došlo do okršaja između Milorada Pupovca i ministra vanjskih poslova Srbije Ivice Dačića.

Dačić je konstatirao da Miloševićev odlazak u Knin nije trebao srpskom narodu, nego Hrvatskoj te je upitao što su Srbi time dobili. Milorad Pupovac je odgovorio da često sluša kako se Srbima u Hrvatskoj dijele lekcije te je ukazao na to da se u Kninu govorilo i o srpskim stradanjima, što smatra samo prvim korakom.

Dačić je, govoreći o odlasku Borisa Miloševića u Knin, ukazao na to da je predsjednik Zoran Milanović rekao kako je u Kninu bila proslava, a ne komemoracija.

“Bez želje za upotrebom teških riječi, mislim da treba dobro promisliti o ovim pitanjima koja se odnose na srpski narod u cjelini. I te važne odluke ne donose se tako da to budu stavovi pojedinca ili stranke”, naveo je Dačić.

Upitao je što su Srbi ondje slavili, što su dobili i što će dobiti.

“Jesu li Hrvati izmijenili vokabular? Jesu li rekli da je bilo etničko čišćenje? Nisu. Niti će reći. Time se pokušalo srušiti srpsko jedinstvo. Jer, ako Srbi misle drugačije, onda se takva važna odluka nije smjela donijeti na takav način”, rekao je Dačić.

“Ako Srbi moraju ići i na proslavu Oluje da bi im se uvela struja, u kakvoj mi to zemlji živimo”, pitao je Dačić.

Dačić smatra da Miloševićev odlazak u Knin nije trebao srpskom narodu, nego Hrvatskoj.

“Mene zovu predstavnici zemalja koje smo godinama uvjeravali da ne idu na proslavu Oluje i kažu – kako sada mi ne idemo, a predstavnik Srba dolazi”, rekao je Dačić.

Naveo je da Hrvati žele klišej te da se Beograd osuđuje zbog odnosa prema Srbima u Hrvatskoj.

“Poruke koje su se čule nisu bile drugačije nego prethodnih godina”, naveo je Dačić.

Odgovarajući na pitanje može li gesta odlaska srpskog predstavnika u Knin dovesti do toga da se prestanu razbijati ploče, Dačić je pitao u čemu će to “oni napraviti prekretnicu”.

Koja će prava dobiti  Srbi u 21. stoljeću, upitao je Dačić misleći na struju. “O čemu govorimo, to je njihova obaveza”, istakao je Dačić.

Dačić je podsjetio da je Kolinda Grabar-Kitarović o tome razgovarala s Vučićem i da je Žigmanov bio kod Vučića. “Sve drugo što su oni trebali učiniti – nikome ništa”, rekao je Dačić.

“Ako trebamo sudjelovati u slavljenju Oluje da bi uveli struju u selo, hoće li sada procesuirati ratne zločince? Sve se to moglo dogoditi na osnovi političkog dogovora s vladajućom strankom”, smatra Dačić i dodaje da je besmisleno nadati se.

Pupovac: Boris Milošević ništa nije slavio 

Predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac odgovorio je, gostujući u emisiji “Oko”, da ga ljudi često pitaju kako se osjeća u različitim prilikama i da on rijetko odgovara na takva pitanja jer zna što je njegova služba i misija za koju se opredijelio.

Pupovac je rekao da je posvećen onome kroz što su prolazili Srbi u Hrvatskoj, ali i na prostoru cijele Jugoslavije.

“I kada slušam kako nam se dijele lekcije, kao što su nam ih znali dijeliti u različitm razdobljima, a posebno devedesetih, kada smo govorili da to neće dobro završiti, da politika koju je vodio srpski narod tada neće dobro završiti i da će se sručiti najprije na Srbe u Hrvatskoj, netko bi htio sve to ponovno sručiti na ljude protiv Borisa Miloševića”, rekao je Pupovac.

Upitao je zašto se Srbima koji su izbjegli nije pružio izbor i zašto im se otežava povratak.

“Znam kroz što Srbija prolazi i kroz koje se muke bori. Nikome ne popujemo odavde. Mi se ovdje pokušavamo izboriti od 2011., 2012., kada je zlo uhvatilo maha, a neki ljudi u Srbiji imali su dobre veze s tim zlom. Ja nisam imao”, rekao je Pupovac.

Naveo je da se oni bore zato što imaju svoje mjesto u političkom životu Hrvatske, da sve ono što nose kao teret bude rasvijetljeno, da se zločini kazne i priznaju, da se održe komemoracije i da ljudi mogu živjeti dostojanstveno u svojim sredinama.

“Komemorativne prakse sjećanja i obilježavanje moraju se odmaknuti od rata i proizvodnje svakodnevnog rata. To bi bila moja preporuka i hrvatskoj i srpskoj politici. Sjećanje da, komemoracija da, ali ne ratovanje ni sjećanjem ni komemoracijom”, naveo je Pupovac.

Pupovac je dodao da se prvi put razgovaralo o tome što se dogodilo, kakve su srpske žrtve i stradanja i što se očekuje.

“Napravljen je prvi korak. Na njemu se ne smije stati. Ovo je kao tijesto koje ste umijesili i koje se još treba mijesiti”, naveo je Pupovac.

Rekao je da Boris Milošević  u Kninu ništa “nije slavio ni legitimizirao”.

“Legitimizirali su oni koji su našim ljudima nisu ostavili mogućnost izbora“, naveo je Pupovac i rekao da njihovo sotoniziranje po medijima predstavlja najgori odnos koji postoji.

Naveo je da bi trebalo priznati i čuti, bez obzira na to je li rečeno sve što je netko očekivao, da je u Kninu rečeno nešto što toliko dugo nitko nije govorio na tom mjestu i da se odmaklo od ratne retorike koliko je moguće te da bi on volio da se to nastavi.

“Ako je napravljena greška, mi znamo da ćemo je platiti. A što ako nismo napravili grešku, hoće li nam netko reći – oprostite, braćo”, upitao je Pupovac.

Pupovac je rekao da ne podcjenjuje ništa što je učinjeno sa srpske strane, ali da je nužno da se zakopaju rovovi u posljednjih deset godina.

“Da postoji dan kada su Srbija i Hrvatska potpisale važan sporazum za hrvatsko-srpske odnose i da se zemlje vrate da grade, da se vrate na smirivanje odnosa”, kaže Pupovac.

“Ja mislim da je u međusobnoj komunikaciji najbolje nastaviti razgovore s partnerima u Hrvatskoj da se narativi mijenjaju, da se stvara govor koji neće vrijeđati uspomene i mogućnost ozbiljnog pomirenja između Srbije i Hrvatske”, rekao je Pupovac.

Različite reakcije na Miloševićev potez 

Sociolog Petar Lađević rekao je pak da ima razumijevanja za odlazak Borisa Miloševića u Knin i da to smatra nečim što je autonomna odluka srpskih organizacija u Hrvatskoj.

Rekao je da oni razmišljaju o tome što je u njihovu najboljem interesu kako bi ostvarili svoja prava i onaj dio zadovoljenja potreba srpskog stanovništva, da bi se o srpskim žrtvama konačno govorilo s punim pijetetom.

Kaže i da u posljednjim godinama dijalog postoji i da, kada je riječ o manjinskoj politici, onaj tko želi biti uspješan, mora surađivati s vlastima.

Povjesničar Mile Bjelajac, s druge strane, smatra da Miloševiću nije bilo mjesto u Kninu jer ondje nije bila komemoracija, nego proslava.

Navodi da je on osobno, ali i kao povjesničar, često govorio da Oluja nije bila potrebna, osim cilja da se protjeraju Srbi.

“Mi povjesničari pamtimo dulje ili imamo dublje čitalačko iskustvo i gledamo različite sudbine pomirenja na Balkanu, pratimo što su trendovi koji su dovodili mir u opasnost. Pratimo proizvodnju svijesti koja će dovesti kroz masovne frustracije ono što nitko ne bi želio”, kaže Bjelajac.

Prema njegovim riječima, problem je kako stvoriti neku vrstu zajedničke povijesti za ovaj prostor koja se neće svidjeti svima, ali se može kvalitetno nadići ono što imamo danas – kao lomljenje ćiriličnih ploča – a to je izraz opće frustracije, “ta zastava nezavisnosti nije donijela ono čemu su se nadali”.

(FOTO) BAŠ IH TO PEČE! U Srbiji razvili sramotan transparent Borisu Miloševiću: ‘P***o ustaška’

Autor:
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.