fbpx
Photo: Matija Habljak/PIXSELL

ISTINA ILI LAŽ? Štite li suci ministra Beroša pa mu ne šalju pozive za parnice?

Autor: S.P.

Nekoliko ljudi ozlijeđenih u prometnim nesrećama pokrenulo je sudske parnice radi naknade štete. I to ne bi bilo ništa čudno da aktualni ministar zdravstva Vili Beroš nije ovlašteni sudski medicinski vještak za područje neurokirurgije te ga ti ljudi optužuju da se ne odaziva na sudske pozive.

Kako ističu, u zadnjih godinu dana od kako je ministar, Beroš ne samo da se ne odaziva na pozive suda u predmetima u kojima ga je sud odredio kao sudskog vještaka već on kasni s izradom vještačkih nalaza i dodatnih očitovanja, piše Jutarnji list.

Zato, tvrde te stranke, sudski postupci stoje, a ozlijeđeni u nesrećama ne mogu ostvariti pravo na naknadu štete. Kako tvrde odvjetnici ozlijeđenih osoba, protiv Beroša suci se ne usude koristiti instrumente koje im pruža zakon. To je primjerice od novčanog kažnjavanja do policijskog privođenja svjedoka koji se ne odazivaju na sudski poziv.

Ministar Beroš te optužbe negira.

Za Jutarnji list je istaknuo kako je “već petnaestak godina sudski vještak za područje neurokirurgije te da se odaziva na rasprave i u roku predaje nalaze, jer da je drukčije suci ga ne bi godinama tako često imenovali za vještaka”.




“A sad, kao ministar imam prioritete, apsolutno ne mogu više biti po sudu kao što sam bio ranije. Zato više i ne preuzimam nova vještačenja”, rekao je Jutarnjem listu.

No, iako ističe da ne preuzima nova vještačenja, ime ministra Beroša i dalje se nalazi na listi ovlaštenih sudskih vještaka, a donedavno je bio i jedan od najzaposlenijih vještaka pred sudovima. Ozlijeđeni u prometnim nesrećama najčešće pokreću odštetne zahtjeve zbog ozljeda glave i vrata, a postupci za naknadu štete su uglavnom zbog trzajne ozljede vrata. Presudu o iznosu odštete sudovi temelje na nalazu i mišljenju medicinskog sudskog vještaka neurokirurške struke.

No, ozlijeđeni sami moraju platiti troškove vještačenja, a o ishodu tih vještačenja ovisi hoće li se on naplatiti od osiguravajuće kuće. Sudskog vještaka predlažu stranke u postupku, a konačnu odluku o njemu donosi sud.




Premda od imenovanja na ministarsku dužnost Beroš ne preuzima nova vještačenja, dužan je završiti ona preuzeta ranije, kako bi se sudski sporovi okončali.

O jednom od takvih slučajeva je sredinom veljače izvijestio RTL. Riječ je o slučaju teškog invalida G. Đ. kojem je nakon prometne nesreće u kolovozu 2015. u kojoj je povrijedio vratnu kralježnicu dijagnosticirana tetraplegija – potpuna oduzetost svih udova bez mogućnosti kontrole mokrenja i stolice. Potpuno je ovisan o tuđoj pomoći pa tako se ne može sam dignuti u sjedeći položaj, niti premjestiti s kreveta u kolica, niti promijeniti pelene, a dva puta tjedno mu je potrebna kateterizacija. Neko vrijeme ga je njegovala majka, ali kako to zbog starosti više nije mogla, smješten je u ustanovu.

Beroš ga je u svom vještačkom nalazu proglasio 82-postotnim invalidom a da ga nije neposredno ni pregledao.

Govoreći o tom slučaju, ministar zdravstva je za Jutarnji list rekao da se “čuo  telefonski sa sutkinjom dva dana nakon toga RTL-ova priloga”.




“Ona ona mi je potvrdila da mi nije uputila ni jedan poziv za usmenim svjedočenjem na raspravi jer je stranka u tome postupku predložila drugog vještaka pa se predomislila. Rekla mi je da je zakazala ročište za 14. ožujka i naravno da ću se odazvati”, istaknuo je Beroš. Iz Jutarnjeg su ga pitali da onda nije točno da se nije odazivao pozivima suda na što je odgovorio “naravno da nije točno”.

“Sve vam je to jedna priča koja gađa mene kao osobu i vještaka”, zaključio je Beroš.

No, Jutarnji list ima dokaze da to nije jedini slučaj na koji se nije odazvao Beroš u ulozi sudskog medicinskog vještaka.

Autor:S.P.
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.