fbpx
FOTO: Tomislav Miletic/PIXSELL

U HDZ-U GORI ZBOG SLUČAJA ŽALAC! Rat i u DORH-u! Je li Plenković u panici? Poslana vrlo znakovita poruka

Autor: Iva Međugorac

Da su DORH i Uskok neovisni, nerijetko u javnom prostoru ističu članovi HDZ-a, a tu tezu od početka mandata njeguje i premijer Andrej Plenković, koji je ovih dana preko predsjednika kluba zastupnika HDZ-a Branka Bačića stao u zaštitu ozbiljno kontaminirane glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek, na čijoj ostavci nakon izbijanja afere softver inzistiraju oporbeni saborski zastupnici, tim više što postoji osnovana sumnja da Šipek u ovom slučaju nije govorila istinu.

Premda se po kuloarima šuška kako je njen odlazak pitanje dana te da će se time nastojati osvijetlati obraz vladajuće stranke Bačić je zauzeo drugačiji stav pa poručio kako Hrvoj Šipek i dalje ima potporu vladajuće većine. ”O tome što će biti dalje znat ćemo kada dođe izvješće o provedenom nadzoru”, poručio je Bačić objašnjavajući da će njegova stranka podržati izvješće glavne državne odvjetnice, no ostavljaju pri tome u HDz-u prostor za rezervni scenarij.

Dakle, ako se priča s DORH-om nastavi rasplitati tada će se HDZ odreći državne odvjetnice koju su osobno postavili na čelo ove institucije, čiji se ugled ozbiljno srozao pod utegom afere softver. Sa sobom je slučaj uhićenja bivše HDz-ove ministrice Gabrijele Žalac povukao i Uskok, ali i samo vodstvo HDZ-a, a oni koji su dobro upućeni u situaciju svjedoče kako je dramatično na sve strane. U samom odvjetništvu sukobi traju između Šipek i ravnateljice Uskoka Marušić na čijoj je ostavci nedavno inzistirala glavna državna odvjetnica.

Nezapamćena afera

Međutim, Uskokova ravnateljica na takav rasplet priče nije željela pristati jer nije htjela ispasti glavna i odgovorna za neupitne propuste u ovom slučaju. U vladajućim su redovima također ozbiljno shvatili ovu dramu, posebice stoga što se po dijelu medija proširila teza kako je Plenković štiteći Žalac utjecao na pravosudne institucije, opsturirao slučaj bivše ministrice, a time moguće štitio i sam sebe. Je li Plenković doista otišao tako daleko riskirajući blamažu pred Europom, teško je reći, no nedvojbeno je da u ovom slučaju svjedočimo ogromnoj, gotovo nezapamćenoj aferi za koju su se upucali i oporbeni saborski zastupnici koji su prošlog tjedna ozbiljno izrešetali glavnu državnu odvjetnicu, pozivajući na odgovornost i samog Plenkovića.

Kada je oporba propitkivala Šipek o slučaju softver, ona se branila tvrdeći da je sve počelo prije nego što je ona preuzela dužnost, no oni upućeni reći će da je to ne opravdava te da se sve i da o slučaju ništa nije znala o njemu morala informirati budući da ovdje govorimo o ozbiljnoj aferi bivše ministrice.

Premda je tvrdila da ništa nije znala, mediji su demantirali Šipek, spominjući sastanak s konca lipnja na kojem je uz Šipek sudjelovao voditelj kaznenog odjela DORH-a Darko Klier, pa se ona kako piše Jutarnji tu detaljno mogla upoznati s rezultatima izvida protiv Žalac. Nakon što se na tom sastanku raspravilo o predmetu, prihvaćen je zaključak tužiteljice da nema elemenata za otvaranje istrage. Indikativno je to što iz DORH-a danima ne odgovaraju na novinarske upite o ovim medijskim napisima, a ako njihova šutnja znači potvrdu, onda smo uistinu u ozbiljnom problemu, ako pak i ne znači potvrdu problem nije ništa manji, jer iza svega ovoga i dalje ostaju brojna nerazriješena pitanja koja se tiču i premijera Plenkovića, pošto Žalac u HDz-u doista nije bilo tko.

Perspektivan kadar

Ona je u Vladu dovedena kao premijerov, perspektivan kadar, u stranci je ostala i nakon izbijanja afere Mercedes, radi koje se doduše povukla iz Vlade, i posvetila poduzetništvu, i sve to uz pomoć HDz-a, u kojem je izabrana i u Predsjedništvo. Nadali su se vjerojatno u stranci kako će s time Žalac pasti u zaborav, tako bi vjerojatno i bilo da nam na vrata nisu zakucali europski tužitelji zahvaljujući čijoj je istrazi ministrica privedena. No, iako privedena Žalac ostaje članica vladajuće stranke, bez ijedne riječi osude Plenković i u trenutku privođenja o svojoj bivšoj ministrici progovara biranim riječima, dok se u medijskom prostoru nameće pitanje što to točno Žalac zna da je se tako grčevito štiti, ali i tko je još osim nje upleten u ove suspektne radnje da je se ne može osuditi onako izravno kako je premijer ranije izravno osuđivao kriminal. Od njega se to u ovom slučaju očekivalo i više, jer ovdje govorimo o europskoj lovi. Osuda je izostala, a ono što u priči dodatno brine jest to što Plenković i sada nakon svih blamaža ostaje uz dvije pravosudne perjanice, iako vjerojatno i sam zna, da se svime viđenim u posljednjih nekoliko tjedana u očima građana potvrđuje Milanovićeva teza o HDZ-ovom pravosuđu.




Autor:
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.