
‘KOJA JE SEDMA BOŽJA ZAPOVIJED?’ Đogaš rekao da je vjernik pa ga Puljak dočekao na ‘njegovom terenu’
Saborska zastupnica SDP-a Sabina Glasovac komentirala je ocjenu Ustavnog suda da oba referendumska pitanja Mostove inicijative nisu u skladu s Ustavom.
“Ustavni sud je na jedan prilično nespretan i loš način obrazložio svoju odluku, na način da je rekao da je postavljeno pitanje ustavno, ali obrazloženje ne odgovara ustavnom pitanju. To je ulazak na sklizak teren i nepotrebno su se doveli u ovu situaciju da mi danas komentiramo ovakvo postupanje i posljedice koje može imati na ustavno-pravni poredak”, rekla je Glasovac, dodavši da što se tiče drugog pitanja, to je površno napisano da se čudi kako se netko dosjetio na takav bezvezan način postaviti referendumsko pitanje.
“Jedino može biti da im je to bio neki mobilizirajući element za prvo pitanje”, rekla je, poručivpi da je ocjena da drugo pitanje nije u skladu s Ustavom bila apsolutno jasna gotovo svima i prije ove odluke. Rekla je i da Ustavni sud treba razmotriti način na koji se biraju ustavni suci te način na koji im se daje ovlast da primjenjuju ono što se donosi. Ipak, protivi se ideji ukidanja Ustavnog suda.
“Treba neke stvari posložiti, zadati neki drugačiji okvir, ali taj Ustavni sud je donio i neke odluke koje su poprilično zaštitile određena ustavna prava pojedinih građana. Da Ustavni sud nije rješavao ovo pitanje o prekidu trudnoće, tko zna što bi bilo i kako bi se Ustav tumačio”, rekla je Glasovac za N1.
‘KOJA JE SEDMA BOŽJA ZAPOVIJED?’ Đogaš rekao da je vjernik pa ga Puljak dočekao na ‘njegovom terenu’
MOGU PONIŠTITI OCJENU MILANOVIĆEVOM SINU! Inspekcija ušla u školu: Češlja se sva dokumentacija, obitelj u neugodnoj aferi
JAVIO SE MAĐARSKI MOL, PONOSNO TVRDE: ‘Sada imamo dokaz da je Zsolt Hernádi nevin’, kažu da nije bilo korupcije
‘ČESTITAM, ISUŠILI SU NOVČANIKE OBIČNOG NARODA!’ Mamić se pohvalio nakon arbitraže s MOL-om: ‘Stvorio sam 50 milijunaša i donio milijarde’