Izvor: n1

HOĆE LI NAS PRATITI PREKO MOBITELA? Ustavni stručnjak pojasnio: U ovom slučaju može doći do toga!

Autor: Dnevno

Izvanredni profesor na katedri za Ustavno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu, Đorđe Gardašević gostovao je na N1 televiziji, gdje je pojasnio način na koji bi mogla biti donesena odluka kojom bi na snagu stupilo praćenje osoba u samoizolaciji putem njihovih mobilnih uređaja.

Pritom je istaknuo kako je Hrvatska u izvanrednom stanju, a za izmjene zakona koje bi omogućile praćenje građana kaže da moraju biti izglasane dvotrećinskom većinom.

Prema njegovom objašnjenju, ne čini se nemoguće da uskoro krene praćenje ljudi putem mobilnih uređaja, a pojasnio je preduvjete koje je za to potrebno ostvariti.

“Mislim da je vrlo očito da se cijeli svijet ovih dana nažalost nalazi u izvanrednom stanju. Kada od Australije do Kanade, od Kine do Kolumbije vlast tjera ljude u kuće, s razlogom, kada ne mogu izlaziti van osim u malim grupama, granice su zatvorene, a Hrvatski sabor zasjeda na posebnim lokacijama mislim da je sasvim jasno da nije riječ o redovnom stanju i mislim da se radi o onome što naš Ustav zove velike prirodne nepogode”, ustvrdio je profesor na katedri za Ustavno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu Đorđe Gardašević.

Beljak prozvao HDZ: ‘To uvod u diktaturu koja se pokušava uvesti na mala vrata!’

Same pak predložene izmjene Zakona o telekomunikacijama koje bi omogućile lociranje i praćenje ljudi putem njihovih mobitela smatra kako ulaze u prostor ljudskog prava na privatnost i ograničenja prava i sloboda.

“Mislim da je nužno da Sabor o tome odlučuje dvotrećinskom većinom, to je iznimno restriktivna mjera, a naš Ustav predviđa da se o tome postigne široki konsenzus. Ovo nije redovno, uobičajeno pitanje kada su ljetni praznici, ovo je iznimno važna mjera za koju mora postojati široki demokratski legitimitet koji se uspostavlja dvotrećinskom većinom.

O ovoj mjeri praćenja putem mobitela se raspravlja u zemljama širom svijeta, polučila je određene uspjehe u Tajvanu, Kini, Južnoj Koreji, o tim mjerama se u Europi raspravlja, ali nisu opće prihvaćene”, kazao je profesor.

Ono što smatra najvećim problemom u donošenju ove izmjene je činjenica kako o takvim stvarima Sabor mora glasati dvotrećinskom većinom, ali i kako se isti može sastajati, te isti ne treba ignorirati.

“Jedna od kočnica i ravnoteža je da se o ovakvim stvarima odlučuje dvotrećinskom većinom i ona osigurava najširu moguću reprezentativnost svih slojeva društva. Važno je naglasiti da se Sabor može sastajati i ne treba ga ignorirati i dužnost mu je da odlučuje o ograničenju prava i sloboda”

Profesor smatra kako se saborskim zastupnicima, u slučaju pogoršanja situacije s koronavirusom, treba osigurati nesmetan rad online.

U slučaju pak da se Sabor ne bi mogao sastajati predsjednik i Vlada zajedno bi suodlučivali.

“Mogućnost da predsjednik i Vlada zajedno suodlučuju je još jedna dobra kočnica i ravnoteža, ali to je samo ako se Sabor ne može sastajati. Dok god se može sastajati on mora odlučivati, ako ne bude mogao onda odluke donosi predsjednik Republike na  prijedlog Vlade pa može i ograničiti prava i slobode”, pojašnjava profesor Gardašević.

Autor:Dnevno
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.