HDZ i HSS su se godinama borili oko toga tko će kontrolirati Hrvatske vode

Autor: 7Dnevno/ 23. svibnja 2014.

Za slavonsku tragediju krive su Hrvatske vode: hoće li se USKOK sjetiti Pankretića, Čobankovića, Husarića i bivšeg HDZ-ovog ministra za vode, vječnog čovjeka iz sjene Zdravka Krmeka?

Prije gotovo četiri godine USKOK je, na osnovi više anonimnih prijava, pokrenuo predistražne radnje o kriminalu u Hrvatskim vodama. Sumnjalo se da je tijekom pet godina HDZ-ove i HSS-ove vladavine iz Hrvatskih voda na netransparentan način, namještenim natječajima ili izravnom pogodbom dodijeljeno više stotina milijuna kuna tvrtkama zaduženim za vodoopskrbu, odvodnju i pročišćavanje otpadnih voda, te obranu od poplava. Izvlačenje novca iz Hrvatskih voda u mnogočemu je podsjećalo na model isisavanja novca iz Hrvatskih autocesta i drugih javnih poduzeća, koji je na kraju dobio epilog u aferi Fimi media. Međutim, glavnu ulogu u isisavanju novca iz Hrvatskih voda imale su kooperantske tvrtke, iza kojih su obično stajale osobe bliske Vladi ili pojedinim državnim dužnosnicima. Sa stotinama milijuna kuna utrošenih na sumnjivo plaćanje usluga tzv. kooperantskih poduzeća hrvatski sustav obrane od poplava mogao je i morao biti bitno efikasniji. Danas se najbolje pokazuje što su i kako radile Hrvatske vode zadnjih godina. Nasip star četiri godine koji je popustio kod Rajevog sela će vjerojatno biti predmet zanimanja USKOK-a i DORH-a. Nažalost, za tisuće ljudi – prekasno.

Čovjek iz sjene kojem su tepali da je “ministar za vode”

Dakle, sredinom 2010. u tadašnjoj vladi Jadranke Kosor došlo je do ozbiljnih sukoba između HDZ-a i HSS-a upravo zbog kontrole nad Hrvatskim vodama. Tadašnji potpredsjednik Vlade Božidar Pankretić čak je zatražio smjenu državnog tajnika Ministarstva regionalnog razvoja i vodnog gospodarstva Zdravka Krmeka zbog sukoba oko novog Zakona o vodama i Zakona o financiranju vodnog gospodarstva. Krmeku je zamjereno da je iz pripreme zakona posve isključio Hrvatske vode, koje je tada vodio HSS-ovac Jadranko Husarić. Budući da je Krmek HDZ-ovac i pripadao je tzv. slavonskom HDZ-ovom lobiju, sukob oko Zakona o vodama pretvorio se u sukob na relaciji HSS-HDZ. Problem je zapravo počeo nakon što je HSS-ovac Pankretić postao potpredsjednik Vlade i ujedno ministar regionalnog razvitka. Budući da je Ministarstvo regionalnog razvitka do tada vodio HDZ-ovac Petar Čobanković, Krmek je imao slobodne ruke i uspio je posve marginalizirati ulogu Hrvatskih voda. Krmeka su inače u političkim kuloarima zvali i “ministrom za vode”. Inače, taj moćni HDZ-ovac iz sjene od 2003. do 2005. bio je državni tajnik u Ministarstvu poljoprivrede, a onda je od 2005. do 2011. godine bio državni tajnik u Ministarstvu regionalnog razvoja, šumarstva i vodnoga gospodarstva. Spomenimo i to da je on bio i voditelj pregovaračkog tima RH za pristupanje Europskoj uniji za sektor voda i voditelj programa ISPA i IPA predpristupne pomoći EU-a za zaštitu voda, a koautor je Strategije upravljanja vodama RH. Ukratko, bez njega se nijedan posao vezan za upravljanje vodama nije mogao napraviti. Dakle, tada su u HSS-u bili nezadovoljni što je “Krmekov zakon” predviđao da se Hrvatskim vodama oduzmu gotovo sve ovlasti za izvršenje radova na terenu i ti poslovi prepuste Ministarstvu u kojem je on “žario i palio”. A to je ujedno značilo i da HSS ostaje bez utjecaja na gospodarenje vodama. Pankretić je čak uspio povući sporni zakon iz procedure, a Krmek je isključen iz posla oko pripreme novih zakona. Cijelu priču je tada dodatno zaoštrila Katolička crkva čija je Komisija “Iustitia et pax” zatražila od vlade i Sabora da se zakoni povuku jer se njima ugrožavaju nacionalni interesi. Naime, Crkva se usprotivila privatizaciji vodnih resursa, a prije svega ostvarivanju ekstraprofita na crpljenja hrvatskog nacionalnog blaga – vode. Crkva je poručila kako novim zakonima nije predviđen socijalni opskrbni minimum koji bi bio zajamčen siromašnom sloju naših građana.

Afera koju je Bajić strpao u ladicu

Iako se o aferi dosta govorilo u javnosti, na kraju od USKOK-ove i DORH-ove istrage nije bilo ništa. Povjerljivi izvori su tada tvrdili kako je novac iz EU fondova namijenjen pročišćavanju voda i obrani od poplava dodjeljivan netransparentno, unatoč činjenici da je za kontrolu trošenja novca iz EU fondova u Hrvatskoj bila mjerodavna Središnja agencija za financiranje i ulaganje. Najviše je primjedbi bilo na račun tvrtke “Agro Kraljevec” iz Zagreba koja je bila angažirana kao podizvođač na više projekata u Slavoniji – kao podizvođač Hrvatskih voda na području Osijeka, Slavonskog Broda i Vinkovaca. Tvrtka je bila prijavljena na adresi Grebenščica 9, gdje se nalazila luksuzna vila s bazenom. S tom se tvrtkom povezivalo upravo Zdravka Krmeka, HDZ-ova ministra voda i Renatu Svobodu, glavnu revizoricu Središnje agencije. Ona je na Trgovačkom sudu u Zagrebu bila registrirana kao direktorica poduzeća Agro Kraljevec, iako je istovremeno kao revizorica SAFU-a nadzirala financiranje, ugovaranje, plaćanje i nadzor provedbe programa i projekata Europske unije CARDS, PHARE, ISPA i IPA, što je u najmanju ruku bio sukob interesa.

Krmek je tada javno tvrdio kako nema nikakvih poslovnih, partnerskih ili bilo kojih drugih odnosa s tvrtkom Agro Kraljevec i da ne zna tko su članovi Uprave. Također je tvrdio da nije nadzirao radove na objektima koje je radila spomenuta tvrtka, te da nije surađivao s Renatom Svoboda u pojedinim privatnim tvrtkama.

Renata Svoboda je, pak, tvrdila da joj sve namještaju ljubomorni stanari Grebenščice tvrdeći da je riječ o braniteljima s PTSP-om i mentalnim bolesnicima s dosjeom. Na mjesto revizorice u SAFU-u Svoboda se zaposlila nakon odlaska iz tvrtke HŽ Cargo, koja je bila upletena u niz korupcijskih afera od kojih su neke na kraju i procesuirane.




Sjedište tvrtke Agro Kraljevec na adresi Grebenščica 9 u Zagrebu je bila posebna priča. Riječ je o luksuznoj vili s bazenom, bivšoj diplomatskoj rezidenciji vrijednoj više od milijun eura, opremljenoj solarnim ćelijama i potpuno renoviranoj, a stanari susjednih zgrada su tvrdili da je njenu rekonstrukciju nadzirao Zdravko Krmek koji se njima predstavljao i kao vlasnik. Za njega se tvrdilo i da je sklon prijevarama, primjerice, da bi jednu te istu nekretninu prodavao više puta različitim kupcima. 

I Unija je vidjela kriminal u Hrvatskim vodama, ali uzalud

Inače, Zdravko Krmek, državni tajnik za vode pri Ministarstvu regionalnog razvoja, šumarstva i vodnog gospodarenja te član središnjice HDZ-a bio je miljenik Luke Bebića. Krmeka, čije je Ministarstvo bilo nadležno za nadzor nad Hrvatskim vodama, a time i za javne natječaje koje raspisuju, sumnjičilo se za nekoliko stvari. S jedne strane, da je manipulirajući javnim natječajima koje je raspisivala vukovarska Agencija za vodne putove pogodovao tvrtkama Hidrogradnja, Vodogradnja Osijek i Brodska Posavina. S druge, da je u suradnji s Renatom Svobodom, koja je istodobno bila revizorica u Središnjoj agenciji za financiranje i ulaganje te direktorica tvrtke Agro Kraljevec, sudjelovao u netransparentnoj raspodjeli više stotina milijuna kuna iz europskih fondova.




Zanimljivo da tada kada su se gradili i sporni nasipi u Slavoniji na natječajima su dominirale uvijek iste tvrtke, a nerijetko su poslovi bili izmišljani po mjeri privatnoga kapitala i određenih tvrtki.

Najomiljeniji poslovi u to vrijeme su bili vezani za održavanje voda koje – osim što podliježe blažem zakonskom nadzoru od novih investicija – otvara mogućnost zamagljivanja stvarne vrijednosti radova, ali i eksploatacije šljunka. A upravo to posljednje se spominje kao vrlo izvjesna mogućnost zbog čega nasip na istoku Hrvatske nije izdržao i zbog čega se dogodila strašna katastrofa.

Dokaz toga je i činjenica da, iako su neke nedavne poplave jasno pokazale koliko je manjkav sustav zaštite od poplava diljem Hrvatske, Hrvatske vode nisu našle za shodno prevenirati opasnost od poplava. Na to su upozoravali i stručnjaci Europske unije koji su u svojim izvješćima tvrdili da je “hrvatska vodna administracija usredotočena na tradicionalne, tehnički orijentirane mjere” i da “nije svjesna pomaka u shvaćanju u ostalim zemljama članicama”.

Još 2010. je Europska komisija dala nekoliko važnih preporuka za gospodarenje vodama u RH:

1.  Hrvatske vode trebaju promijeniti svoj pristup i početi doživljavati vodu kao prirodni resurs koji je potrebno zaštititi.
2. U pogledu zaštite od poplava, hrvatska vodna administracija je i dalje usredotočena na tradicionalne, tehnički orijentirane mjere i nije zapravo svjesna pomaka u shvaćanju koji se dogodio u zemljama članicama. Intenzivna tehnički orijentirana zaštita od poplava i održavanje vodotoka već su uzrokovali, osobito u panonskoj regiji, značajne štete.
3. Trenutno održavanje rijeka u Hrvatskoj je u suprotnosti s naporima RH u usklađivanju hrvatskog okolišnog zakonodavstva s pravnom stečevinom EU-a.
4. Trenutni pristup održavanju rijeka koji se fokusira uglavnom na zaštitu od poplava ne ispunjava ciljeve Direktive.

Struka u Hrvatskoj je godinama upozoravala kako je cijela strategija Hrvatskih voda kriminalna: posebice regulacije rijeka izvan gradova i industrije. Hrvatske vode nas godinama uvjeravaju u potrebu obrana od poplava koja je bila prije 50 godina, kanaliziranjem rijeka (izvan gradova i industrije), jer su ti radovi bili izuzetno profitabilni! Recimo u Bjelovarsko-bilogorskoj županiji samo 30 posto ljudi ima i vodovod i kanalizaciju, ali su zato svi potoci po šumama kanalizirani. Naime, 100 metara kanaliziranja stoji i do milijun kuna! Pa računajte koliko su “krmeki” tu uzeli tijekom samo jednog mandata.

A sada nam se sve to vratilo na najstrašniji način.

Autor:7Dnevno/ 23. svibnja 2014.
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.