twitter

(FOTO) SUD DONIO ODLUKU: Bandić oslobođen u aferi Štandovi

Autor: Dnevno.hr

Milan Bandić, zagrebački gradonačelnik, Ivica Lovrić, pročelnik za obrazovanje i Zdenka Palac, nekadašnja šefica Tržnica Zagreb, bili su optuženi su da su besplatnim ustupanjem štandova udruzi U ime obitelji oštetili Zagreba za 308 tisuća kuna. Obiteljaši su 2014. godine prikupljali potpise za referendum pod nazivom “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom”, a Bandić je prihvatio pokroviteljstvo nad njihovom akcijom.

U 14 sati pojavio se na sudu, gdje je slušao izricanje presude u Velikoj dvorani suda Županijskog suda.

Sudac Zdravko Majerović rekao je da je Milan Bandić oslobođen optužbi.

“Bilo je važno utvrditi koje su ovlasti gradonačelnika u prihvaćanju pokroviteljstva. Nedvojbeno je da je prikupljanje potpisa bilo politička manifestacija, ali gradonačelnik po statutu ima pravo prihvatiti pokroviteljstvo ako je manifestacija važna za Grad Zagreb. Pokroviteljstvo može biti počasno, ali što je jako bitno za ovaj kazneni postupak je da može biti i financijsko. Gradonačelnik prihvaća pokroviteljstvo ako ocijeni da je važno za Grad, a može i prihvatiti pokroviteljstvo na prijedlog udruge”, rekao je sudac Majerović obrazlažući presudu.

“Prvookrivljeni Milan Bandić, postupajući kao gradonačlenik postupao je u skladu s ovlastima koje je imao kao gradonačelnik i u skladu s internim propisima, potpuno javno i transparentno, kao i brojnim slučajevima prije ovoga. Logično je da provokrivljeni Bandić nije znao koliki će troškovi biti jer nisu ni bili navedeni u zahtjevu i logično je da uz prihvaćenje pokroviteljstva nije mogao donijeti zaključak o korištenju sredstva pričuve nego tek kada mu budu dostavljeni računi”, rekao je sudac Majerović.

“Pokroviteljstvo može imati i finacnijsku i drugu potporu. Pogrešna je tvrdnja Državnog odvjetništva da na to nije imao pravo. Logično je i legitimno, normalno, da je tražio da se na letcima, plakatima i spotovima vidi da je prihvatio pokorviteljstvo. To je logična i dozvoljena posljedica njegove odluke da prihavti pokroviteljstvo. Nije dokazana da je zloupotrijebio svoje ovlasti da bi drugoj osobi pribavio materijalnu korist. Ne postoji ni kaznena odgovornost Ivice Lovrića kao pomagača. Ako ne postoji kazneno djelo prvookrivljenog, onda nema ni kaznenog djela drugookrivljenog kao pomagača”, ustvrdio je Majerović.

 

Podsjetimo, USKOK Bandića tereti da je sa svojim suradnikom Ivicom Lovrićem i voditeljicom “Tržnica Zagreb” Zdenkom Palac udruzi U ime obitelji priskrbio nezakonitu korist od najmanje 308 tisuća kuna ustupajući im bez naknade štandove na kojima su prikupljali potpise za referendum o promjeni izbornog zakona.

 I dok su tužitelji u svom završnom govoru 15. listopada za Badića i ostale zatražili osuđujuću presudu obrana smatra da gradonačelnik i njegovi suradnici nisu učinili ništa nezakonito.

Pri kraju suđenja Uskok je izmijenio optužnicu pa Bandića, uz zlouporabu položaja i ovlasti, terete i za trgovanje utjecajem u odnosu na trećeoptuženu direktoricu gradskih tržnica Zdenku Palac.

Istovremeno, drugooptuženom gradskom pročelniku Ivici Lovriću optužnica je ublažena pa ga umjesto za zlouporabu položaja terete za pomaganje u tom nedjelu, dok je za Zdenku Palac optužnica ostala nepromijenjena.

Bandić na kraju suđenja nije želio iznositi obranu ističući da ostaje pri svemu što je rekao u svojoj obrani tijekom istrage. Bandić je tada u Uskoku kazao da mu se udruga U ime obitelji obratila sa zahtjevom da im pomogne u akciji prikupljanja potpisa za inicijativu “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom”, što je njemu bilo posebno zanimljivo jer je ranije i sam izabran na neposrednim izborima.

“Nakon zahtjeva donesen je zaključak o pokroviteljstvu, koji ne isključuje financijsku potporu”, kazao je Bandić dodajući da je riječ o njegovom diskrecionom pravu i odluci koju je u skladu sa svim propisima. “Zato sam uvjeren da nisam počinio nikakav krimen…”, kazao je, među ostalim, Bandić. Dodao je i da je jačanje demokratskih procesa i uključivanje građana bila njegova politička i moralna obveza.

Uskokov tužitelj Sven Mišković je, pak, u završnom govoru istaknuo da je Bandić postupao iz osobnog i političkog interesa kojeg je namjeravao financirati proračunskim sredstvima. Mišković je ustvrdio i kako nije sporno to što gradonačelnik ima pravo prihvatiti pokroviteljstvo nad manifestacijom niti je sporno njegovo diskrecijsko pravo da odluči koje će manifestacije financirati, ali je sporno što je svoje ovlasti koristio netransparentno, “na faraonski način”.

Osim u “aferi štandovi” Bandić je za štetu gradu, ali i državnom proračunu optužen i u slučaju Agram. Na početku suđenja, prošlog tjedna, Bandić i njegovih 10 suoptuženika kazali su da se ne osjećaju krivima ni po jednoj točki optužnice.

Autor:Dnevno.hr
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.