Marko Prpic/PIXSELL

Evo što piše u Stierovu pismu za koje Plenković kaže da ga nije vidio

Autor: dnevno.hr/Hina

"Nemam pojma", izjavio je Plenković o pismu Davora Ive Stiera

Premijer i predsjednik HDZ-a Andrej Plenković rekao je u ponedjeljak kako “nema pojma” o pismu političkog tajnika Davora Ive Stiera u kojem je izrazio neslaganje s planiranom ratifikacijom Istanbulske konvencije rekavši kako nije niti znao da je išao u Argentinu.

“Nemam pojma, nisam ni znao da je išao u Argentinu. Da mi se javio bio bih mu rekao da se vrati”, rekao je Plenković novinarima prije početka sjednice Predsjedništva i Nacionalnog vijeća HDZ-a na kojoj se raspravlja o Konvenciji o zaštiti žena od nasilja i nasilja u obitelji Vijeća Europe tzv. Istanbulskoj konvenciji. Protivljenje planiranoj ratifikaciji te konvencije ranije su izrekli pojedini članovi stranke, kao i vrha HDZ-a.

Stier je u otvorenom pismu Plenkoviću i članovima Predsjedništva i Naciolnog vijeća stranke iz Argentine, gdje se nalazi u delegaciji predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović, poručio kako bi bilo neodgovorno i štetno tražiti od zastupnika da glasuju za Istanbulsku konvenciju.

Brkić: Nitko nije protiv kvalitetne zaštite od nasilja; rod definiran rođenjem

Svoju rezervu prema toj konvenciji ima i zamjenik predsjednika HDZ-a Milijan Brkić koji je podsjetio kako je svoj stav o tome izrekao još prije pola godine. “HDZ je narodnjačka stranka, stranka desnog centra, demokršćanskih svjetonazora i HDZ mora njegovati tradicionalne vrijednosti, one koje su u našem Programu i Statutu”, poručio je.

Vezano uz Istanbulsku konvenciju istaknuo je kako nitko na političkoj sceni nije protiv kvalitetne zaštite od nasilja. Što se njega tiče, smatra da se trebaju postrožiti sve sankcije do rigoroznih mjera kako bi se zaštitile žrtve nasilja i posebice žene koje su najranjivije kategorije.

Brkić je, što se tiče pitanja roda i terminologije roda, kazao da je rod definiran rođenjem i bilogijom a ne društvenim navikama.

Na novinarski upit hoće li na sjednici Predsjedništva imati više protivnika ili pobornika poručio je kako novinari ne trebaju brinuti za opstojnost HDZ-a. “U demokratskoj stranci postoje različita promišljanja i mišljenja, što ne znači da će se na bilo koji način poljuljati snaga stranke”, istaknuo je.

Maletić: U velikoj sam mjeri protiv

Potpredsjednica HDZ-a i europarlamentarka Ivana Maletić rekla je kako na sjednici Predsjedništva i Nacionalnog vijeća očekuje kvalitetnu raspravu o Istanbulskoj konvenciji istaknuvši kako njezin stav nije potpuno protiv “ali je u velikoj mjeri protiv”. Upitala se zašto je konvencija za definiciju roda uzela potpuno nešto drugo nego je to u međunarodno priznatoj definiciji roda tj. da je identičan spolu.

Napominjući kao spada u onu grupu ljudi kojoj će trebati vremena da shvate “bit i okvire Istanbulske konvencije”, Darko Milinović rekao je da bi ovoga trenutka glasao protiv. No, poručio je, dozvoljava da ga se uvjeri u suprotno.

Da Istanbulsku konvenciju treba ratificirati smatra potpredsjednica vlade i ministrica gospodarstva Martina Dalić rekavši da su vrijednosti u društvu iznimno važne a sprječavanje nasilja nad ženama je jedna od tih vrijednosti.

“Na poslu sam usmjerena na to kako, od čega i na koji način ćemo u sljedećim godinama bolje živjeti. Voljela bih da se ova društvena energija, koja se angažirala u raspravi oko ove konvencije, angažirala i u raspravi o reformama”, poručila je.

O Istanbulskoj konvenciji Plenković je prijepodne održao sastanak s vodstvom stranke, na kojem su bili njegov zamjenik Milijan Brkić, glavni tajnik Gordan Jandroković, Nada Murganić, Dražen Bošnjaković, Tomislav Čuljak i drugi HDZ-ovi čelnici, te ustvrdio kako je “velika većina ljudi koji su bili danas na sastanku temeljito analizirala sadržaj Konvencije i ne vidi nikakve teze o rodnoj ideologiji, koja ne postoji u odredbama te konvencije”.

“Ovi drugi, što žive u svijetu percepcija, mislim da trebaju još neko vrijeme da do kraja razumiju što je bit i što su okviri te Konvencije”, rekao je Plenković podsjetivši da su HDZ-ovi stručnjaci sudjelovali u izradi Istanbulske konvencije, a HDZ je još 2016. najavio da će Konvencija ići u proceduru te sada idu dalje u proces njezine ratifikacije.

“Smatram da je to jako bitno. Sve eventualne nedoumice ćemo ukloniti u obrazloženju zakonodavnog akta”, najavio je. Poručio je kako se ne boji raskola u stranci oko tog pitanja, a za to što neki od njegovih suradnika u tekstu konvencije vide rodnu ideologiju, Plenković kaže da “čitaju isti tekst ali ga razumijevaju na drugi način”. Ponovio je kako je tekst konvencije temeljito proučio i u njemu ne vidi nikakav problem.

Stierovo pismo prenosimo u cijelosti

Politički tajnik HDZ-a, Davor Ivo Stier, poslao je Predsjedništvu HDZ-a svoje stajalište o Istanbulskoj konvenciji, obzirom da na sjednicu Predsjedništva u Zagreb neće stići, jer boravi u Argentini. N1 je dobio uvid u njegovo pismo, te ga objavljujemo u cijelosti:

“Poštovani g. Predsjedniče,

Poštovane kolegice i kolege članovi Predsjedništva i Nacionalnog vijeća HDZ-a,

U nastojanju da se osnaži uloga žena u poslovnom svijetu, bivša potpredsjednica Europske komisije Viviane Reding, prije četiri godine, predložila mi je da zajedno, u jednom hrvatskom dnevnom listu, objavimo članak o novoj direktivi Europske unije o kvotama za žene u upravama trgovačkih društava koje kotiraju na burzi. U pripremi teksta, predložio sam da koristimo termine poput ‘ravnopravnost spolova’ umjesto formulacija ‘rodnih teorija’ kako bismo pažnju čitatelja usmjerili na bit problema, osnaživanje žena, a ne na raspravu o ideologiziranim konceptima. Brzo smo se oko toga dogovorili i zajedno objavili članak, te kasnije branili prijedlog u Europskom parlamentu.

Nažalost, takav pristup nije korišten u pisanju Istanbulske konvencije. Uvjeren sam da bismo ne samo u Hrvatskoj već i u mnogim europskim državama izbjegli prijepore u društvu, da je radna skupina Vijeća Europe svoj tekst temeljila na konceptima prihvatljivima svima. Tada bi se svi napori usmjerili upravo na samu bit – borbu protiv nasilja nad ženama.

Mnogi danas kažu da ne treba zbog tih termina rodne teorije zanemariti bit Konvencije u smislu njenih pozitivnih odredbi o borbi protiv nasilja. I doista ne treba zanemariti pozitivne aspekte Konvencije. No, isto tako, zar je bilo potrebno napraviti distinkciju između spola i rodnog identiteta da bi znali tko je žena i koga treba zaštiti od nasilja? Kome je to trebalo?

Naravno, ideolozi svake vrste će uvijek reći da oni zapravo zastupaju znanstvene stavove. I marksisti su smatrali da je ukidanje privatnog vlasništva pitanje ekonomske znanosti, a ne ideologije. Po definiciji, ideologija negira naravni poredak i želi stvoriti novu ideologiziranu realnost. A ako se činjenice ne slažu s takvim ideološkim pristupom – tim gore po činjenice.

Tako je i s rodnom ideologijom. Ona tvrdi da rodni identitet može biti različit od spolnog identiteta. Po tome, žena može biti i onaj tko je biološki muško. Ako se biološke činjenice se ne slažu s “rodnim identitetom” – tim gore po činjenice.

Dakle, nije glavni prijepor u tome što se u nekom dokumentu koristi riječ “rod”, već disocijacija “roda” od prirode, od “spola”. Te, shodno tome, forsiranje “rodnog identiteta” kao koncepta koji ne mora korespondirati s prirodom, to jest s biološkim određenim spolom. Problem nije ni osuđivanje određenih tradicija ili društvenih uloga koje su ponižavajuće za dignitet žena. Štoviše, dobro je, na primjer, što se ističe pravo svake žene i djevojčice na školovanje. No, problem je taj što se dignitet žena ponižava i onda kada se samu definiciju žene, kroz iskonstruirani “rodni identitet”, želi razdvojiti od bioloških činjenica, od same ljudske prirode. Problem je što se traži da se takve teorije, protivne prirodnom zakonu, uvedu i u škole.

Upravo zbog tih razloga su nastali prijepori oko Istanbulske konvencije, koji se nažalost ne mogu premostiti niti s interpretativnim izjavama. Pritom je točno i to da su neke države odugovlačile ili odustale od ratifikacije i zbog njenih financijskih aspekata, uključujući odredbe o financiranju nevladinih udruga.

Ti su prijepori nesporna činjenica i zbog toga su neke države odlučile odustati od ratifikacije Istanbulske konvencije. Posljednja je bila Slovačka, i to odlukom socijaldemokratske vlade.

Rezolucija Europskog parlamenta o ratifikaciji Istanbulske konvencije od 12. rujna 2017. podijelila je i Europsku pučku stranku, koja okuplja demokršćane, liberale i fiskalne konzervativce. Nije bio zanemariv ni broj zastupnika demokršćanske orijentacije unutar EPP-a koji su glasovali protiv rezolucije, bili suzdržani ili nisu uopće glasovali (uglavnom su ti zastupnici bili iz Španjolske, Italije, Njemačke, Srednje Europe i Baltika).

Argumente protiv ratifikacije Istanbulske konvencije je iznijela i Katolička crkva. Tako je i Hrvatska biskupska konferencija (prvo mons. Uzinić kao čelnik nadležnog Vijeća za život i obitelj te kasnije HBK u plenarnoj formi) pozvala saborske zastupnike, posebice katolike, da glasuju protiv ratifikacije Istanbulske konvencije.

Protiv ratifikacije izjasnili su se mnogi stručnjaci, sveučilišni profesori, članovi Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti. Dakle, među ljudima koji su se izjasnili protiv Istanbulske konvencije ima vrhunskih intelektualaca, kao što ih doduše ima i među onima koji su za njenu ratifikaciju. Utoliko su doista uvredljivi i potpuno deplasirani pokušaji da se imputira protivnicima Istanbulske konvencije da su protiv nje jer je nisu pročitali ili nisu dovoljno pametni te je nisu razumjeli. Odraz totalitarnog mentaliteta su također napadi na protivnike ratifikacije Istanbulske konvencije kao ljude koji su za nasilje, protiv žena, retrogradni, itd.

Kršćanski demokrati u Hrvatskoj zauzimaju se za poštivanje digniteta žena i djevojčica, apsolutno su za borbu protiv nasilja, ali ne prihvaćaju postulate rodne teorije na kojima počiva Istanbulska konvencija. To, pak, ne znači da ne mogu raditi sa liberalima i pobornicima drugih ideologija (unutar EPP-a, HDZ-a ili bilo koje druge stranke) u zajedničkim naporima u borbi protiv nasilja nad ženama. Na primjer, kršćanski demokrati bi trebali podržati povećanje financijskih sredstava u proračunu za ovu plemenitu svrhu, bez obzira što se protive ratifikaciji Istanbulske konvencije.

Ukratko, borbi protiv nasilja nad ženama može se pristupiti s različitih doktrinarnih pozicija. Kršćanski demokrati (iz različitih stranaka) će to učiniti na temelju doktrine koja ističe poštivanje ljudskog dostojanstva, i to u skladu s prirodnim zakonom, a ne u suprotnosti s naravnim poretkom. S takve pozicije nije moguće podržati ratifikaciju Istanbulske konvencije ali je moguće i potrebno biti za borbu protiv nasilja nad ženama. S druge strane, liberali ili socijalisti (iz različitih stranaka) će također biti privrženi toj borbi, ali s ideološke pozicije koja ne priznaje naravni poredak. Tako će oni isticati moć pojedinaca ili društva da kreiraju novi poredak, nove norme, pa čak i novi identitet prema vlastitoj autonomnoj volji, ne mareći o naravnom poretku i prirodnom zakonu. Dakako, oni će podržati Istanbulsku konvenciju.

Ta su dva pristupa – onaj kršćanski (ili klasični, s obzirom da nije isključivo kršćanski, ali ga je kršćanstvo prihvatilo) i onaj ideološki (liberalni ili socijalistički) – suštinski različita. I tu je srž prijepora oko Istanbulske konvencije, a ne u opredjeljenju za borbu protiv nasilja ili u sposobnosti čitanja s razumijevanjem.

U vezi s tim treba konstatirati kako je HDZ široka stranka koja je nastala kao pokret i koja danas uključuje članove koji imaju različite pristupe prema Istanbulskoj konvenciji, te općenito prema poštivanju naravnog poretka. Nametnuti samo jedan pristup te tražiti stranačku stegu u prihvaćanju Istanbulske konvencije značilo bi istisnuti ili marginalizirati kršćansko demokratski prostor u HDZ-u.

Time bi se prije ili kasnije otvorili bokovi prema novim političkim snagama koje će se vjerojatno također pozivati na kršćanstvo i druge identitetske zastave, ali za razliku od demokršćana neće biti privržene načelima zapadne demokracije.

Zaključno, a na temelju svih navedenih razloga, smatram da bi bilo neodgovorno i štetno, i za HDZ i za razvoj hrvatske demokracije, tražiti od zastupnika HDZ-a da podrže uvrštavanje Istanbulske konvencije u dnevni red Hrvatskog sabora, te da glasuju za njenu ratifikaciju”, stoji u pismu koje je Stier poslao Predsjedništvu HDZ-a.”

Autor:dnevno.hr/Hina
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.