DNEVNO DOZNAJE: Evo tko bi trebao vještačiti Filipa Zavadlava

Autor: Dnevno

Filip Zavadlav, trostruki ubojica iz Splita trenutno se nalazi u zatvorskoj bolnici. Sve dok traje istražni pritvor, tamo će i ostati. Na vještačenje, koje je trebalo biti danas, ići će u pratnji pravosudnih policajaca u Vrapče, točnije, na odjel za forenzičku psihologiju.

Kako neslužbeno doznaje naša redakcija, trostrukog ubojicu iz Splita trebao bi vještačiti ugledni doktor Ante Bagarić, pročelnik Zavoda za bolesti ovisnosti klinike Vrapče.

To su pacijenti kao i na bilo kojem drugom neforenzičkom odjelu. Jedina razlika je što su naši pacijenti počinili protupravno djelo i što kod njih postoji rizik da bi mogli počiniti novo kazneno djelo”, kazao je za RTL Goran Arbanas, forenzički psihijatar Klinike za psihijatriju Vrapče. U bolnici Vrapče je trenutačno 70 osoba i sve su psihički neubrojive. Na prvi pogled odjel kao bilo koji drugi, ali moderniji i sređeniji. No ipak, nije tako.

“Budući da mi u bolnici želimo stvoriti što humanije uvjete mi nemamo rešetke na prozorima, međutim prozori se ne mogu otvoriti, oni su neprobojni, a postoji samo jedan ovako manji prozor koji se može otvoriti, a kroz koji se nitko ne može provući”, govori Arbanas.

Na odjelu je trenutačno čak 30 ubojica i svi su osim jedne osobe ubili ili člana obitelji ili nekog koga su jako dobro poznavali.

“U sobi za izolaciju izoliramo one pacijente koji su pod rizikom da bi se mogli sami ozlijediti pa je ovo prostor u kojem se ne mogu ozlijediti. Tu su, obično, vrlo kratko”, objasnio je Arbanas za RTL.

Na taj će odjel na vještačenje uskoro stići i splitski ubojica.

Proces vještačenja

“Stići će u prostor u klinici za psihijatriju Vrapče gdje se provode psihijatrijska vještačenja. Obično u tom prostoru sjede pravosudni policajci i u toj prostoriji vodimo razgovore i pregled ispitanika u koji su uvijek uključeni psihijatar i psiholog. Razgovori se vode više puta, danima. Uobičajeno je da nam sud da 30 dana za provođenje vještačenja, ali, po potrebi, vještačenje može trajati i dulje kad mi tražimo od suda produljenje naloga za vještačenjem”, kaže forenzički psihijatar.

Na kraju zajednički psiholog i psihijatar predstavljaju ispitanika konziliju sastavljenom od dvadesetak psihijatra i psihologa koji donose odluke o ubrojivosti točnije, o sposobnosti da počinitelj shvati posljedice svojeg postupanja.

Postoje četiri razine. Znači, postoji razina ubrojivosti, smanjene ubrojivosti, ali ne i bitne, bitno smanjene ubrojivosti i neubrojivosti. I nije riječ o glasanju u kojem primjerice 15 stručnjaka tvrdi da je osoba neubrojiva, a pet da nije. Odluke su jednoglasne.

Samo neubrojive osobe nisu kazneno odgovorne, što znači da ne idu na izdržavanje kazne u zatvor. Ostale tri kategorije jesu. U kojoj kategoriji je Filip Zavadlav znat će se nakon obrade.

Tko je doc.dr.sc. Ante Bagarić

Dr. Ante Bagarić upravo je poznat po vještačenju nekih od najgorih ubojica iz Hrvatske.

Prisjetimo se slučaja Dine Kulišeka iz Dramlja koji je osuđen na 38 godina za ubojstvo 22-godišnjeg Ivana Jagodića te teško ranjavanje njegove djevojke Meriem Demo, koja je tad imala 19 godina.

Kulišek je Jagodića i Demo izbo nožem ukupno čak 60 puta, od kojih je 43 dobio ubijeni Jagodić.

Sud je utvrdio da su najmanje tri ubodne rane, od ukupno 43 koliko ih je Kulišek nanio Jagodiću, bile neupitno smrtonosne. Demo je stravičan napad nožem i čak 17 rana preživjela zahvaljujući krajnjem naporu hitne medicinske pomoći.

Psihijatrijski timovi iz Rijeke i Popovače smatraju da je Dino Kulišek u trenutku strašnog zločina bio svjestan svog nedjela, dok stručnjaci iz Vrapča smatraju da je bio neubrojiv u zgradi u crikveničkoj Ulici kralja Tomislava u srpnju 2014. godine, ubio  22-godišnjeg Ivana Jagodića i pokušao ubiti njegovu djevojku, tada 19-godišnje Meriem Demo, kojima je nožem zadao ukupno 60-ak ubodnih i reznih rana. Eksperti iz Psihijatrijske bolnice Vrapče ostali su pri svom glavnom zaključku da je Kulišek bio neubrojiv u vrijeme zločina. Kod Kulišeka se radi o »akutnom psihotičnom poremećaju nalik na šizofreniju«, te u vrijeme događaja nije mogao vladati svojom voljom i postupcima, prvotni je stav psihijatara iz Vrapča, koji sada drže da je psihičku bolest u Kulišeka najispravnije okaraktezirati kao šizofreniju.

Dr. Ante Bagarić je u ime tima iz Vrapča tada obrazlagao nadopunu vještačenja u kojem su naveli da se u Kulišeka velike promjene događaju u 18. godini, kada ga roditelji vode psihijatru i psihologu, on kao terapiju dobiva snažni antipsihotik, ali roditelji odbijaju preporučenu hospitalizaciju. Kod njega, smatraju, tada bolest progresivno napreduje – a šizofrenija i počinje u toj dobi – dok Kulišek pribjegava uživanju droge. Sučeljavanja s roditeljima sve je više. U teškom emocionalnom stanju dolazi na vrata žrtvi, ubada mladića 40-ak puta, dok jedan svjedok dobro čuje kako govori: »Sotono!« Slijedi šetnja psa s prijateljem, kao da se ništa nije dogodilo, navodi se, uz ostalo, u nalazu Vrapča.

No, s druge strane, iz ostala dva vještačka tima, koja drže Kulišeka ubrojivim, stigla je ocjena da je manifestirao manipulativnost, te iskazuje ponašanja koja mu u konačnici mogu donijeti dobit (slučaj s gutanjem žileta)
Upitan kako tumači njegovo stanje svijesti, ako je, kako Kulišek sam tvrdi, postupao pod utjecajem glasova, imperativne prirode, dr. Bagarić je ustvrdio kako činjenica da je mladiću zadao 40-ak, a djevojci 15-ak uboda nožem ukazuje na nevjerojatnu provalu psihotične agresije koju oslabljeni Kulišekov ego nije mogao kontrolirati. Pozvan da objasni kako Kulišek, neubrojiv u vrijeme zločina, nakon ubojstva odlazi do prijatelja, tušira se, odbacuje nož, pa odlazi u šetnju s prijateljem, s kojim pali i »joint«, vještak iz Vrapča objašnjavao je da kod Kulišeka i dalje postoje dva dijela ličnosti.

Vještak je tada objasnio da osoba, koja je pod utjecajem psiholoških fenomena i u konfuznom stanju, neko vrijeme bježi od osobe koja joj predstavlja prijetnju, a već odmah kasnije želi biti blizu, kako bi to riješila.

Docent doktor Ante Bagarić sprošle je godine gostovao u Dnevniku N1 televizije gdje je komentirao slučaj Kristiana Vukasovića koji je preminuo u splitskom zatvoru Bilice.

Za navedeni slučaj je rekao kako predstavlja “odnos institucija prema osobama koje imaju psihičke smetnje, slobodno mogu reći, odnos društva, ono dokle smo mi došli. Kako se onima prema onima koji su najranjiviji i najslabiji.”

Istaknuo je kako su izrazito rijetki slučajevi da se netko sam javi kako je zapalio nešto, kao što je to napravio Vukasović.

Doktor je istaknuo kako je time preminuli pokazao povjerenje u društvo koje mu je vratilo na ovakav način i u konačnici ga iznevjerilo.
“Ovo je nešto za što ne treba tražiti nikakva opravdanja jer se ne mogu naći.”

Službene institucije govore kako se cijelo vrijeme govori da su u procesu sudjelovali sudski vještaci za psihijatriju, ali i bolnički liječnici, koji su istaknuli kako je mladić zbog bolesti opasan i ponovio bi djelo.

Doktor Bagarić na to kaže: “ako je netko opasan zbog bolesti, ne bi smio biti u zatvoru”.

“To je opet jedna kontradikcija. Ako je bio opasan zbog svoje bolesti, onda se treba liječiti.”

Istaknuo je kako je liječnika premalo i kako su potrebe društva sve veće, a broj zdravstvenih radnika se smanjuje. Ovaj slučaj, smatra, pokazuje kako nemamo mehanizme za rješavanje ovakvih problema.

“Najgora moguća stvar koja se može desiti čovjeku je ovo što se njemu desilo,” istaknuo je tada doktor Bagarić.

Analizirao je i slučaj majke iz Kutine koja je ubila sebe i dvoje djece.

‘Karcinomi i druge teške bolesti kod svih članova obitelji izazivaju krizu. Neki članovi obitelji koriste zrele mehanizme pa o tome mnogo razgovaraju, traže pomoć i posebno se angažiraju u borbi protiv te bolesti, a drugi reagiraju nezrelo, što nije znak da su ti ljudi moralno ili karakterno loši, nego jednostavno nisu razvili mehanizam kako se nositi s tim teškim problemom, a posljedica je da su skloni agresivnim i autoagresivnim djelima. Svi mi, kada smo u krizi, svijet gledamo drugačijim očima, ili kao prelijep ili kao preopasan. Smatram da je ova majka na svijet gledala kao na jedno čudovište, kao na skup vrlo teških ljudi i zločestih događaja, kao na divlje i opasno mjesto i djecu nije željela prepustiti tom paklu’, rekao je dr. Bagarić.

Autor:Dnevno
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.