fbpx
FOTO: Pixsell/Robert Anic

ČIME ŠIPEK PLENKOVIĆA DRŽI U ŠACI? Milanović opasno zagrmio! HDZ-ovci u očaju: Ovo kompromitira i stranku i premijera

Autor: Iva Međugorac

Ministar pravosuđa Ivan Malenica obratio se novinarima komentirajući kako njemu nije ništa sporno u postupanju DORH-a i USKOK-a vezano uz slučaj Gabrijele Žalac poručivši da glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek ima podršku Vlade.

“Meni u ovom izvješću nije ništa sporno u postupanju DORH-a i USKOK-a. Odluka o tome da neće nastaviti rad na ovome predmetu, predmetu Žalac, donesena je u veljači 2020., kad je glavni državni odvjetnik bio Jelenić, a to izvješće je ponovljeno u srpnju, kad je Hrvoj-Šipek izabrana za glavnu državnu odvjetnicu.

Druga bitna stvar oko toga jer što je zakon o europskom javnom tužitelju donesen u prosincu 2020. te je temeljem toga DORH zatražio od svih svojih odjela informacije o slučajevima, s naznakom da se treba raditi o predmetima koji su u radu. Budući da je ovaj predmet bio zatvoren, taj predmet nije dostavljen europskom javnom tužitelju”, rekao je Malenica.

Više joj nitko ne vjeruje

Iz njegovih riječi posve je jasno kako se HDZ neće odreći glavne državne odvjetnice bez obzira na teze koje su se proširile medijima, a u kojima se tvrdilo kako je Hrvoj Šipek sudjelovala na sastanku na kojem se mogla upoznati sa slučajem Žalac.

Da je glavna državna odvjetnica morala otići još prije dva tjedna smatra pak predsjednik Zoran Milanović.

“Nepoznata osoba koja se nikad nije bavila kaznenim pravom bude instalirana na to mjesto i onda je se uhvati nekoliko puta u neistinama, lažima. S obzirom na to da se radi o položaju koji ima ogromnu vlast i da je kontrola nikakva, to mora biti osoba koja uživa razinu povjerenja barem kao Dinko Cvitan. Ova osoba ne uživa ničije povjerenje i to je još jedna fleka na stolnjaku koji nam je stavio HDZ”, izjavio je predsjednik, a takav stav dijele i nezadovoljnici u vladajućoj stranci te kažu kako će ovo izvješće negativno odjeknuti javnim prostorom i ponovno kompromitirati cijelu stranku pa i samog premijera Plenkovića.

”Mogu oni izvještavati što hoće, javnost smatra da se ovdje radi o propustima za koje netko mora odgovarati. Sve je ovo naknadna parada u koju više nitko ne vjeruje Hrvoj Šipek je izgubila povjerenje građana, i bez obzira na ovo izvješće afera Žalac pratit će je do kraja mandata”, smatra naš sugovornik iz vladajuće stranke u kojoj se dio nezadovoljnika doista propitkuje radi čega se Hrvoj Šipek štiti i koja saznanja ima da ostavlja dojam nedodirljive.

Izgledno je međutim i prema tezama naših sugovornika da priča na ovome neće stati pošto je DORH u svojem izvješću o provedenom nadzoru odgovornost prebacio na USKOK, drugim riječima, opet se odgovornost prebacuje na USKOK-ovu ravnateljicu Vanju Marušić, čija će se ostavka moguće opet tražiti. No kako tvrde upućeni dvije perjanice hrvatskog pravosuđa odnedavno su ozbiljnom konfliktu pa je malo vjerojatno da će Marušić pristati na ostavku i na taj način na svojim plećima ponijeti odgovornost za slučaj Žalac.




Padaju obje?

“Ako odlaze Marušić, onda padaju obje”, komentiraju naši sugovornici iz Odvjetništva te napominju kako ključ za rasplet ove situacije u svojim rukama drži Plenković čiji je glasnik u ovom slučaju ministar Malenica koji je jasno dao do znanja da Šipek uživa njihovu potporu premda se po HDZ-u do jučer spekuliralo kako očekuju da glavna državna odvjetnica sama podnese ostavku što je kako za sada stvari stoje malo vjerojatan scenarij.

Podsjetimo, Hrvoj Šipek je prema pisanju Jutarnjeg bila nazočna na sastanku koji je prekinuo istragu u slučaju bivše HDZ-ove ministrice, a na tom navodnom susretu uz nju i Marušić nazočio je i voditelj kaznenog odjela DORH-a Darko Klier. Paralelno s time u javnost je procurila vijest da je Šipek odlučila razriješiti dužnosti ravnateljicu Uskoka zbog propusta, premda je i sama bila sudionica sastanka na kojem se kako se pisalo u navedenom mediju mogla upoznati s detaljima istrage, u kojoj su bez obzira i na ove posljednje rezultate interne istrage propusti neosporni.

Poznato je da je Žalac uhićena radi sumnje na pogodovanja pri nabavi softvera za potrebe države, s njom je pao i ravnatelj SAFU-a Tomislav Petric te poduzetnici Marko Jukić i Mladen Šimunac. Privedenu družinu tereti se da su europski, ali i hrvatski proračun oštetili za 1,8 milijuna eura preko preplaćenog i namještenog javnog natječaja za izradu softvera za Ministarstvo kojim je tada upravljala Žalac.

Do tih spoznaja došao je Ured europskog javnog tužitelja, koji usput budi rečeno od strane Uskoka niti nije bio obaviješten o predmetu. To bi u svakoj racionalnoj zemlji bio propust i Uskoka, i glavne državne odvjetnice, jer sve i da za slučaj nije znala postavlja se pitanje kako je oformila sustav ako joj je uspio promaći tako velik, i toliko značajan slučaj. Priča postaje još problematičnija onoga trena kada na naslovnicu Nacionala dospijeva tekst u kojem se tvrdi kako je Marušić štiteći Žalac zapravo štitila predsjednika Vlade, i baš zato u očima dijela javnosti ova zaštita Zlate Hrvoj Šipek ostavlja dojam da glavna državna odvjetnica nečime drži u šaci vodstvo vladajuće stranke.




Je li Hrvoj Šipek prešutjela istinu o sastanku, danas više nije niti važno, jasno je da se državnom tijelu zaduženom za progon kriminalaca dogodila sramota od koje će se teško oprati. DORH bi morao biti institucija koja je neovisna o politici, no slučajevi nalik ovome jasno ukazuju na to da ne nepovjerenje građana u ovu instituciju, koje je postojalo i prije ovih posljednjih blamaža u velikoj mjeri argumentirano.

Autor:
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.