Ćipe nakon presude Glavašu rekao što nitko drugi nije: ‘Ja to gledam drugačijim očima’

Današnja nepravomoćna presuda Branimiru Glavašu za ratne zločine počinjene u Osijeku 1991. godine izazvala je razne reakcije u političkim krugovima. Oporbene stranke su istaknule da ovoliko dugo trajanje procesa i izrečena kazna od sedam godina predstavljaju značajan neuspjeh hrvatskog pravosuđa.

“Činjenica da se ovoliko dugo čekalo na ovu presudu je poraz za cijelo hrvatsko pravosuđe, a onda kada čuješ kaznu od sedam godina za ratni zločin u kojem je ubijen niz ljudi, nemam riječi”, poručio je Peđa Grbin (SDP). “Mislim da je ovo jedan dio suočavanja s prošlošću, koju, naravno, trebamo doživjeti”, rekao je, “ali s druge strane, realnost ovakvih kazni za žrtve ne može biti zadovoljavajuća”.

Nikola Grmoja iz Mosta smatra da dugotrajan proces i jasni politički utjecaji ukazuju na ozbiljne nedostatke u hrvatskom pravosuđu. Podsjeća da je taj proces bio obilježen unutarstranačkim sukobima u HDZ-u, a kontekst tih događaja i danas ostaje važan.

Glavaš psovao i ispred zgrade suda: ‘Više dana zatvora neću vidjeti’

“Taj je kontekst i danas naglašen u potpisanoj izjavi Ivana Jarnjaka, u kojoj se imputira da je pokretanje procesa bilo politički motivirano od strane Šeksa, za kojeg znamo da je alfa i omega hrvatskog pravosuđa. Puno je slojeva i čudnih stvari oko tog procesa, ali u samu odluku ne mogu ulaziti”, rekao je Grmoja.

Benčić: ‘Za mene je to poraz pravne države’

Sandra Benčić iz Možemo naglasila je da je presuda donesena 32 godine nakon počinjenja zločina, što ukazuje na slabost hrvatskog pravosuđa u suočavanju s teškim ratnim zločinima. Istaknula je da je ova presuda nezadovoljavajuća i pokazuje nedostatak brze i adekvatne istrage ratnih zločina, bez obzira na počinitelja ili stranu kojoj pripada.

“Za mene je to poraz pravne države i poraz za sve nas koji smo očekivali pravdu za sve žrtve u Domovinskom ratu jer bez pravde, koja je ipak dostižna iako je 32 godine zaista previše, ljudi ne mogu osjetiti mir i ne možemo imati adekvatan proces pomirenja”, zaključuje Benčić.

Kekin usporedila migrante s hrvatskim muškarcima: ‘To treba nazvati pravim imenom’

Bojan Glavašević (NZ) ocijenio je da nepravomoćna presuda nakon 32 godine predstavlja ogroman poraz našeg pravosuđa. Procesi za ratne zločine jesu jako teški, ali je užasno apsurdno da se ovaj proces još uvijek razvlači, kazao je. “Presuda od sedam godina za smrt bilo kojeg civila užasno ruši povjerenje u naš sustav i mogućnost da žrtve dobiju pravdu”, smatra Glavašević.

Ćipe: Glavaša poznajem iz 1991.

Marijan Pavliček iz Hrvatskih suverenista smatra da je proces bio politički motiviran od početka, nakon što se Glavaš okrenuo protiv Ive Sanadera. Podsjetio je da su ljudi poput Glavaša bili ključni za stvaranje hrvatske države. Pozvao je da se pričeka pravomoćna presuda, s obzirom na to da se sudi već više od 30 godina.

Stipo Mlinarić iz Domovinskog pokreta istaknuo je važnost procesuiranja zločina s hrvatske strane, ali izrazio zabrinutost zbog nedovoljne pažnje koja se posvećuje zločinima u Vukovaru, Škabrnji, Baniji i drugim područjima. Dodao je da je Glavaš već odležao dio kazne, no također je pozvao da se pričeka drugostupanjska presuda.

“Glavaša poznajem iz 1991. godine i sada kada netko gleda s distancom od 32 godine sve mu izgleda zastrašujuće, no ja to gledam drugačijim očima jer nas je u srpnju i kolovozu snajper gađao iz solitera, gdje su KOS i JNA podijelili oružje pobunjenim Srbima”, kazao je. “Danas su to civili, ali tada su to bili podmukli vojnici koji su gađali civilno stanovništvo”, poručio je Mlinarić.