Hajduk na Poljudu još i dobro prošao: ‘Trebao je biti isključen, evidentno nije išao na loptu’

Hajdukov poraz od Osijeka na Poljudu podignuo je uzbunu u Splitu, a kako govori analiza suđenja na HRT-u, splitski Bijeli su u jednoj situaciji još i dobro prošli.

Dogodila se u dvoboju domaćeg stopera Zvonimira Šarlije i Osijekovog napadača Ramona Miereza, s prosvjedima s domaće klupe zbog izostanka reakcije suca Frana Jovića nakon što je Šarlija zahvatio Miereza rukom dok se gradio.

Mierez je pao, krenuli su povici Osječana, no nije bilo sudačke reakcije, a po mišljenju Marija Strahonje, sudačkog eksperta na HRT-u, reakcije je trebalo biti.

Već imao žuti

Šarlija je do tada već imao žuti karton, bio bi mu to drugi, ali prošao je bez kazne.

“VAR soba je mogla puno toga napraviti jer je postojala situacija izgledne šanse za postizanje za gol, odnosno izravnog crvenog kartona za Šarliju”, rekao je Strahonja.

“Čak i ako ne bi bio crveni karton, Jović je trebao pokazati drugi žuti stoperu Hajduka jer je, kod pružanja njegove ruke, evidentno da ne ide na loptu. Jović je ovdje pogriješio, a i ranije je imao problema s dodjeljivanjem opomena”, smatra Strahonja.

“U 20. minuti Caktaš je trebao dobiti žuti karton, šest minuta kasnije je i Duartetrebao dobiti javnu opomenu”, rekao je Strahonja o dvije situacije s igračima Osijeka.

Nije to bila jedina utakmica u kojoj je, po mišljenju Strahonje, bilo sudačkog propusta. Bilo je tako i u ranijem nedjeljnom susretu, u kojem su Istra 1961 i Rijeka u Puli odigrali 1:1.

Sporna situacija dogodila se u 65. minuti, u dvoboju Luke Hujbera i Marka Pjace u 16-ercu. Istra je tražila penal zbog prekršaja nad Hujberom, ali izostala je reakcija suca Ante Čuline.

“U 65. minuti igrač Istre Hujber je bio prvi na lopti, Pjaca je zakasnio na njega i srušio ga s leđa i tu ne možemo pričati o intenzitetu. Mislim da je ovo kazneni udarac”, rekao je sudački ekspert na HRT-u.

Leko dobio poruku s tribina, teška situacija za Hajduk: ‘Ovo je alarm za momčad kao što je naša’