ANALIZA SVE POKAZALA: Dinamu gol poništen opravdano, favoriti se nisu usrećili

Prvo proljetno kolo SuperSport HNL-a nije bilo previše efikasno, viđeno je samo pet golova, tri utakmice su završile bez golova, dok se Hajduk pobjedom nad Šibenikom 2:1 približio Dinamu, a derbi kola između Osijeka i Rijeke završio je isto neodlučeno 1:1.

Analizom kola od strane Komisije nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza, suđenje je bilo na zadovoljavajućem nivou, a odluke koje su bile diskutabilne objašnjene su na stranici HNS-a.

Tako je objašnjeno poništavanje pogotka Dinama u utakmici protiv Gorice i dvije sporne odluke na utakmici Osijek – Rijeka.

Ispravne odluke

OSIJEK – RIJEKA

Sudac: Patrik Kolarić. Pomoćni suci: Ivan Starčević i Mile Varivoda. VAR sudac: Ante Čuljak.

35. minuta: Dosuđeni kazneni udarac ispravna je odluka suca utakmice. Igrač Osijeka unutar vlastita kaznena prostora nedopušteno je proširio obujam vlastita tijela rukom koja zaustavlja loptu. Ovaj incident razmatranjima PNI-e smatra se prekršajem “kažnjive igre rukom”.

60. minuta: Izdana opomena igraču Rijeke, slijedom nesmotrenog starta, ispravna je odluka suca utakmice. Iako igrač koji je počinio prekršaj koristi visoki intenzitet i brzinu, posljedično ostvareni kontakt sa suparnikom je marginalan te se ne može jasno razmatrati prekršajem “grube igre”. KNS HNS-a u incidentima ovakve prirode disciplinsku mjeru suca, donesenu u terenu za igru, smatra konačnom te se ne očekuje VAR intervencija.

DINAMO – GORICA

Sudac: Duje Strukan. Pomoćni suci: Alen Jakšić i Goran Perica. VAR sudac: Ivan Bebek.

2. minuta: Pogodak Dinama nakon ispravne intervencije VAR suca nije priznat. Postignutom pogotku u APP pregledu prethodi incident na sredini igrališta u kojem branič Dinama, nakon prekršaja nad suparnikom, dolazi u posjed lopte. Sudac utakmice nakon OFR pregleda snimke prepoznao je prekršaj koji prethodi pogotku i ispravno nastavio igru izravnim slobodnim udarcem u korist Gorice.