OČAJNIČKI VAPAJ GENERALA Oni koji su nas doveli do pobjede mogu nas izvući iz kaosa u kojemu smo se našli

Autor: Stjepan Šterc / 7Dnevno

Hrvatska je politička scena, mjesec dana prije izlaska na nacionalne izbore, poprimila različite oblike vrlo ozbiljne zabrinutosti manje-više kod svih saborskih kandidata za Hrvatsku i njezine ključne probleme, kao da izmjenjujući vladajući akteri u zadnjih dvadeset godina nikad nisu imali priliku usmjeravati razvoj hrvatskog gospodarstva i društva, rješavati iste te probleme te donositi i provoditi odluke u interesu ukupne hrvatske populacije. Javljanje velike i iznenadne potrebe pokazivanja zabrinutosti za hrvatsku budućnost upravo u predizborna vremena opća je slika u bipolarnoj izmjeni vlasti nakon usvajanja i izgrađivanja modela gotovo isključivih stranačkih/partijskih vlada, s nositeljima koji su zadovoljavali samo nekoliko osnovnih uvjeta – stranačko/partijsku pripadnost, odanost trenutnom političkom vrhu, intelektualnu osrednjost, usputnu obrazovanost (pritom se ne misli na formalno slabije obrazovane s elementarnom pameću), limitiranu osobnost i izostanak elementarne građanske hrabrosti pri upozoravanju na objektivnu stvarnost koju doživljava običan hrvatski puk izvan stranačko/partijskog miljea.

Politička prosudba

Rezultati takve vladavine i s takvim izborom nositelja vladanja vidljivi su i iz velikih udaljenosti u gospodarstvu i u praktički svim temeljnim djelatnostima na kojima počiva svako društvo, pa i hrvatsko. S obzirom na selekciju nositelja resornih odgovornosti rezultati i nisu mogli biti drugačiji, usprkos stranačko/partijskim najavama, uvjeravanjima, obećavanjima, novinskim i inim uslužnim objavljivanjima i općenito gotovo isključivom brigom za ostavljanje dojma, ne postupcima, odlukama i provedbama, nego javnim nastupima, retoričkim ekvilibrijima i političko-diplomatskim tumačenjima.

Potvrde nam dolaze iz brojnih pokazatelja UN-ovih i EUROSTAT-ovih publikacija, iz pozicije Hrvatske pri dnu ili oko njega u okviru Europske unije, iz praktički stalnog upozoravanja s različitih stručno-znanstvenih granskih razina (osim onih uključenih u stranačko/partijsku vojsku na vlasti), iz službenih statistika Državnog zavoda za statistiku i ostalih sličnih izvora. Međutim, nimalo to nije poremetilo politički pristup niti ga mogu promijeniti velika neuređenost hrvatskog društva, gospodarstva i prostora, a pogotovo vladajuće ne može zabrinuti demografski nestanak hrvatske domicilne populacije. Silina bi nestanka trebala posebno zabrinuti svakog, ali apsolutno svakog hrvatskog političara koji trenutno vlada ili nastoji nadolazećim izborima dohvatiti vladanje, neovisno o njegovoj političkoj pripadnosti, usvojenom svjetonazoru, postojećoj različitosti ili izabranom ideologijskom smjeru.

Zato što je demografska problematika sa svim svojim uzročno-posljedičnim uvjetovanostima neosporna osnova razvoja i smjera, pokazatelj izvjesne ili neizvjesne budućnosti i pitanje opstanka Hrvatske. Odlazak je ljudi prirodnim putem i iseljavanjem najveći mogući društveni, prostorni, gospodarski i ini gubitak koji nitko ne može negirati, koliko god se trudio uvjeravajući u suprotno ili koliko god nastoji svjesno u javnom djelovanju skrenuti pozornost na manje bitne teme ili čak po učinkovitosti nebitna dosadašnja postupanja. Predizbornim se najavama eto ipak ovih dana nastoji iz svih političkih smjerova sve dosadašnje propuste vladajućih futuristički popraviti.

Intenzivni napadi

Prepuni su portali, tiskana izdanja i naročito javno televizijski nastupi izbornih natjecatelja (strogo selektiranih u emisijama u funkciji tumačenja političke pravovjernosti i posebno političkog nastavka i opstanka), u kojima uglavnom dominiraju napadi na protivničku stranu. Često i vrlo primitivni, niske intelektualne razine i općenito nedostojni hrvatske javne scene. Promišljeni strateški postupci i načini njihova provođenja vezani uz ključne problematike suvremene Hrvatske praktički izostaju, a poput tabu teme ponovno, kao i u neka prošla vremena, izostaje svaka smislena rasprava o demografskoj destrukciji ili na primjer potreba funkcionalnog povezivanja ukupne hrvatske populacije. Posebno je zanimljivo kako ni novinarski krugovi u svim mogućim i nemogućim sučeljavanjima ne postavljaju pitanja o načinu zaustavljanja demografskog nestanka, supstituciji radne snage imigracijom, zaustavljanju odlaska mladih i obrazovanih iz zemlje, povratku iseljene Hrvatske i utjecaju svih tih procesa na hrvatsku budućnost, gospodarski razvoj i slično.

Nije bilo dosad moguće uočiti zabrinutost, želju za rješavanjem ili pak rezolutnu najavu budućeg postupanja u zaustavljanju demografske destrukcije u predizbornim nastupima ni s jedne strane, pozicijske koja nastoji opstati ili opozicijske koja nastoji dohvatiti vlast. Kao da smo ušli u smiraj trendova. Kako je uopće moguće politički mirno promatrati s bilo koje strane silno napuštanje zemlje ili svake godine veće umiranje nego rađanje prosječno u visini 16.000 osoba u zadnjih pet godina i istovremeno potvrđivati svoje buduće političko djelovanje u interesu Hrvatske? Ili kako je moguće javno iskazivati uspješnost u prethodnom mandatu kad je u četiri godine samo prirodnim putem (bez uključivanja iseljavanja) nestalo više od 60.000 osoba? Moguće je samo ako su u pitanju drugi interesi, različiti od nacionalnih ili ako nisu u pitanju samo slučajnosti.

Ipak, oglasili su se vojnici i jasno poručili hrvatskim političarima koji su u zemlji prioriteti. Jasnim i rezolutnim izričajem, kao uostalom i djelovanjem u ratu u obrani i oslobađanju Hrvatske, šesnaest je hrvatskih najviših časnika (14 generala, jedan admiral i jedan stožerni brigadir) hrvatskoj javnosti uputilo priopćenje i u njemu između ostalog navelo:

“U međuvremenu, iz godine u godinu, ti isti nam tresu duhovne, gospodarske i demografske temelje suverene, slobodne i demokratske Hrvatske! Jasno, po potrebi pozivaju se na nas i naše zasluge! Umjesto nas govore na obljetnicama naših ratnih, pobjedničkih operacija. Pokraj nas živih tumače, ako treba, i Domovinski rat! A Slavonija, hrvatska žitnica i hraniteljica, po kolodvorima ispraća svoju djecu koja napuštaju Domovinu u potrazi za boljim i dostojnijim životom! Ni u ostalim hrvatskim pokrajinama nije puno bolje stanje! …

Tražimo od mjerodavnih ljudi i struktura djelatne odgovore na egzistencijalna pitanja demografska…”

Nedvosmislena i jasna vojnička poruka prije izbora o egzistencijalnim pitanjima suvremene Hrvatske posebno je bitna potvrda poslijeratnog političkog odmaka od nacionalnih ključnih pitanja modernih boraca za vlast nad Hrvatskom.

Definirane zakonitosti

Sami izbori već dugo nisu pitanje samo političkog osjećaja, već su, s obzirom na složenost, posljedičnu uvjetovanost i projekcijska modeliranja, postali stručno-znanstveni istraživački predmetni interes. Stoga je jasno kako bi se izborna provedba i ukupni pristup izborima trebali temeljiti na već uočenim i definiranim zakonitostima, istraživačkim spoznajama barem postavljanjem i primjenjivanjem elementarne logike pri selekciji, postupanju, najavljivanju, provedbi, izboru tema i sličnim postupcima u nacionalnom interesu.

  1. Znanstveno je potvrđeno zakonsko odstupanje izbornih jedinica od 5-postotnog tolerantnog razlikovanja od prosječnog broja stanovnika po izbornoj jedinici pa onda u skladu s time birača i potencijalnih glasača. Zadržavanjem istog broja zastupnika po jedinici u bitno promijenjenim demografskim strukturama uvjetovanim prirodnim padom i iseljavanjem (vanjskim i unutarnjim), izašlo se iz zakonskih okvira narušavanjem izbornih temelja o pravilnoj zastupljenosti. Godine 2016. već je potvrđeno odstupanje u četvrtoj izbornoj jedinici od čak 15,31%, u šestoj 10,16%, u petoj 8,10% i u prvoj 5,37% . Kasniji su prirodni pad i iseljavanje dodatno povećali odstupanja i zakonske otklone, a izbori se provede uz mirnoću političkih aktera i stručnih promatrača kao da se u Hrvatskoj ništa nije dogodilo.
  2. Potvrđeno je u puno dosadašnjih izbora u Hrvatskoj, kao uostalom i u drugim zemljama, kako vladajući nakon mandata samo s prosječnom uspješnošću izgube u rasponu 10-15 % glasačke populacije. Ulazak u izbore s istim ili sličnim pristupom, istim nepromijenjenim akterima vladanja na listama, istim programom, istim obećanjima i istim očekivanjima podiže protestno glasanje i ne potiče dodatni izlazak na izbore. Protestnim je glasačima pritom manje bitna opozicijska snaga od osjećaja potrebe za promjena. Rezultat su u dosadašnjih 20 godina izmjene stranačkih vlada i izostanak ključnih strateških reformi i poteza u zaštiti ukupne hrvatske populacije.
  3. Izborni je sustav s postojećim zakonskim okvirima i prostornim izbornim jedinicama idealan za velike organizirane stranke kroz ogranke po cijeloj državi jer su im velike mogućnosti dohvata birača putem baza podataka u predizborno vrijeme i na dan samih izbora. Gubitak je izbora u takvim uvjetima isključiva posljedica minulog rada i selekcije kandidata na listama s kojim se najavljuje praktički isti neuspješni nastavak.
  4. Znanstvena izborna tehnologija temeljena na bazama podataka i izračunima potencijala i vjerojatnosti jasno može najaviti potrebne pripreme, načine obraćanja, selekciju kandidata i slično, no kad je negira politički osjećaj, nepostojanje kritičkih osvrta ili umišljena isključivost i nepogrešivost stranačko/partijskog vrha, ulazak u izbore poprima obrise amaterizma, političke dominacije nad zakonitostima i elementarnom logikom, otklona od hrvatskih nacionalni interesa i, kako kažu generali, od egzistencijalnih pitanja hrvatske budućnosti.
  5. Brojne ankete stručno provođene, ali i one u okviru portala bez reprezentativnosti uzorka, uz pojavu prvi put izražene nacionalne opcije kao pokreta praktički bez čvrste terenske organizacije, potvrđuju izraženu želju za promjenama i političkim razdvajanjem bipolarnog sustava upravljanja. Međutim, ključ nakon izbora ipak ostaje u resornim postavljanjima i vjerojatno će postojati mogućnost nakon izbora uvjetovanja kako bi se izbjegla osrednjost s kojom Hrvatska ni nakon izbora neće moći provoditi ključne nacionalne razvojne programe.
  6. Svođenje dosadašnjih djelovanja i budućih namjera samo na javni doživljaj ili političko usmjeravanje nakon izbora nastavak je istog puta na kojem se ne naziru jasan cilj i nacionalne potrebe.

Surova stvarnost GLEDAMO IZBORNU HISTERIJU I POLITIČKU FRAZEOLOGIJU

Autor:Stjepan Šterc / 7Dnevno
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.