
Što je to Milanović rekao zbog čega su se Sejdo und jaranen tako uznemirili? Već ga dugo ne mogu smisliti!
PANDEMIJSKA SITUACIJA: Na moru korone sve više, gostiju sve manje
Dok simpatizeri i članstvo HDZ-a pjevaju hvalospjeve mudrom vođi jer je spasio turističku sezonu, sve više država stavlja Hrvatsku na crvenu listu – s razlogom. Broj zaraženih i oboljelih naglo i nekontrolirano raste, a sezona je još daleko od gotovog, čak ni sama špica sezone još nije prošla – traje još oko tjedan dana, a gdje je još posezona. Šteta je zasad umjerena – turisti, istina, i dalje dolaze u velikom broju, ali brojni i odlaze prije nego što je to bilo predviđeno. Je li Stožer, nakon što je dobro počeo u ožujku i u velikoj mjeri pomogao spasiti dio sezone, na kraju priče zabrljao stvar? Da. I ne zato što oni ne bi bili dovoljno stručni, nego zato što su očito dopustili politici da se upetlja u njihove odluke, a politika se, općenito uzevši, nema što petljati u odluke struke, naročito ekonomije i zdravstva. Odnosno, njezino je uplitanje u pravilu kontraproduktivno i štetno. No nije neočekivano – članovi Stožera dobrim dijelom imaju političke ambicije ili funkcije i ne mogu reći da su neovisni o politici. Sad se brojne štetne i neoprezne odluke donesene u posljednja dva mjeseca Hrvatskoj vraćaju kao bumerang u vidu rekordnog broja oboljelih: bili smo među najboljima u Europi u prvom valu, sad smo među najgorima. Nekoć hvaljeni Stožer djeluje izgubljeno u vremenu i prostoru. Naravno da je mjere trebalo olabaviti prije sezone – ali zar ne bi bilo mudrije da smo, kao zemlja koja ipak uglavnom živi od obiteljskih turista, a ne partijanera, zabranili rad noćnih klubova ili barem od početka propisali obavezno nošenje maski u njima? Jer to malo što smo dobili na party-destinacijama, koje su u Hrvatskoj rijetke (osim malenoga Zrća i Hvara praktički ih nema), višestruko smo izgubili na onim obiteljskim gostima koji sad, pod pritiskom svojih vlada ili zbog straha, bježe s Jadrana prije kraja sezone. Još ozbiljniji propust je onaj koji sam spomenuo prošlog tjedna – bi li bilo isplativije odreći se jednog dijela turista koji su došli iz država u kojima zaraza hara nego se dovesti u situaciju da od posezone neće biti ništa? O tome da su na plažama ljudi nagurani kao sardine (što je dobro s ekonomskog, ali nipošto s epidemiološkog aspekta!), da u kafićima nitko ne drži do razmaka, da se i ne govori. Jasno je da je turizam ove godine pokušaj da se balansira između zarade i zdravlja, dovođenja gostiju i nedovođenja virusa, između zabave i sigurnosti za goste, ali dojam je da je na samom kraju, prije samog kraja glavne turističke sezone, sve ono što je dobro napravljeno bačeno u vodu, i to posve nepotrebno. Stožer je počeo rad kao stručno tijelo s autoritetom koje se ne obazire na dnevnu politiku, pokazao se uspješnim i ljudi su mu vjerovali i slijedili naputke. Danas je situacija prilično drukčija. Stožer sve više djeluje kao parapolitičko tijelo koje odluke donosi u skladu s dnevnopolitičkim zahtjevima Vlade. I stoga mu ljudi sve manje vjeruju, mjera se sve manje pridržavaju, a to onda vodi u sve veće širenje pandemije. Nije ni čudno, jer je sam stožer uveo zbrku pogodujući uoči izbora određenim HDZ-ovim kadrovima koji ne moraju u samoizolaciju, a u istoj situaciji svi drugi moraju. Petljalo se sa zabranom, pa dozvolom, pa opet zabranom ulaska za građane Srbije, pozivalo se Šveđane na more kad su im svi stavili rampu, Amerikance isto. Rezultat je taj koji imamo – turistička je sezona bila odlična u odnosu na očekivanja zahvaljujući dobroj početnoj poziciji i činjenici da je Hrvatska destinacija do koje se najčešće dolazi automobilom, no bila bi zacijelo i znatno bolja da nije došlo do naglog i velikog povećanja broja zaraženih te bijega i odustajanja nezanemarivog dijela turista. Možemo se mi koliko hoćemo žaliti da su odluke Austrije, Slovenije i drugih o stavljanju Hrvatske na crvenu listu “političke”, uz više od 200 novooboljelih dnevno, takvo razmišljanje jednostavno je deplasirano i ne vodi nikamo.
MAJSTORICA PR-a: Severini je bolest kao moderni modni detalj
Severini je test pokazao da je pozitivna na koronavirus pa se odmah time pohvalila na društvenim mrežama! Izgleda da svatko preko tog nesretnog virusa pokušava privući pažnju na sebe, od onih koji preko interneta šire “pouzdane informacije iz druge ruke” (tzv. radio Mileva) u koje četverogodišnje dijete zdrave pameti ne bi povjerovalo jer bi postavilo par logičnih pitanja (ali zato iz nekog razloga vjeruju, ili se prave da vjeruju, milijuni odraslih!) do velemajstora PR-a poput Seve. Ako dosad niste shvatili da je moderno biti zaražen, naročito sad ljeti dok su političari i svi ostali na godišnjem odmoru pa razne “influencerice” i plastičnjače ponovo dolaze u prvi plan u medijima, Severina je tu da vam otvori oči i pokaže put. Ne samo da možete praktički besplatno ispasti žrtva, nego ste usput i zanimljivi! A da ne govorim da možete medijima prodavati priču tipa “ljudi, čuvajte se, tri tjedna sam lebdio između života i smrti, ni neprijatelju to ne bih poželio.” I Seve je u tom smislu već poslala nekoliko tipičnih “empatičnih”, u biti manipulativnih fraza za opću upotrebu tipa “nemojte stigmatizirati bolesne od korone jer nisu gubavci”, “svakom se može dogoditi”, “nemojmo osuđivati”, i tako dalje. Dakle, ako ste influencerica, posvuduša ili instagramuša i živite u Hrvatskoj, smjesta se namjerno zarazite koronavirusom, jer one među vama koje to ne učine, kao da nisu ni žive. Nitko im neće lajkati objave. Ne postoje, nitko ih neće uzimati zaozbiljno, pa će morati barem slagati da su zaražene ako i nisu! Tada mogu i slobodno o svom zdravlju slati “poruke naciji” kojoj je prva briga je li dotična dobro. Možda bi mogle osnovati i neki korona #metoo pokret, “i ja sam bila žrtva te bolesti”. Ili neku novu inačicu “Spasi me”. Čekamo da se javi i alfa spasiteljica.
UDAR NA BLAGDAN: Sveti Ante Prološki uvijek protiv Crkve
Snaga Crkve je u neukosti i boje se obrazovanja, piše Ante Tomić koji je osjetio neutaživu potrebu pomokriti se po Crkvi i vjernicima u povodu blagdana Velike Gospe, kao uostalom i za svaki katolički blagdan. Pritisne ga. Ja bih pak prije rekao da je snaga Ante Tomića u neukosti vlastitog čitateljstva jer bi i površno obrazovan čovjek trebao znati da je upravo Crkva, u silnom strahu od znanja i obrazovanja, uvela prve javne škole te osnovala gotovo sva sveučilišta u Europi do 17.-18. stoljeća, kad su svjetovne vlasti počele pokazivati ozbiljniji interes za edukaciju (naravno, tek kad je to postalo ekonomski čimbenik). Uostalom, ne samo da su praktički svi eruditi redom u Europi prošlih stoljeća bili blisko povezani s Crkvom ili njezin dio, pa i sveci poput vjerojatno najobrazovanijeg čovjeka Engleske u eri Tudora, sv. Thomasa Morea, koji je bio tako zatucani katoliban da je svoju kćer u 16. stoljeću sveučilišno obrazovao kao što bi i sina, ili najobrazovanijeg čovjeka srednjovjekovne Europe koji je otvorio vrata renesansi, svetog Tome Akvinskog, već je upravo judeokršćanska civilizacija sa svojim sveučilištima iznjedrila praktički sva najveća znanstvena otkrića do današnjeg dana. I Oxford i Cambridge i Bologna i Sorbonne imaju crkvene korijene, potonje je dapače bilo snažna točka katoličkog konzervativizma stoljećima. Je li Tomiću poznato da je i teoriju Big Banga, jedno od novijih velikih znanstvenih otkrića, postavio katolički svećenik, ujedno profesor kvantne fizike s katoličkog sveučilišta Leuven? Ili da su očevi kvantne fizike – o kojoj on zna manje nego ja o vezenju goblena – većinom bili veliki vjernici, poput Maxa Plancka, dok je i sam Einstein nedvojbeno i jasno rekao kako nije ateist, ili da je 17. stoljeće, duboko religiozno, ostalo zapamćeno kao “stoljeće velikih znanstvenih otkrića”, stoljeće koje nam je dalo Newtonovu fiziku, višu matematiku, otkriće ćelije, Zemljina magnetnog polja, Boylea, Leibniza, Keplera? Galileija? Kad smo kod njega – ne, nije pogubljen kako neuki vjeruju ni izbrisan iz znanosti poput Watsona nedavno, umro je u dubokoj starosti u svom domu u kućnom pritvoru, a optužbe protiv njega nisu krenule od crkve, nego od tadašnjih konkurenata sa sveučilišta u Pisi, znanstvenika i filozofa, prije svih Cosima Boscaglie, ali i vodećeg tadašnjeg astronoma, znanstvenika Tycha Brahea, dok mu je upravo Papa davao najveću podršku? Upravo su pape odigrali ključnu ulogu u uspostavi sveučilišta i njihovu razvoju. Do razdoblja reformacije osnovano je 81 sveučilište u Europi. Crkva je osnovala i sveučilište u Zagrebu – zasnovano je izvorno kao Isusovačka akademija. No je li to Ante provalio samo zato da privuče pažnju ili stvarno vjeruje u to? Zapravo, sam tekst je hrpa nadrobljenog svačega, samo da je pljuckanje po katolicima, a jedino što zaslužuje komentar je to što je Antiša crkvu proglasio neprijateljem nastave informatike jer je fra Ante Čovo rekao: “Ne dopustite da moderne tehnologije, mediji, pa ni obrazovne ustanove odgajaju vašu djecu jer će nad njima zatvoriti nebo”. Možda bi čovjeku netko trebao objasniti razliku između odgoja (čime se škola u osnovi ne bi trebala baviti, to je posao roditelja!) i obrazovanja (čime se škola danas sve manje bavi?) i toga da poziv da se odgoj djece ne prepusti pornjavi na internetu (ili ulici, svejedno!) ne znači borbu protiv informatičkog obrazovanja? Kako god, tekst je nakon par sati nestao sa svih izdanja HANZE: očito je to bilo preuvredljivo čak i za njihove, uglavnom ne pretjerano religiozne čitatelje. Faktograf, naravno, nije reagirao…
AGRESIJA NIJE BITNA: Zaboravljena godišnjica balvan-revolucije
Grubori, Oluja, Škabrnja, Srb, Jasenovac… a jedna godišnjica uvijek prođe ispod radara. Ona 17. kolovoza, na dan kad je izbila “balvan-revolucija”, koja je zapravo bila otvoreni ratni čin. To je godišnjica u povodu koje se Milorad Pupovac i njegova ekipa nikad ne oglašavaju jer se tog dana valjda nije dogodilo ništa. Sjetite se, rat je počeo 5. kolovoza ’95., a ne 17. kolovoza ’90., iz njihove perspektive! Istina, nije običaj da se obilježavaju počeci ratova, već njihovi završeci. Ipak, ovu ne treba nipošto zanemariti jer su kuknjava i naricanje Miloradove ekipe iz SDSS-a, a i one preko granice, potpuno promijenili svijest o ratu kod mlađih generacija. Uvijek su tu neki “lažni branitelji”, mrtve srpske djevojčice, civili u koloni nakon Oluje…, a rat se kao takav valjda nije ni dogodio! Ni Vukovar ni Dubrovnik, ni mrtva djeca u Slavonskom Brodu i drugdje ni granatiranje Zagreba kad su bombe rezale noge i izbijale bubrege balerinama u HNK… Zato se uvijek valja prisjetiti početaka. Upravo su prizori s barikada, zanos Srba koji mašu zastavama i slave “odcjepljenje” na skupu u Kninu nešto što treba puštati u školama da bi se vidjelo kako je do svega došlo (i snimke s Gazimestana, jasno!). Da bi se vidjelo kako je sve to bilo organizirano i dirigirano iz Beograda, ali i kako se radi o kolektivnom ludilu dodatno poticanom od tadašnjeg Miloševićeva režima, a ne o nekoj fiktivnoj “mržnji”. No valja se prisjetiti i kako su tada, kad se rat nadvio nad Hrvatsku, o tome pisali “ugledni” mediji poput notorno lijevog i antihrvatskog Guardiana. Nije se pisalo o srpskim teroristima koji naoružani zaustavljaju turiste, nego o “prosvjedima protiv hrvatskog separatizma”. Ništa se nije promijenilo u 30 godina u odnosu nekih europskih krugova spram Hrvatske – to je i dalje ona “ustaška, separatistička” zemlja. Tuđman se nije nimalo libio prkositi takvoj Europi i suprotstaviti se “dobronamjernim” savjetima koji su odande dolazili. A ovih dana možemo čitati po novinama kako se trebamo držati dalje od Poljaka i Mađara jer se oni suprotstavljaju nekim politikama EU-a za koje smatraju da nisu u najboljem interesu tih država.
UPITNO RUSKO CJEPIVO: Teorije zavjere postale su ‘činjenice’
U odnosu zapadnih, pa i hrvatskih, medija prema cijepljenju došlo je do kopernikanskog obrata. Mjesecima ismijavaju teoretičare zavjera i antivaksere, a onda se u sekundi sve okrenulo kad su Rusi javili da imaju cjepivo. Poruka je: rusko cjepivo nije sigurno! Tko zna što su smućkali! Po onom što se u novinama piše, ako se cijepite ruskim cjepivom, možda ćete početi pisati ćirilicom i klicati Putinu. Kao i inače u tim situacijama, vade se nekakvi ruski doktori koji se ne bi cijepili time, najmanje bi cijepili svoju djecu. Dakle, sve ono što je do jučer smatrano paranojom i teorijom zavjera sad je činjenica – ako je riječ o ruskom cjepivu. Zapadna su i dalje OK. Nisam kvalificiran ocjenjivati cjepiva, ali ono što znam jest da se sigurno i kvalitetno cjepivo normalno razvija i testira od deset do petnaest godina. To je neki uobičajeni ciklus. S te strane, naravno da rusko cjepivo nije naročito dobro ispitano i testirano, ako je uopće testirano. Pitanje je samo jesu li rizici cijepljenja takvim nečim veći od potencijalne koristi. No zar ona zapadna, najavljena za koji mjesec, jesu?! Pa i tu se išlo gadnim prečacima! Rusi su možda uhvatili i koju krivinu više, ali tvrditi da će oksfordsko ili koje će već cjepivo prvo biti na zapadnom tržištu biti apsolutno sigurno, a rusko čisto smeće koje nema veze ni s čim, jednostavno je politiziranje, a ne znanost niti objektivna informacija. Jednostavno, dio makartističke politike koju zapad već neko vrijeme vodi. Rusija je ponovno neprijatelj, ponovno smo u hladnom ratu, samo sad ga najviše guraju politički nasljednici onih koji su prosvjedovali za komunizam i bezuvjetno razoružanje sedamdesetih.
HNB JE ZADOVOLJAN: Manjak u budžetu je samo 17 milijardi kuna
17 milijardi kuna manjka u budžetu – ali dobro je, kaže guverner HNB-a Vujčić. HNB očekuje da će ove godine hrvatski BDP pasti 9,7 posto, dok će se udio javnog duga u BDP-u povećati sa 73 na 87 posto do kraja ove godine! Malo podsjeća na socijalističku ekonomiju, kad su u Dnevniku bili sretni što mogu objaviti da gubici industrije nisu veći od planiranih i očekivanih. Ovaj put, Bogu hvala, HINA nije prenijela da imamo godišnji pad ekonomije od oko 40 posto, kao što su nedavno objavili za SAD, za koje su rekli da će imati godišnji pad od oko 33 posto. Što su izračunali tako da su uzeli pad gospodarstva između prvog i drugog tromjesečja – što je samo po sebi pogrešno jer se zbog sezonskih oscilacija ekonomije godišnji pad ili rast uvijek mjeri tako da se usporedi prvi kvartal lani prema prvom ove godine, drugi prema drugom, i tako dalje. Pa su onda još vrli nam državni novinari to pomnožili s četiri, otprilike, što je stvarno inovativna metoda u ekonometriji! Za takvo računovodstvo bi netko išao u zatvor, no protiv Trumpa su sve lažne vijesti dopuštene. No tema nije Trump i kampanja protiv njega, već hrvatska ekonomija. Hoće li netko zbog tog pada, koji je neizbježan i očekivan, iako ne tako strašan kako se očekivalo, srezati financiranje udrugama, “civilnom društvu”, režimskim medijima i, naravno, najdražem koalicijskom partneru? Ne, kako stoje stvari, rezat će se na sirotinji, kao i inače, a vi ćete još djeci plaćati maskice za školu i sve ostalo. Možda i porezi odu gore. Volio bih da griješim, ali iskustvo mi govori da će razni “kulturni projekti” i dalje biti visoko na listi prioriteta za financiranje iz budžeta, a stradat će školstvo, infrastruktura, socijalna davanja za najsiromašnije. Znamo svi kako to ovdje ide: nekima jednostavno ne možete uzeti “stečena prava” jer će dignuti revoluciju i galamu do Washingtona i Bruxellesa, pa će se oteti onima koji su navikli šutjeti i plaćati.
ZLOGUKI PROROCI: Turizam ne treba prerano otpisivati
Puno je onih koji se svake godine nadaju propasti turizma u Hrvatskoj. Jedni jer žele da Hrvatska propadne, drugi, marksistički orijentirani, žele da turizam propadne kako bismo se “vratili proizvodnji” i socijalizmu, što je realno koliko i parola “South will rise again”, ili srpska “Dogodine u Kninu”. A korona im je proljetos dala krila. Svi su, pa i neki ekonomisti, palamudili o tome kako je koronakriza super jer će sad konačno propasti turizam pa ćemo se okrenuti drugim stvarima, “diversificirati ekonomiju”. Je li netko stvarno mislio da će nonice koje rentaju apartmane ponovno uzgajati pomidore u vrtu, a njihova djeca veselo raditi u tvornicama poput Jadrala iz Obrovca? Jer zarađivati novac grijeh je onima čiji je mentalni sklop ostao u komunizmu, a proizvoditi uz gubitak koji će netko drugi platiti, to je plemenito, profit je zlo. Turizam ne samo da nije propao, nego je donio više novca nego što se većina ljudi nadala. U stvari, na nekim tržištima smo čak i u plusu – i to na za nas možda i najvažnijem, njemačkom. Nije to sasvim neočekivano jer je Hrvatska početkom sezone još bila razmjerno sigurna zemlja, u odnosu na Španjolsku i Italiju. U stvari, pokazalo se da nije baš istina ono što slušamo godinama – da se ne treba previše oslanjati na turizam jer on prvi propadne u krizi. Ne više nego autoindustrija, građevinarstvo ili bilo što drugo osim proizvodnje i prodaje hrane – što su jedine djelatnosti koje krize praktički ne dodiruju. Ali se zato brže oporavlja! Do kraja stoljeća turizam će biti možda i višestruko veća industrija, čak i u zemljama poput Njemačke, od one tradicionalne “proizvodne”, od koje Hrvati nikako da naprave mentalni odmak: ona neminovno ide prema sudbini poljoprivrede, koja je do prije kojih dvjestotinjak godina bila temelj bogatstava nacija i zapošljavala veliku većinu radne snage, da bi danas bila svedena na dva-tri posto od ukupnog broja zaposlenih u razvijenim zemljama i minoran udio u BDP-u. Zato je krajnje vrijeme da se i turizam shvati malo ozbiljnije i da netko konačno kaže da je to strateška grana privrede za Hrvatsku, a ne kasica-prasica za krpanje budžeta. Zašto strateška? Pa iz istih razloga iz kojih je nafta strateška za Saudijsku Arabiju: donosi im većinu zarade. To se u ekonomiji zove “teorija komparativnih prednosti”, i u osnovi kaže da se trebate baviti prije svega onime što vam donosi najviše novca i ne gubiti previše vremena na druge stvari. A najmanje treba otpisivati turizam zbog njegove podložnosti krizama u svijetu. Naime, krize i ciklusi postoje u svakoj ekonomiji i djelatnosti, a korona je upravo dokazala da praktički nema nikog na svijetu, niti jedne države, koja nije ekonomski ranjiva. Uz turističke, najviše one koje ovise o izvozu!
NE MIRI SE S FAKTIMA: Rat je za Pupovca počeo 4. kolovoza 1995. godine
Što je to Milanović rekao zbog čega su se Sejdo und jaranen tako uznemirili? Već ga dugo ne mogu smisliti!
VESELI STARČIĆ JOŽA MANOLIĆ: Dobronamjerni šef OZNA-e iz njezinog najmračnijeg razdoblja
SVETI ANTE PADOVANSKI Je li dobio ime po Anti Paveliću?
Snaga je Ante Tomića u neukosti vlastitog čitateljstva!