Centar za mirovne studije -Luka Stanzl/PIXSELL
Centar za mirovne studije -Luka Stanzl/PIXSELL

Soros potrošio 6 milijuna dolara na euroizbore, 46.000 dolara “Centru za mirovne studije” za “kampanju javnog blaćenja i sramoćenja”

Autor:

Dokumenti koji su nedavno procurili pokazuju da je "Zaklada Otvoreno društvo" potrošila 6 milijuna dolara na izbore za Europski parlament 2014. godine, kako bi "uništili populizam" (što je naziv koji koriste za demokraciju, kad im ishod izbora ne odgovara) te "usredotočili kampanju na osudu ksenofobnog diskursa" i manipulirali biračima. Od tog iznosa, 47.000 je otišlo Centru za mirovne studije, a 50.000 Gongu. Pročitajte za što točno!

U pokušaju da manipulira ishodom izbora, iako nije politička stranka niti sudionik izbora, Soroseva fondacija je odlučila potrošiti novac kako bi spriječili izbor određenih kandidata, u cilju, kako su naveli, “ublažavanja straha od vala populizma” i “ograničavanja štete” za koju vjeruju da je nastala zbog “ksenofobnih” i “anti-EU” kampanja u pojedinim zemljama.  Papiri pokazuju da je milijarder i bivši menadžer hedge-fonda financirao brojne projekte kojima je cilj bio “pratiti”, “osramotiti”, i “ismijati” stranke i kandidate diljem EU koji, po njemu, šire ono što njegova organizacija zove “govor mržnje”. Istovremeno, uz pokušaje uništenja i ismijavanja bilo kakve politike koja naglašava europski identitet, organizacija je kao cilj postavila i “pojačati utjecaj” etničikih manjina na izborima za europarlament. Pritom se to uglavnom odnosi na useljenike iz sjeverne Afrike.

Dokumenti DcLeaksa pokazuju kako on smatra da izbori za europarlament predstavljaju “brojne izazove za otvoreno društvo”. Kao te izazove navodi “osnaživanje manjina” i migraciju, te kaže kako demokratski proces u kom europljani biraju 751 zastupnika u Europarlament “predstavljaju preveliku priliku a da se ne bismo u to uključili”. Ti izbori su se odvijali prije tzv. “krize migranata”, za koju postoje vrlo ozbiljne indicije da ju je prouzročio upravo sam Soros preko svojih NGO-a, od krovnog u Turskoj koji “migrantima” osigurava sredstva koja ih čekaju na bankomatima u određenim državama kroz koje moraju proći (ako ste se kad pitali zašto svaki “migrant” koji je došao u Hrvatsku unaprijed zna svoju “odredišnu državu” u koju putuje, jer oni koji stvarno bježe od rata ili bijede ne idu nigdje određeno!) do mobitela i uputstava kako izigrati vlasti kako kasnije deportacija ne bi bila moguća (zato su svi izgubili dokumente, a nitko mobitel!) do područnih u zemljama kroz koje prolaze!

Izbori su održani godinu dana prije nego što su milijuni ljudi iz trećeg svijeta, u najvećoj operaciji “human traffickinga” ikad izvedenoj, ilegalno krenuli put Europe privučeni prevarama o blagostanju koje ih čeka i plavim promiskuitetnim ženama, no unatoč tome su euroskeptici i protivnici masovne imigracije na njima polučili zapažen uspjeh. Ne i dovoljan, doduše, da bi zaustavili val migranata.

Plakat "Centra za mirovne studije" na Dan domovinske zahvalnosti 2015, facebook
Plakat “Centra za mirovne studije” na Dan domovinske zahvalnosti 2015, facebook

Jedan od glavnih projekata “Otvorenog društva” za europarlamantarne izbore je bilo osnivanje grupa koje će, kao svojevrsna vjerska policija, nadgledati i osuđivati “seksistički, rasistički, i ksenofobni govor”. U recenziji projekta, NGO zadužen za taj projekt je izrazio zaprepaštenje i iznenađenost time što “sprječavanje govora mržnje”, unatoč novcu koji su usmjerili u “podizanje svijesti” o tom “problemu”, nije bio među temama koje su dominirale izborima. “Otvoreno društvo” unatoč tome hvali zadužene za projekt za razvoj “novih metoda praćenja diskriminatornog govora” (tj. razvoj mehanizama policijske paradržave i cenzure) ali napominje kako to “jednostavno nije bio čimbenik u kampanji”.

Osvrćući se na to zašto to nije bio slučaj, dokument navodi kako su političari “ili usvojili politički korektnije ponašanje” ili su “poboljšali komunikaciju sa svojim biračima oko pitanja koja nisu izravno povezana s otvoreno mrzilačkim primjedbama”. Piše: “Dodatno na rečeno, temeljem primjera iz prošlosti vezanih na izbore različitih razina u Europi, OSIFE je pretpostavila da će govor mržnje i ksenofobni diskurs dominirati izbornim kampanjama u brojnim državama EU, a pokazalo da to nije bio slučaj”.

Tipičan projekt među onima koje je Otvoreno društvo financiralo u sklopu izbora za Europarlament je bio upravo u Hrvatskoj, gdje, u dokumentu koji je procurio, doslovce piše: “Predložene aktivnosti (u Hrvatskoj) uključuju javni barometar kojim će se mjeriti razina govora mržnje, ambasadore koji će promovirati vrijednosti nediskriminacije i jednakosti, kampanju javnog online sramoćenja i optuživanja korištenjem satiričnih video klipova, i tematske koncerte protiv rasizma”. To je trebao provesti Sorosev “Centar za mirovne studije”. Izvornik ovdje. Preko Sandre Benčić, navedene kao kontakt – osoba, je isplaćeno 46,840.00 dolara za te svrhe. Uz to se navodi, kao zadaća “Centra”, i “Strateška kooperacija i litigacija s uredoma javnog pravobranitelja”, dakle pritisak na državne organe i njihovo usmjeravanje u željenom pravcu.

Drugi projekt u Hrvatskoj je onaj Gong-ov, gdje je 49,882.00 dolara dodijeljeno, preko  Saše Segrta, za  projekt koji kreće od “bogatog iskustva GONG-a u poticanju javnih rasprava i njegovog uspostavljenog ugleda među donosiocima odluka, opinion-makerima, političarima, tradicionalnim medijima, i javnosti, za uključivanje ljudi u “odozdo prema gore” agendu za dolazeće izbore za EP u Hrvatskoj. Projekt GONG-a ide za tim da identificira i usmjeri ideje građana i “grass-root” inicijativa i da pošalje pozitivnu poruku o vrijednostima otvorenog društva, te ohrabri neodlučne birače za izlazak na izbore”. Navodi se i da će oni pritom surađivati s “Centrom za mirovne studije” i “Platformom 112”.

Pored izbora u Hrvatskoj, zanimaju ga i oni u SAD, pa je tamo do sad već, pokazuju papiri, dao preko 7 milijuna dolara za financiranje predsjedničke kandidature Hillary Clinton. Stoga nije čudno da je njena kampanja fokusirana na prikazivanje Trumpa kao “rasista” i “seksista”, što su danas u SAD optužbe ravne onima za vještičarenje u puritanskom Salemu pred koje stoljeće. I od njih se je, naravno, nemoguće braniti. Njenu kampanju, među ostalima, financira u velikom iznosu i Saudijska Arabija, gdje riječ “seksizam” ima posve drugo značenje, no to Sorosa, a ni Hillary, ne brine.

Dokumenti koji su iscurili pokazuju i da je Soros financirao projekte koji idu za potiskivanjem euroskeptičnih i antiimigrantskih stranaka, te za podsticanje “politike identifikacije” kod birača s migrantskom pozadinom. Navode kako su ostvarili napredak u svom cilju da pokažu Europljanima kako su “migranti politička snaga koju treba uzeti ozbiljno”. Posebno navode uspjeh u mobilizaciji birača u francuskim predgrađima, “banlieues”. Ta su predgrađa naseljena gotovo isključivo muslimanima, i zadnjih godina su na glasu kao izvorište islamskog terorizma i mjesto radikalizacije mladih muslimana. No, Otvoreno društvo se ne bavi problemima radikalizacije muslimana u Europi, niti terorizma, već  – “islamofobijom”, nepostojećom kategorijom u stvarnom svijetu. Fobija je, naime, iracionalni i neutemeljeni strah, a strah Europljana da će biti opljačkani, silovani, ili pretučeni od bandi Arapa na ulici, ili da će završiti razneseni u terorističkom napadu, je posve racionalan i u stvarnosti i te kako utemeljen. Jedan prjekt financiran od ODF-a se tako zove “Borba protiv političke islamofobije”, a sastoji se od poticanja muslimana da podižu svijest o islamofobiji kod bijelaca, u suradnji s džamijama i imamima! Kampanja uključuje obilazak kuća, od vrata do vrata, od strane muslimana kako bi uvjerili starosjedioce da im od njih ne prijeti opasnosti, te video kampanje na internetu.

Dokumenti koji su procurili pokazuju da projekti idu za time da “pojačaju glasove i zahtjeve onih koji su daleko od centara moći”. No, najveći centar moći u EU, ni od koga izabrana Europska Komisija, de facto europska vlada koja postavlja agendu Unije i predlaže zakone, je ionako jasno stavila do znanja da podupire iste ciljeve kao i Soros – Jean-Claude Juncker, predsjednik te komisije, je jasno rekao da će EK blokirati bilo koju stranku koja se protivi masovnoj imigraciji, iz bilo koje EU države, pri donošenju odluka.

Naravno, sve ovo što zastupa i financira Soros nekom naivnom može djelovati humano i fer, no činjenica je da će ta politika neminovno dovesti do ozbiljnih sukoba, vjerojatno i ratova, u Europi, a s porastom broja migranata raste i broj mrtvih u terorističkim napadima, jer što su migranti brojniji kao zajednica, to su agresivniji, zatvoreniji u sebe, manje spremni na integraciju, a rezervar iz kojeg se regrutiraju teroristi veći. Je li Soros svjestan da su budućnost Europe naseljene desecima, uskoro i s preko sto milijuna ljudi ne-europskog porijekla, uglavnom muslimana, neizbježno ratovi i bijeda? Da, svakako da jest, jer samo je jedna stvar sigurna u vezi Sorosa: on nije glup, i u stanju je jako dobro predvidjeti posljedice svojih postupaka. Tako se, uostalom, i obogatio. Jesu li toga svjesni oni koji od njega dobivaju novac? To je već složenije pitanje.

Autor:

ZADNJE VIJESTI