screenshot youtube
screenshot youtube

Smatraju li nas sve maloumnima: nisu teroristi, nego mentalno poremećeni?

Autor:

Što zajedničko imaju Europol i Miljenko Jergović? Europol u svom izvješću kaže kako zapravo nema neke veze između ISIL-a i terorističkih napada, a Jergović u svojoj zadnjoj kolumni piše kako je u Nici "čovjek nasrnuo kamionom na čovječanstvo". A ne musliman. I to na građane jedne, sviđalo se to kome ili ne, kulturološki kršćanske zemlje, pa bila ona i sekularna. Ono, mogla je biti i časna sestra, ili budist razočaran životom. Jedni i drugi zapravo tvrde da ovo nema veze s političkim Islamom, a ako i ima, nije važno, moglo se dogoditi svakome.

Između Europola i Jergovića dug je niz onih koji na razne načine pokušaju minorizirati ili prikriti činjenicu da je Europa na udaru islamskog terorizma, ne nekog drugog niti nedefiniranog. Jer, ništa ne smije ugroziti multikulturalnost, građani se jednostano ne smiju suočiti s istinom i činjenicama – činjenicom da politika koju zapad gura već desetljećima daje posve suprotne rezultate od željenih i proklamiranih. Europol  u svom priopćenju danom nakon napada u Nici kaže da je veza između Islamske države i nedavnog niza terorističkih napada u Europi i SAD-u slaba, dodajući da bi psihičke bolesti vrlo vjerojatno mogle biti motivacija za takve “izolirane napade”! Po njima, ti ljudi zapravo nisu borci Islama, već vukovi samotnjaci, pa to važi i za onog na Floridi, Magnavilleu i Nici u Francuskoj i Wuerzburgu u Njemačkoj. Europol doduše kaže da su “neki od napadača” tvrdili da su odani Islamskoj državi, koja je pozvala muslimane na Zapadu da izvode napade, ali kažu kako ne mogu tvrditi da se napadi ne bi dogodili svejedno, i da islamista u Europi nema!! “Iako je Islamska država preuzela odgovornost za najnovije napade, čini se da nijedan od ta četiri napada nije bio planiran, nije imao logističku potporu niti ih je izravno izvela Islamska država, po podacima s kojima raspolaže Europol”, navodi agencija. “Islamska država podržala je napade, ali povezanost napadača s njome nije jasna.”

Da se radi o glupostima potvrđuju međutim i današnja saznanja, koja je iznijelo javno tužiteljstvo temeljem pregleda mobitela i računala napadača, kako je napadač u Nici planirao napad barem godinu dana s bar pet suradnika iz ISIL-a.

Nisu islamisti, jer nemaju člansku iskaznicu i dokaz o plaćenoj članarini ISIL-u

Usto oni tvrde kako je oko trećine onih koji su samostalno izveli napade od 2000. do 2015. bolovalo od neke vrste mentalnog poremećaja, pa bi po njima možda ionako počinili terorističke činove, no odlučili su, kažu, povezati svoja djela s Islamskom državom kako bi sebi pridali veće značenje. “Unatoč tome što neki izolirani napadači povezuju religiju i ideologiju sa svojim djelima, ulogu potencijalnih mentalnih problema ne bi se smjelo zanemariti”, kažu.

Svatko tko to pročita mora zaključiti da ili onaj tko je to pisao ima ozbiljnih mentalnih problema, ili je teški šovinist pa smatra da samo muslimane pogađaju mentalni problemi te vrste. Jer, kad se luđak koji nije musliman odluči ubiti, on se jednostavno ubije. Ponekad usput ubije ženu ili šefa, ali rijetko. Ali samo i jedino muslimani redovito ubiju desetke ili stotine ljudi u samoubilačkom napadu, i to se sad već događa gotovo svakodnevno! Naravno, postoji i treća mogućnost, a to je da je izvješće napisano tako da se ne bi išlo na ruku političkim snagama koje nisu dio političkog establishmenta i ne dijele općeprihvaćenu multikutli-agendu. I ta je jedina realna mogućnost.

Što Europol zapravo poručuje? Da, napadači su redom prije napada snimili video u kojem veličaju ISIL, u stanovima su im pronađene zastave i propagandni materijal ISIL-a, ali veze s ISIL-om zapravo nemaju jer im u džepu nije pronađena službena iskaznica ISIL-a ovjerena kod javnog bilježnika! A nema ni dokaza da je ISIL-u redovno uplaćivao članarinu i odlazio na sastanke terorističke ćelije. Ako u to vjerujete, onda ste vi osoba s mentalnim problemima. Ako ne, onda morate primijetiti da nas Europol drži za idiote. Ispada da je eto terorizam posljedica vrućeg ljeta, pa se luđaci nešto češće nego inače zalete kamionom u stotine ljudi na promenadi, a i pritisak je velik. To što je počinitelj napada u Nici obitelji prije smrti poslao sto tisuća eura koje kao dostavljač nije mogao uštedjeti za deset života, nije bitno! Pa valjda mu je netko taj novac dao da se ubije, i sobom povuče stotine ljudi! Bio to ISIL, nekakav šejk, Al Quaida, tko god. Sigurno mu novac nisu dale sestre Karmelićanke. Dala mu ih je neka organizacija koja radi na islamizaciji Europe, ili stvaranju kaosa. A to što imaju mentalnih problema, nije čudno. Prvo, velik dio stanovništva inače ima raznih mentalnih problema, trećina građana EU ionako povremeno pati od depresija, a drugo, naravno da ISIL bombaše samoubojice vrbuje među mentalno labilnima i ne pretjerano pametnima! Ne misli valjda netko da bi ISIL mogao regrutirati nekog normalnog među muslimanima? Jednog Hasanebgovića?

No eto, problem, kažu oni, zapravo nije Isil ni Islam, ni milijuni muslimana u Europi. Možemo biti mirni! To su “izolirani slučajevi”, pojedinci s mentalnim teškoćama. Uostalom, da i počinitelji nisu bili u izravnoj vezi s ISIL-om, prihvatili su njihov nauk i poziv na nasilje. I u tome je problem. A Europol daje ovakva priopćenja radi smirivanja javnosti i straha od općeg progona svih muslimana. To će se međutim kad-tad desiti, i nitko to neće moći spriječiti, nastavi li Europol ovako imbecilno zataškavati prirodu napada, koja je valjda svima jasna. I upravo je u tome najveća opasnost za muslimane u Europi. Uključujuči simpatizere, poput Jergovića. Što tome ne pružaju otpor.

Teroristi nisu muslimani, nego “ljudi”!

Jergović također tvrdi kako su to eto ljudi koji imaju mentalnih problema, kojima je dosta života. I posve slučajno su svi takvi muslimani. Čovjek je potrošio nevjerojatnu količinu riječi da bi nam pojasnio kako su ti ljudi isti kao i mi, pa eto ponekad puknu, tko zna zašto, i raznesu se. “Zašto je čovjek nasrnuo kamionom na čovječanstvo”, pita se Jergović, čovjek koji je ranih devedesetih dok je pisao za Nedjeljnu dalmaciju naginjao radikalnom nacionalizmu i pisao protiv Srba, kasnije apologetski pisao o Draži i četnicima, a danas mu se sve više mili Isil. Sasvim u skladu s teorijama Erica Hoffera o tome da psihički labilne osobe, “sljedbenici”, korisne budale, često prelaze iz jednog radikalnog ideološkog tabora u drugi posve suprotan, jer svi masovni pokreti svoje članstvo regrutiraju iz istih redova, redova onih koji imaju problema s identitetom i iz nekog razloga smatraju da im “društvo nije dalo dovoljno” i da su zaslužili više, te da postoji konkretan krivac zbog kojeg njima nije bolje, izvan njih samih, i kojeg treba ubiti. Bio to Židov, kapitalist, ili pripadnik bijele rase kao takav. A naše društvo takve bolesne maštarije raspiruje promoviranjem nakaradnih moralnih načela po kojima su kompetentni krivi za nekompetenciju nekompetetnih, što je moralno načelo koje je uostalom bilo temelj komunizma, te moralne i ekonomske propasti takvih društava gdje se uspješne kažnjavalo i proganjalo zbog njihove superirornosti, kako bi se neuspješni osjećali bolje.

Odgovor je jednostavan, nije čovjek nasrnuo na čovječanstvo nego islamist na Francuze, i zna se zašto. Jer je on islamist, a oni nisu. Naravno, uvijek je moguće tvrditi da se radi o čovjeku i da se moglo raditi o bilo kome, no to jednostavno nije točno. Jergović tu izvlači pilota Lubitza, koji eto nije bio islamist pa je ubio mnoštvo ljudi. To je klasična i vulgarna manipulacija, gdje se povlačenjem paralele gdje je zapravo nema i izvlačenjem pojedinačnog primjera pokušava negirati pravilo. Lubitz je nešto što se događa u sto godina. Islamistički napadi samoubojica koji sobom povuku stotine u smrt su pravilo. Ali Jergović i tu okreće na “fašiste” i “katolike”, kako ne bi ispalo da to samo islamisti rade – “Mohamed Lahouaiej Bouhlel svojim je kamionom i oružjem ubio barem osamdeset četvero ljudi. Učinio je to na francuski državni praznik, u Nici, gradu iz kojeg je fašist Le Pen svojedobno krenuo u svoj pohod na republiku. Ali ovo su podaci čiji se značaj precjenjuje: praznik, Nica i Le Pen. Moglo se to dogoditi i u nekom drugom gradu, na neki drugi dan. I događat će se, dok god je ljudi”, kaže Jergović. Ne, to se nije događalo još od olovnih godina, a u Nici se nije dogodilo nikad! A i u vrijeme “olovnih godina” napadi terorista u pravilu nisu bili indiskriminativni, nego ciljani na posve određene osobe! Od Alda Mora do britanskih vojnika u Irskoj!

“A i vi katolici ste imali IRA-u”

To što Jergović piše je smisleno koliko i nacističke logore pravdati time da su ljudi zarobljavali ljude i ubijali ih otkad je svijeta i vijeka. A usto izvrće stvari na “fašista” Le Pena, koji s ovim nema ništa. Ne, tu se radi o jednoj posve određenoj politici, Islamu kao političkom faktoru, a to je ono što svi od Europola preko lijevih medija u EU i političara do Jergovića žele zamagliti zbog svoje politike uništenja kulturoloških temelja Europe, pa time i pretvaranja ljudi u ovce kojima je tako puno lakše manipulirati. Tako je nekidan javljeno da je u francuskom ljetovalištu azilant, Tunižanin koji je već dvadesetak godina u Francuskoj, priklao djevojčicu od osam godina koja se još bori za život i njene dvije sestre te njihovu majku jer su nosile prekratke suknje. Državni tužitelj je kasnije istog dana rekao da “nije to uradio radi odjeće”, što temelji na tome da mu ovaj to nije rekao, ali i da ne zna koji je motiv! Stvarno, koji bi mogao biti motiv da Mohamed prikolje tri djevojčice i ženu koje nije ni poznavao, tek su ljetovale do njega, i onda stavi trudnu ženu u auto i ode svojim putem? Kažu, prethodne večeri se nije osjećao dobro. Ne zna se ima li to kakve veze s Islamom. Samo je čudno da su uvijek u takvim pričama Muhamed i Ibrahim, nikada Pierre i Jean! Oni se valjda uvijek osjećaju dobro.

Naravno, sitne podlosti tipične za Jergovića nisu izostale. “Jesmo li sigurni da se ubio iz razloga vjerskog fanatizma? Ili kao uvjereni revolucionar, poput onih katoličkih revolucionara iz Irske republikanske armije, koji su prvi u naš svijet donijeli samožrtvovanje kao oblik političkoga i terorističkog djelovanja?”, pita Jergović, turajući katolike u priču. Jer, znate to je isto, katolici i islamisti. IRA je bila katolička i teroristička, hura, izjednačili smo stvar, dakle idemo dalje! Naravno, katoličanstvo se ne može nikako uspoređivati s Islamom, jer kršćanska vjera jasno nalaže “ne ubij”, dok Kuran jasno uči da je nejvernika u redu ubiti, ako se ne želi pokoriti i prijeći na islam. Kršćanstvo uči da je ubojstvo smrtni grijeh, mule uče da se ubojstvo nevjernika nagrađuje sa 72 rajske djevice. Zato su zemlje koje su prihvatile kršćanstvo iz mraka srednjeg vijeka izgradile civilizaciju, dok je u islamskim zemljama uglavnom još uvijek srednji vijek, a tamo gdje nije to je zaslugom utjecaja kršćanskog zapada. Jergović međutim moralizira o tome kako su zapravo njegovi neprijatelji katolici krivi za sva zla ovog svijeta, i kako su oni zapravo izmislili terorizam! Što, naravno, ne samo da je laž, jer je IRA prije svega bila revolucionarna i komunistička i nije ništa radila u ime katoličanstva, nego je šovinizam najgore vrste: on se obraća publici koja je nestabilna, neuka, i kojoj je lako nametnuti osjećaj krivnje.  I na tome sjajno zarađuje.

Okviri genocidnog žanra

“Bouhlel ostaje u okvirima žanra”, piše Jergović. “Ako je djelovao po nalogu Islamske države, tada smo još uvijek samo u ratu koji ima svoje racionalne okvire i pravila.” Divna filozofija! “Ako je djelovao samostalno i po nalogu svoje savjesti i političkog osjećaja, tada je rat izgubio racionalne okvire, a jedino mu je pravilo da se vodi “do istrage naše ili vaše”. Međutim, postoji i treća mogućnost, koja se čini najzlokobnijom. Kada čovjek izgubi motive da živi, ili kada mu se život nađe pred bezizlazom, što se, kao što znamo, događa i iz onih razloga koji su navedeni u medijskom dosjeu ubojice iz Nice – gubitak posla, dugovi, bračni i obiteljski slom – tada je samoubojstvo jedno od uobičajenih dramaturških rješenja. Kako na filmu i u književnosti, tako i u stvarnosti. A kako u strahu od smrti postoji i nešto što je gotovo dječje jednostavno – duboki, istinski žal što se svijet nastavlja a mi nestajemo – tada se taj strah da prilično efikasno savladati tako što ćemo ubijajući sebe ubiti i ostatak svijeta. Ili barem njegov dio”, kaže Jergović.

Dakle, ako se ubio jer je islamist, i sobom povukao stotinjak ljudi, to i nije tako strašno, ali zapravo, eto, problem je što je naš svijet nepravedan, ljudi gube posao, nemaju novca, zato ubijaju! On je dakle nesretan, i sasvim je slučajno musliman koji je nakon što je dostavio sladoled brzinom 90 na sat uletio u masu vičuči Alahu ekber. Mogao je to biti i katolik. Ili neki ljud nedefinirane vjere koji je napao čovječanstvo kamionom jer mu je puknuo film. Jergović zapravo poručuje da je to mogla isto tako biti i časna koja viče “faljen Isus” pa nije pristojno naglašavati da se u svim dosadašnjim slučajevima radilo o muslimanima, i da su svi vikali Alahu ekber. A ako se to nikad časnoj nije dogodilo, eto nije isključeno da jednog dana hoće.  A dokaz za to mu je da ti dečki, teroristi, baš i nisu bili neki muslimani, jeli su svinjetinu i drogirali se, čak i lokali alkohol. No, jasno je isto tako da je nekom muslimanu razočaranom u život lako dati smisao ako mu obećate da ga čekaju 72 djevice, i to podebljate zbrinjavanjem obitelji, doživotno. Nekom tko nije musliman to ne možete uraditi, jer Isus ne dijeli 72 djevice samoubojicama, njih čeka samo pakao, u svakom slučaju. Usto, upravo u činjenici da teroristi nisu nikakvi radikalni muslimani koji to nečim izvana pokazuju leži najveća opasnost: nemoguće ih je prepoznati među ostalim muslimanima, dok se ne raznesu. Bilo koji musliman može sutra postati terorist, jer ga ne obvezuje naš zapadni moralni kod proizašao iz kršćanstva.

Jergović, a bogami i Europol, nas međutim žele da je Muhamed nesretnik kojeg život nije mazio, potlačena žrtva društva, pa zato to što je uradio nekako i nije zločin, nego posljednji vapaj očajnika kojem društvo nije željelo pomoći, stoga njegov čin ne smijemo osuđivati, osuditi moramo društvo, a pogotovo ne bismo smjeli nagađati o motivima. Politička korektnost to naziva “signaliziranjem vrlina” ili tako nekako. Ja to nazivam socijalnom patetikom i ideološkom indoktrinacijom. Naime, razlozi zbog kojih Europol daje takva priopćenja, a Jergović piše desetke kartica u kojima objašnjava da je Muhamed možda ubio iz ovog, možda iz onog, a možda iz tko zna kojeg razloga, ali svakako ne nužno zato jer je bio islamist, su ideološki. Kao što su ideološki razlozi zbog kojih je Muhamed uradio to što je uradio. A njegova i njihova ideologija i nisu tako daleko kako oni misle.

Autor:

ZADNJE VIJESTI