Patrik Macek/PIXSELL
Patrik Macek/PIXSELL

‘Petrov je zadržao sav zajednički novac, kako ga troši – nikada nam nije htio reći!’

Autor: Damir Kramarić/7 Dnevno/ 29. srpnja 2016.

Samo jedno pitanje o financijskom izvješću za poštenog bi čovjeka trebalo biti signal da na slijedeći sastanak donese izvješće, jer je to uvijek osjetljiva tema. Petrov nije tako mislio. Neka građani zaključe je li to pošteno. Gledajući njihove životopise i njihov rad, lako je zaključiti da Božo Petrov i Nikola Grmoja nisu kompetentni da nešto pokrenu.

Više regionalnih stranaka i udruga te istaknutih pojedinaca (dr. Drago Jakovčević, ranije dr. Slavko Kulić) u prošli petak je u Splitu podržalo dr. Ivana Lovrinovića, njegov ekonomski program i novu stranku ‘Promijenimo Hrvatsku’, naglasiviši da je to jedina istinska alternativa HDZ-u i SDP-u. Nekoliko sindikata te udruga Franak također su stali iza dr. Lovrinovića i programa oporavka zemlje na temelju drugačije monetarne politke, a u tijeku su i pregovori predstavnika ‘Promijenimo Hrvatsku’ i Živog zida o sklapanju koalicijskog sporazuma. Zbog svega navedenog, Ivica Mišić, dojučerašnji saborski zastupnik Mosta – koji je s dr. Lovrinovićem i Jurom Martinovićem nedavno osnovao stranku Promijenimo Hrvatsku, vjeruje da ta nova stranka, u koaliciji s više srodnih partnera, ima veće izglede za uspjeh na izborima od Mosta nezavisnih lista!

Zašto su regionalne stranke i udruge iz Dalmacije ničim izazvane podržale ‘Promijenimo Hrvatsku’ i program dr. Ivana Lovrinovića?

-Prepoznali su nas kao poštene i iskrene ljude, koji nude drugačiju budućnost. Imaju slična razmišljanja kao i mi. I oni vide da je sve ostalo na političkoj sceni najobičnija demagogija, da nitko ne nudi istinske promjene, da su svi manje više isti. Prepoznali su gospodarski program dr. Lovrinovića temeljen na drugačijoj ulozi HNB-a, drugačijoj monetarnoj politici, ograničenju svemoći bankarskog sektora, nižim kamatatam i kreditima u kunama – bez valutne klauzule. Pozvali su nas u Split i podržali nas, kao što nas i u Zagrebu podržava sve više udruga, sindikata, uglednih pojedinaca te manjih političkih stranaka.

A zašto ste vi, kao poduzetnik u zrelim godinama, uopće ušli u politiku?

-Zato jer u Hrvatskoj dosta toga ne štima. Zastupnik sam renomirane tvrtke u Vukovarsko-srijemskoj i Osječko-baranjskoj županiji, radim s njima već 40 godina i to iskustvo mi govori da u hrvatskoj privredi mnogo toga ne valja. Politika se prema gospodarstvu odnosi i više nego maćehinski. Prijatelji su me zato zamolili da se uključim u politiku. Odabrao sam profesora Lovrinovića jer sam u njemu vidio iskrenog, poštenog, dobrog intelektualca. Osjetio sam da bi mogao napraviti pomak u odnosu na ovih dvadeset zadnjih godina. Zastupao je udrugu Franak i pokušao pomoći u ovom kaosu koji odgovara jedino bankama, pomoći građanima koji se nemilice lihvare i pljačkaju. Banke i razne štedionice osiromašuju naš narod, utječu na stanje u državi i na naš standard. Na žalost, sve vlasti su dozvolile lihvarenje bankama i štedionicama, što je ovaj narod dovelo u velike probleme. Zato imamo toliko ovrha i toliko ljudi koje izbacuju iz kuća.

Kako je moguće da je Hrvatska u tako kratko vrijeme došla u stanje kakvo ste opisali?

-U ovoj lijepoj državi određeni političari kao da ne žele pomoći narodu, smatraju ga običnim bankomatom, ne staju uz građane, ništa ne čine da i srednji stalež normalno živi. Ne znam zašto je tako, ali možemo pretpostaviti da određeni ljudi ne znaju voditi tako veliki sustav. Mogu naslutiti da i bankari utječu u velikoj mjeri na političare i da tako osiromašuju narod.

Zbog čega vi i Juro Martinović niste odmah uskratili povjerenje programu Oreškovićeve Vlade, odnosno zašto niste glasali protiv, kao i dr. Lovrinović, koji je to učinio na saborskoj raspravi još u siječnju?

-Tada nismo glasali protiv Vlade da ne bi odmah na početku napravili krizu vlasti. No, već tada sam izjavio da Oreškovićeva Vlada neće imati naše povjerenje, ako ne bude provodila gospodarski program kojega je izradio dr. Ivan Lovrinović. Profesor Lovrinović se i tada, prije toga te kasnije, pokazao kao principijelan i vjerodostojan stručnjak i zato smo odlučili njega slijediti te napustiti Most nezavisnih lista.

No, ne bi li za vas bilo oportunije da ste ostali u Mostu?

-Nije to stvar oportuniteta, već principijelnosti. Izišao sam iz Mosta jer sam vidio da su definitivno odustali od programa kojeg smo zagovarali. Rekao sam im da Vlada treba otići ako ne podrži Lovrinovićev ekonomski program. Lovrinović je još u siječnju u Saboru rekao zašto nije podržao Vladu. Vidio je da su odustali od gospodarskog programa. Ni ja nisam mogao sudjelovati u onome što ide na štetu Republike Hrvatske. Ljudi u vodstvu Mosta nisu sposobni ni zreli da bi to pokrenuli. Premladi su te neiskusni da bi vodili sustav jedne države. Gledajući njihove životopise i njihov rad, lako je zaključiti da Božo Petrov i Nikola Grmoja nisu kompetentni da nešto pokrenu.

Ne mislite da bi vas birači mogli kazniti zbog razbijanja Mosta i jer ste pokušali spašavati Karamarka?

-Nisam pokušao spašavati Karamarka. Samo sam rekao da smo pravna država i da Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interese treba najprije reći je li Karamarko u sukobu interesa ili nije. No, Božo je već prije odlučio. Bilo je to neozbiljno i ishitreno. To pokazuje da nešto ne radi kako treba. Oni, jednostavno, nisu zreli da bi vodili državu.

Što još zamjerate Petrovu, što je pošlo po krivu te hoće li Most snositi posljedice rušenja vlastite Vlade?

-Ne zamjeram mu ništa. Mi smo imali svoj put, koji je u tom trenutku vodio do Mosta. Platformu smo podržali, digli ju na višu razinu i smatram da je Most danas trebao imati snagu od 30 do 40 zastupnika, a ne da im rejting u jednom trenutku padne na 6 posto. Morali smo i trebali ranije izaći iz Mosta. No, čekali smo do zadnjeg dana, da vidimo hoće li se nešto pokrenuti. Nije to bio dobar smjer. Hoće li to narod prepoznati, to je druga stvar. No, smatram da je narod sazrio.

Zašto je Božo Petrov tako često mijenjao mišljenje? Jedan dan je rekao da će pričekati odluku Povjerenstva o Karamarku, a drugi da nema čekanja, da Karamarko mora otići iz Vlade?

-Naša je javnost mogla vidjeti njihovu (ne)vjerodostojnost. Mislim na premijera Oreškovića i potpredsjednika Vlade Božu Petrova. Stalno su mijenjali stavove i izjave. Orešković je prvo podržao Karamarka, potom Petrova, Petrov je dao pa uskratio podršku Karamarku. Vidi se da su nezreli, neozbiljni. Njihove su izjave bile smiješne.

Ima li Petrov uopće svoj stav, ili ide po tuđi? Tko su moćni savjetnici koje sluša?

-Na temelju izjava, jasno se vidi da vrlo često mijenja mišljenje. Radi to u hodu i to je ono što ozbiljnom čovjeku govori da je riječ o nezrelosti. Je li netko manipulirao njime, teško je reći. Moguće da jest.

Znači li to da nisu daleko od istine glasine iz dojučerašnje koalicije koje govore da je Božo Petrov hodajući kaos?

-Ne bih se tako izrazio. On je simpatičan momak, svidio mi se u početku, ali njegovo djelovanje u politici ostavlja dojam neozbiljnosti.

Zbog čega ste bili protiv opoziva Karamarka? Zar zato jer niste vjerovali da ćete ikada više imati prilike ući u Sabor?

-Ne zbog toga. Nismo htjeli nove izbore jer će izbori, zajedno sa štetom koja će nastati, stajati Hrvatsku tri milijarde kuna. A već sada smo u teškoj financijskoj krizi. Osim toga, izbori neće puno toga promijeniti. Vrlo sličnu situaciju onoj od prije formiranja Oreškovićeve vlade, imat ćemo i u listopadu. Što se mene tiče, ne moram ići u Sabor. Nije to pitanje Sabora, već kako pomoći ovoj državi i ovome narodu

Je li točna informacija da je Božo Petrov zadržao sav novac kojega je dobio na osnovu mandata vas trojice iz ‘Promijenimo Hrvatsku’ te da je riječ o više od milijun kuna?

-Točno. Mi ništa od tog novca nismo vidjeli, niti smo mogli odlučivati o njemu. Taj iznos su ostavili sebi i s tim su raspolagali. Niti smo dobili za trošak kampanje, niti smo išta od Mosta tražili. No, pitali smo gdje se novac troši. ali Nikada nismo dobili povratnu informaciju. Uvijek su odgađali odgovore.

Nije li to previše novca za političare u opljačkanoj i osiromašenoj zemlji, u državi u kojoj je 330.000 ljudi blokirano?

-Doista mislim da stranke u Republici Hrvatskoj ne bi trebale dobiti svote koje dobivaju. Smatram da onaj tko se hoće baviti politikom i doprinijeti narodu može i sa svojim novcem, ali i bez novca, krenuti u izbore. Puno manje bi trebalo davati političkim strankama. Sramota je da nekima ni to nije dosta, da se moraju zaduživati.

Jeste li Petrova pitali za taj novac, jeste li tražili dio?

Ne, pitali smo samo za izvješće. Osobno sam tražio od Bože Petrova da nam da informacije o tome kako se taj novac troši. Odgovora nismo nikada dobili.

Nije li to simptomatično, sumnjivo ponašanje?

-Kao čovjek s bogatim poslovni iskustvom, znam da bi samo jedna takva napomena, za poštenog čovjeka, trebala biti signal da već na slijedeći sastanak donese izvješće, jer je to uvijek osjetljiva tema. Neka građani zaključe je li to pošteno ili nije.

Zašto je većinu visokoobrazovanih ljudi Petrov potjerao?

-To sam pitanje postavljao i na našim sastancima. Pitao sam zašto je Prgometa odstranio u telefonskom razgovoru, bez razgovora u četiri oka. Pravoga odgovora nije bilo. Išao je SDP-u i to je razlog. No i drugi su išli Milanoviću, pa nisu morali otići. Svi smo znali, osim toga, da je Petrov već išao Karamarku. Kasnije sam pitao i u vezi s odlaskom Gordane Rusak i Irene Petrijevčanin-Vuksanović, obrazovanih žena koje su mogle puno pomoći Mostu. ‘Zašto i one idu’, pitao sam Petova. Odgovora nije bilo. Potom se i nas odrekao. Zašto profesoru Lovrinoviću nije dao da vodi Klub zastupnika, ili neki saborski odbor? Nije mu ponudio ni mjesto u Vladi. Juro Martinović trebao je biti ministar pravosuđa, no Petrov je na to mjesto doveo svog Metkovčanina Šprlju. Smatram da su se distancirali od nas.

Zbog čega?

-Teško je reći. Je li netko sa strane imao utjecaj na Petrova, ili se on bojao konkurencije u Mostu, nisam siguran. Svatko normalan bi podizao vrijednost stranke s takvim ljudima. Božo ne bi.

Zar nije dr. Ivan Lovrinović radio ekonomski program upravo za Most, prije izbora? Zašto je taj progam kasnije odbačen?

-Svi smo znali da profesor Lovrinović radi program za Most i na tom programu smo se okupili! No, to je odbačeno bez objašnjenja. Kasnije se više nije moglo doći do Petrova. Ni Juro Martinović, ni profesor Lovrinović nisi mogli do njega. Petrov je stavio četiri ministra iz Metkovića. Pri odabiru nije gledao stručnost, već ljude iz svog sela. U najmanju ruku neozbiljno.

Što kao poduzetnik zamjerate prethodnim vladama? Gdje se i zašto toliko griješi, da se tako uspješno uništava hrvatsko gospodarstvo?

-Zamjeram svim vladama što se nisu okrenuli obrtnicima i gospodarstvenicima i što nisu poljoprivrednike i obrtnike zaštitili od jeftinog uvoza i što su dozvolili da unište Slavoniju. Dobro tu regiju poznajem i smatram da bi to trebao biti najbogatiji dio Hrvatske. Ali naši političari to nisu prepoznali i nije mi jasno koji je njihov cilj.

Jesu li istiniti brojni napisi o ubrzanom iseljavanju Slavonije?

-Jesu, istiniti su. Mladi doista masovno odlaze iz Slavonije u inozemstvo, tako da uskoro nećete nigdje moći naći dobrog električara, bravara, tokara…, majstora bilo koje vrste. Kuću u Slavoniji već danas možete kupiti za svega 10.000 eura i to s velikom i bogatom okućnicom. Zar to nije žalosno? Ne samo da smo upropastili životni standard, već smo izgubili i vrijednost nekretnina. Jučer je prodana kuća s okućnicom od 6000 kvadrata za samo 8500 eura! Odlaze ljude i sela su prazna. Cijene nekretnina u Slavoniji padaju vrtoglavom brzinom.

Tko je kriv za to?

-Teško je reći je li to planski učinjeno, ali možemo pretpostaviti. No, kada ljudi bez znanja, vizije i sposobnosti 20 godina vode državu, onda se događa da se samo zadužujemo, da ne proizvodimo nove vrijednosti te da jedemo svoju supstancu. Tako su uništili Slavoniju.

Događa li se plansko iseljavanje plodne ravnice? Zbog čega i za koga?

-Osobno mislim da je sustav smišljen na način da bogati budu još bogatiji, a da mali poljoprivrednici ne dobiju ono što im pripada. Naši zakoni to dozvoljavaju i ‘veliki igrači’ to jako dobro koriste. Na žalost, narod i dalje glasa za iste one koji ih lihvare već 20 do 25 godina. Ne vjerujem da će bivši ministar Tihomir Jakovina ikada odgovarati za muljaže s poticajima EU, za činjenicu da je sav novac namijenjen malim poljoprivrednicima podijelio velikim igračima, da je Europska komisija reagirala i stopirala isplatu poticaja zbog brojnih nepravilnosti.

Je li pogodovanje velikima na račun malih poljoprivednika jedan od razloga masovnog iseljavanja?

-Jest. Propadanje malih poljoprivrednih gospodarstava je postalo masovna pojava. Ljudi nisu mogli plaćati kredite koje su uzeli za farmu, pa su bili prisiljeni odlaziti u inozemstvo, kako bi mogli otplaćivati te kredite. Farme su zatvorili. Sve je sada pusto i prazno. Otužno. Valjda nekome od ‘velikih’ to odgovara.

Zašto mislite da Promijenimo Hrvatsku može promijeniti stvari nabolje?

-Doista mislim da je sazrilo vrijeme za stručne, poštene i pametne ljude i da je došao trenutak kada većina shvaća da ovako više ne može ići dalje. Smatram da Republika Hrvatska ima dosta kvalitetnih ljudi koji mogu promijeniti smjer – ako im narod da povjerenje. Promjenom monetarne i fiskalne politike, smanjenjem kamata i plasmanom kredita u kunama, a ne u devizama, mogli bi pokrenuti gospodarstvo. Profesor Lovrinović je prvi predložio taj model. Smatram da je HNB glavni krivac za lihvarenje naših građana.

Koji su glavni aduti stranke Promijenimo Hrvatsku?

-Monetarna i fiskalna politika te gospodarski program koji štiti male obrtnike, poljoprivrednike i privrednike.

Koliko mandata možete osvojiti?

-To je teško reći, no nadam se da će nas narod prepoznati. Mislim da ćemo biti iznenađenje predstojećih izbora.

Možete li preteći Most po broju saborskih mandata, zajedno s koalicijom koju dogovarate?

-Mislim da možemo, jer imamo puno kvalitetnije ljude.

 

Autor: Damir Kramarić/7 Dnevno/ 29. srpnja 2016.

ZADNJE VIJESTI