SKANDAL U NEDJELJOM U 2: Raskrinkan u vlastitoj emisiji – MUTNI STANKOVIĆEVI POSLOVI S NADANOM VIDOŠEVIĆEM?!

Autor: J. Jakšić

''Vi ste primili honor od Nadana Vidoševića!'', Stanković: ''Nisam!', gost: ''A znate da jeste!''

Aleksandar Stanković sigurno će još dugo pamtiti Tomislava Čadeža, novinara Jutarnjeg lista za koga je sama novinarka u uvodnom prilogu kazala kako ”koga se on dohvati, ne pušta ga”. Nakon žestokih kritika novinara na račun intendanta riječkog HNK-a, Olivera Frljića, čini se kako je na red došao i bahati Stanković koji je netom prije Čadeževog iznošenja kako priče o sumnjivim Stankovićevim poslovima s Nadanom Vidoševićem, Domovinski rat izjednačio s ustaškim djelovanjem.

”Ministar obrane hvalio se svojim ustaškim pedigreom, pa mi recite kako onda ne postoje indicije da su se u ratu događale, odnosno djelovale ustaše?”, rekao je Stanković novinaru koji je njegove tvrdnje uporno negirao. Obrušio se i na povike ”Za dom spremni” te u njima, ovaj HRT-ov voditelj, vidi jasne naznake prisustva ustaštva u Hrvatskoj.

”Gdje su te silne ustaše o kojima pričate? Koga su ubile? Još ćete reći kako je Tuđman promovirao ustaštvo. HOS-ovci su svi redom izginuli ili ostali bez ruke i nogu”, odgovorio je novinar Čadeža Stankoviću i istaknuo kako su ovakve voditeljeve insinuacije jednake onim pričama o tome kako su u ”osječkom ZOO vrtu hrvatski vojnici bacali srpsku djecu životinjama”. U emisiji se raspravljao i u položaju branitelja, a evo što je novinar kazao i na tu temu: ”Laže se o položaju branitelja. A najgore od svega je što te laži širi upravo država, oni su postavili jedan obrazac gledanja kao na privilegirane i kao na one koji imaju povlastice”, kazao je Čadeža i dodao kako nema puno branitelja koji uživaju povlastice kakve javnost misli da imaju. Vrijedi spomenuti kako se u jeku rasprave o broju srpskih žrtava u Slavoniji, pozvao na izvor kojeg više ne koriste niti novinari početnici – WIKIPEDIJU (op.a kazao je kako je na Wikipediji pročitao kako je u Osijeku ubijeno 100 Srba).

Nakon žestoke polemike gosta i novinara kojeg dio javnosti naziva ljevičarskim demagogom, što god o njemu mislili, uporno je branio dignitet Domovinskog rata. Međutim, slijedi vrhunac emisije. Stankoviću se dogodila dosad neviđena sramota. Često neugodan, pristran i neobjektivan voditelj HRT-ove emisije na trenutak je ostao bez teksta i dominacije u vlastitoj emisiji koju toliko voli pokazivati.

”Vi ste primali novac od Nadana Vidoševića!”, opleo je gost po Stankoviću na kojem je neugoda bila i više nego vidljiva.

”Nikada nisam primio taj novac, odakle Vam to?”, upitao ga je izbezumljeni voditelj tvrdeći kako je ova tvrdnja velika laž.

”Primili ste, jeste, od Hrvatske gospodarske komore, dakle od Nadana Vidoševića”, cinično mu je poručio Čadež ne odustajući od točnosti svoje informacije.




ČADEŽ: Frljić ne može hraniti ego na mrtvoj djeci!

Tomislav Čadež poznati književni kritičar i tzv. ”ubojito pero Jutarnjeg lista” s čak tri opomene HND-a i nepravomoćnom presudom zbog povrede ugleda i časti, lažne tvrdnje i neprovjerene informacije, obrušio se na Olivera Frljića i njegovu poziciju intendanta riječkog HNK-a.

”Ne može si Frljić hraniti ego niti ubirati slavu na temelju smrti djeteta, taj čovjek nema nikakvog iskustva za posao koji radi i neshvatljivo je da se nalazi na poziciji na kojoj se nalazi”, rekao je novinar i dodao kako nikada ne bi mogao biti ministar kulture.




Na Stankovićevo pitanje kako komentira tendencije Anje Šovagović na mjesto ministrice kulture, ukoliko HDZ osvoji izbore, kazao je: ”Odigrala je dobru ulogu, neka se drži glume jer taj posao zna, neka se ne miješa u ono o čemu nema pojma”, jasan je kritičar i nastavlja kako je nakon odlaska Zlatar Violić, svejedno tko će ju zamijeniti: ”To može biti i portir iz Ministarstva kulture što se mene tiče!”.

Autor:J. Jakšić
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.