Robert Anic/PIXSELL
Robert Anic/PIXSELL

Uz gubitak poslovnog imperija, Todorić gubi i političku moć i utjecaj

Autor: Darko PETRIČIĆ / 7Dnevno / 7. rujna 2016.

Čini se da je popustila medijska blokada kojom je sprječavana objava negativnih tekstova o Ivici Todoriću i poduzećima iz Agrokorova koncerna. Nakon objave članka o Todorićevom gubitku Jamnice i Jane te premijere filma „Gazda“, počele su na površinu izlaziti mračne pojedinosti o nastanku njegovog imperija

Informaciju o gubitku punionica Jamnice i Jane, nakon objave u 7 Dnevno, nije demantirana, niti je od Agrokoora došao bilo kakav službeni odgovor o tome. Stoga pa se može zaključiti da je gubitak najprofitabilnijeg Agrokorovog segmenta gotov čin. Veći problem, koji bi mogao biti uzrok Todorićevog poslovnog kraha je ipak prevelika zaduženost njegovog koncerna. Prema informacijama koje su neslužbeno procurile iz Sberbanka, Ivica Todorić nije podigao kredit od 600 milijuna eura, već mu je Sberbank povjerio kredit od nevjerojatnih milijardu eura! Kako se neslužbeno saznaje iz Banke, informacija od 600 milijuna bila je plasirana samo za javnost. Da je kredit od milijardu eura bliži istini nego službenih 600 milijuna, potvrđuju podaci iz Agrokora koji govore da je koncernu potrebno između 5 i 6 milijardi eura kako bi se pokrile sve obveze i kako bi njegove tvrtke raspršene po cijeloj regiji na prostoru bivše Jugoslaviji mogle normalno poslovati.

Politički kreditni promašaj

Kredit od milijardu eura koje je Todorić dobio od, kako se govori, Abramovićeve Sberbanke, nije dobro prihvaćen u evropskim i američkim središtima moći. Kreditni aranžman s Todorićem omogućio je prodor ruskog kapitala u Hrvatsku, ali i na prostor bivše Jugoslavije, što je imalo negativne reakcije u zapadnim političkim, poslovnim i bankarskim krugovima. Todorićeva orijentacija prema istoku i Rusiji, značilo je prekinuti veze sa zapadom i EU-om. Naravno, Todorić je bio prisiljen uzeti novac tamo gdje ga je bilo, no pitanje je li odabrao manje zlo s obzirom da mu je prekinuta komunikacija sa Zapadom. Drugi problem je u tome što je Sberbanka manje tolerantna nego što su to bile hrvatske i europske banke, pa je čini se uslijedilo preuzimanje Todorićeve imovine kako bi se naplatile dospjele obaveze. Najnovije informacije govore kako se Todorić nalazi i pred gubitkom trgovačkog lanca Konzuma, ali te navode nismo stigli provjeriti.

S obzirom da bi Sbebank mogao preuzeti Todorićevu imovinu koja je ionako stečena na netransparentan način kroz kriminalnu pretvorbu, vjerojatno bi mu sada odgovaralo poništenje pretvorbe i primjena Anexa G koji vraća svu pretvorbu u stanje kakvo je bilo 31. 12. 1991. godine.

Pretvorba na Todorićev način

Nakon teksta u tjedniku 7 Dnevno o tome kako je Todorić na kriminalan i korupcijski način došao u posjed izvora Jana i okolnog zemljišta, u blizini Jastrebarskog, uspjeli smo doći i do izvornih ugovora koji su omogućili tu otimačinu.

U ugovoru koji je potpisan 28. prosinca 2000. godine, mogu se vidjeti svi razmjeri štete koja je napravljena za lokalnu zajednicu, ali i za zakonskog nasljednika i vlasnika čijom je imovinom Todorić platio bušotinu, odnosno, izvor na kojem se puni voda Jana. Ugovor su potpisali, gradonačelnik Jastrebarskog, HDZ-ovac Stjepan Bakšić u ime Grada te predstavnik Jamnice, Ivica Sertić i Dragutin Ciban – direktor Mladine d.d.

Ugovorom je Jamnica, odnosno, Todorić postao vlasnikom objekta bušotine na lokalitetu Sveta Jana, zajedno sa opremom uključujući pripadajuće zemljište ukupne površine od blizu 28.000 kvadratnih metara. Za izvor, bušotinu, opremu i okolno zemljište, Todorić je trebao platiti kupoprodajnu cijenu od 195.000 tadašnjih njemačkih maraka, odnosno, sadašnjih stotinjak tisuća eura. Kada se sve preračuna, Todoriću je Grad Jastrebarsko pogodovao s cijenom zemljišta od svega 3,5 eura (7 DEM) po kvadratnom metru. U tu cijenu nije bila uračunata vrijednost bušotine izvora koji danas osigurava kapacitete od preko 120 milijuna litara izvorske vode koju Todorić plasira na domaće i svjetsko tržište.

U nastavku ugovora dolazimo do problematičnog dijela koji potvrđuje da su potpisnici znali da potpisuju štetan ugovor i ovjeravaju neistinit sadržaj te time obmanjuju javnost, lokalnu zajednicu i zemljišno-knjižne urede. Naime, Mladina d.d. koja se spominje kao jedna strana od kupaca u kupoprodaju izvora Svete Jane, obvezuje se da će ustupiti Gradu nekretnine čija je tržišna vrijednost procijenjena na 3,8 milijuna kuna, odnosno tadašnjih milijun DEM. S obzirom da je vrijednost izvora sa zemljištem procijenjena na 200.000 DEM, a vrijednost nekretnina koje Todorićeva tvrtka ustupa Gradu Jastrebarskom iznosi milijun DEM, Jastrebarsko je Todoriću trebalo nakon prodaje doplatiti još 800.000 DEM!

Problem je što nekretnine nisu bile u vlasništvu Todorićeve Mladine, već su to bili objekti, zgrade koje su pripadale vinariji „Fran Jakovac“, ali su nakon Drugog svjetskog rata nacionalizirane, pa se traži mogućnost povrata kroz postupak denacionalizacije, s obzirom da postoji zakonski nasljednik, a to je Velimir Jakovac.

Iako su potpisnici ovog kriminalnog kupoprodajnog ugovora znali da Velimir Jakovac traži povrat vinarije koja je oduzeta njegovom ocu, u članku 8. ugovora napisano je da Mladina jamči da su nekretnine kojim ona plaća izvor Jane isključivo njezino vlasništvo i da nad njima ne postoje prava trećih osoba. Nažalost, za Državno odvjetništvo, USKOK, policiju i porezne institucije, u ovom ugovoru nije bilo ništa sporno.

Ogorčeni Jaskanci

Osim što je ovim ugovorom oštećen Velimir Jakovac u milijunskom iznosu, da se ne govori o moralnom poniženju, napravljen je i štetan ugovor za sam Grad Jastrebarsko. Prilikom ove kupoprodaje Grad je izgubio vrijedan izvor koji im je mogao puniti gradski proračun, a prodaja je izvedena tako da je Grad prodajući izvor trebao još doplatiti Todoriću 800.000 DEM. Jaskanci su ogorčeni ovom prodajom jer je Grad potpuno financijski devastiran. Naime, očekivali su da će biti napravljen kvalitetniji ugovor za sam Grad pri čemu je Jastrebarsko moglo zadržati barem 10 do 20 posto izvora, što bi osiguralo solidne prihode Gradu, a ovako od izvora nema nikakve koristi. Posebno u ogorčeni sada kada se sve glasnije govori da su Rusi postali vlasnici Jane.

Osim toga, kupujući okolno zemljište, Todorić je došao u posjed i bazena i kupališta koji su smješteni u neposrednoj blizini punionice Sv. Jana. Kako Todoriću nije u interesu upravljati bazenima, oni su zapušteni i devastirani, a Jaskanci se tijekom ljeta razonode u minijaturnom bazenu na izvoru tople vode u mjestu Toplice.

Todorićeva politička korupcija

S obzirom da je ovaj štetan ugovor potpisao gradonačelnik Jastrebarskog, HDZ-ovac Stjepan Bakšić, svi su se nadali da će se s promjenom vlasti, i dolaskom koalicijskih i SDP-ovih ljudi na čelno mjesto grada otkriti sve kriminalne radne iz ove kupoprodaje, ali to se nije dogodilo. Nakon Bakšića dolazi Klemenić iz HSS-a, pa Zmajlović iz SDP-a, a nakon njega sadašnji gradonačelnik Zvonimir Novosel (SDP), međutim nitko ne pokreće reviziju ove kupoprodaje. Mnogi su se pitali – zašto? Odgovor je jednostavan. Todorić je uz pomoć političke korupcije dogovorio zapošljavanje svim ključnim osobama iz Jastrebarskog, odnosno članova njihovih obitelji u svojim tvrtkama, prvenstveno u Konzumu.

Tako su političari i čelnici Jastrebarskog neutralizirani i nitko od njih nije otvarao pitanje štetnog ugovora kojeg je Jastrebarsko potpisalo s Todorićem, a isto tako se ne postavlja pitanje zbog čega ne rade bazeni kod Jastrebarskog. Todorić je zaposlio svakog tko mu na toj lokaciji nešto značio, ili mu je pomogao oko pretvorbenih malverzacija ili mu je omogućio ekspanziju na tom području Tako je zaposlio Igora Paseckog, sina prvog i bivšeg gradonačelnika Jaske, a kasnije župana Zagrebačke županije, i velikog Tuđmanovog prijatelja Branislava Paseckog. Inače, Pasecky, rođeni Smederevac, omogućio je bivšem premijeru Nikici Valentiću kupnju zemljišta veličine dva grada Jastrebarsko, uz autocestu Zagreb – Karlovac, po bagatelnim cijenama. Za direktora Konzuma postavlja Josipa Zahera, koji je bio sudionik pretvorbe Jaska vina. Posao nalazi i Sanji Klemenić, supruzi bivšeg gradonačelnika Jastrebarskog, člana HSS-a, a Ciban Dragutin, zaposlenik Jaska vina, unaprijeđen je na poziciju direktora Mladine. Popis onih koji su koristili Todoriću i onih koji su se tom prilikom okoristili je poduži, ali tako to radi Todorić.

O svim pretvorbenim malverzacijama koje je Todorić počinio na ovom području, kao i o tome kako je kupio bušotinu Jane, a platio je tuđom imovinom, Velimir Jakovac u opširnom pismu 2014. godine izvijestio je bivšeg predsjednika Ivu Josipovića, s obzirom da se Josipović zalagao da se riješe kriminalne pretvorbe. Kao što je bilo za očekivati, Josipović se oglušio na ovaj Jakovčev apel. Niti je što odgovorio niti je što poduzeo.

Nepoznate pojedinosti iz Todorićevog okruženja

Kako se Todorić našao u financijskim problemima koji bi mogli značiti njegov poslovni kraj, odgovor bi se mogao naći u ponašanju njegovog mlađeg sina Ivana. S obzirom da starijeg sina Antu Ivica nastoji uvesti u poslovni svijet kao svojeg nasljednika, mlađi Ivan je nešto slobodniji. Svoje slobodno vrijeme stoga, zajedno sa svojom djevojkom, srpskom manekenkom, vrlo često provodi u Las Vegasu. Na žalost, poznavatelji hrvatske poslovne scene prisjetit će se da je isto tako i sklonost Gavrilovićevog sina Las Vegasu, Monte Carlu, Sv. Stefanu i drugim svjetski poznatim kockarnicama rezultirala propašću prve hrvatske tvornice salame – Gavrilovića iz Petrinje.

Isto tako, već duže vrijeme govori se o ne baš sjajnom zdravstvenom stanju Ivice Todorića, zbog kojeg je primoran odlaziti u inozemstvo na liječenje, ali nema službenih informacija o njegovom zdravstvenom stanju.

Posljednji Todorićev poraz bio je neuspješno preuzimanje zagrebačkog Badela 1862, uz pomoć satelitske tvrtke – đakovačkog Meteora. Prilikom pokušaja preuzimanja Badela, jednostavno su mu političari i tehnička vlada odbili poslušnost i nije uspjelo lobiranje brojnih Todorićevih prijatelja. I sam ministar Panenić govorio je o snažnim pritiscima da se Meteoru, odnosno Tordoriću, ustupi Badel 1862.

Na kraju se pokušalo izmanipulirati hrvatsku vladu i javnost objavnom netočnih informacijama da je Meteor otkupio Badelova potraživanja, što uopće nije bilo točno. Dakle, laž nije postigla nikakav učinak. Na kraju je taj natječaj poništen. To bi mogao biti prvi i posljednji Todorićev poslovni poraz.

Autor: Darko PETRIČIĆ / 7Dnevno / 7. rujna 2016.

VEZANE VIJESTI

ZADNJE VIJESTI