Jurica Galoic/PIXSELL
Jurica Galoic/PIXSELL

Orepić: Neka Hasanbegović objasni što predstavlja spomenik u Srbu

Autor: dnevno.hr

- S kim je povezan Vladimir Terešak nije me uopće briga, ali briga me to što je tom odvjetničkom društvu AKD, a za čiji rad ja odgovaram, prošle godine isplaćeno oko 776 tisuća kuna, a ove godine već skoro 100 tisuća kuna. Izdane su i neke fakture na nekih 120-130 tisuća kuna, a koje do sada nismo realizirali. Sve što mogu reći u ovom trenutku, nastojim ustanoviti, gdje je to otišlo i zašto. Smatram da je to neutemeljeno i neopravdano.

Tehnički ministar unutarnjih poslova Vlaho Orepić bio je gost Nataše Božić u “Točki na tjedan” na N1 televiziji.

 Nedavno se iznijeli podatke kako su se ugovarali bonusi i druga prava u Agenciji za komercijalnu djelatnost. Naveli ste  da bi smjena ravnateljice te Agencije državu koštala 2,2 milijuna kuna. Što se to točno ugovorilo?

– Temeljem osnovnog ugovora, da bi se samo njena dužnost promijenila s vodeće na neku drugu dužnost, AKD i to koštalo milijun kuna, a s aneksom odnosno dopunom ugovora o radu dva milijuna i 235 tisuća kuna. To je čitav niz kumulativno raspoređenih prava koji su posljedica tog aneksa ugovora o radu.

Stotine tisuća kuna iz AKD-a odlazile su na račun odvjetnika Vladimira Terešaka, koji je također povezan i s HDZ-om, a bio je odvjetnik te stranke u procesu ‘zločinačke’. Sumnjate li Vi da se na taj način izvlačio novac iz javnih poduzeća prema nekoj političkoj stranci odnosno konkretno prema HDZ-u?

– S kim je povezan Vladimir Terešak nije me uopće briga, ali briga me to što je tom odvjetničkom društvu AKD, a za čiji rad ja odgovaram, prošle godine isplaćeno oko 776 tisuća kuna, a ove godine već skoro 100 tisuća kuna. Izdane su i neke fakture na nekih 120-130 tisuća kuna, a koje do sada nismo realizirali. Sve što mogu reći u ovom trenutku, nastojim ustanoviti, gdje je to otišlo i zašto. Smatram da je to neutemeljeno i neopravdano.

Zašto ste izašli s podacima o troškovima u vili Costabella? U SDP-u su vas prozvali da na taj način ugožavate sigurnost.

– Kao ministar unutarnjih poslova želim se distancirati od djelovanja SDP, HDZ i Most, ili bilo tko drugi. Smatram da Ministarstvo treba izaći iz sfere, i tako pokušavam i djelovati. Moje postupanje niti u jednom trenutku nije ugrozilo ničiju sigurnost. Naprotiv, doprinijelo je da se određeni problemi riješe i da se nametnu novi standardi rada u politici.

Zašto je Karamarko bio tako jako protiv Vašeg dolaska na funkciju ministra policije?

– Politička vlast, pa i funkcioniranje određenih nositelja te vlasti u prošlosti su u Hrvatskoj bili tijesno vezani uz djelovanje MUP-a. Mislili su na taj način nastaviti, ali ja im nisam dopustio, niti bi to dopustio bilo kome.

Zadnjih dana je u javonst izašlo da je glavni državni odvjetnik dobio ozbiljne prijetnje, možete li reći nešto više o tome?

– Samo mogu reći da su mjere zaštite koje su pod našom kompetencijom usklađenje s potrebama.

Zdravko Mamić je javno istupio i poručio da on nema nikakve veze s tim, je li on među sumnjivima?

– Sve sam vam rekao. MUP se odnosi na konkretnu zaštitu i mjere zaštite, one su su skladu s potrebom. To je sve što mogu reći u ovom trenutku.

Vašeg prethodnika Ranka Ostojića prati slučaj svastike koji je ostao neriješen. Ima li po tom pitanju ikakvih pomaka?

– Slučaj svastike je složen slučaj, ne ulazim u javne i političke kalkulacije oko toga, znam samo da MUP ulaže znatne napore da taj slučaj riješi, i riješit će ga. Ali, ovom trenutku, uporišta za rješenje tog slučaja, iskreno, su mala. Imamo nekakav oslonac, idemo tragom tog oslonca, i vidjet ćemo do kuda ćemo doći. Nadam se da će se to razriješiti kad se stvore određene okolnosti. Smatram da je neprimjereno i nekorektno okrivljivati bilo koga, pa i Ostojića, mene ili sutra mog nasljednika, koji će se susresti s tim problemom.

Kad smo kod korištenja različitih fašističkih simbola i uzvika na utakmicama, je li uzvik za “Za dom spremni!” ili natpis tog sadržaja u Hrvatskoj zabranjen? Postupa li policija na takvo ponašanje?

– Policija postupa u skladu sa zakonima RH. Kod nas je sve ispolitizirano, pa i to. Tvrdim da naše društvo u ovom trenutku nije sposobno pričati o vlastitoj prošlosti. Mi imamo lijeve i desne povjesničre, to vidimo i na slučaju Srba gdje sam javno pozvao akademsku zajednicu, a sad pozivam čak i Ministarstvo kulture i Ministarstvo znanosti, da kažu narodu što se dogodilo u tom vremenu. Neka dođu među ljude i objasne im, a ne svaljivati odgovornost samo na policiju, koja je zaštitila javni red u tom prostoru. Neka i gospodin Hasanbegović objasni što taj spomenik predstavlja, neka izađe pred javnost, i neka to učini i ministar znanosti. Mi moramo otvoreno razgovarati s narodom, jer im služimo, a ne političkim mentorima”.

Treba li policija kažnjavati nekoga na terenu ako uzvikuje “Za dom spremni!”?

– Policija radi po zakonu.

Ali ne postupa svugdje jednako. U Srbu se tražilo ljude da skinu majice s natpisima “Za dom spremni!”

– To bi trebali pitati ljude koji su vodili djelovanje. Trebate razlikovati djelovanje policije i MUP-a. Društvene odgovore na povijesnu posljedicu određenog pozdrava kao što je “Za dom spremni!” trebaju jasno dati povjesničari i znanstvenici. Smatram da, ukoliko se dovodi u kontekst nacionalizma, a kao što to neki ljudi provode, to je neprihvatljivo ponašanje u demokratskom svijetu. Policija će djelovati u skladu s postojećim zakonima RH. Ja sam domoljub, a nisam nacionalist.

Može li opravdanje za policiju biti da je previše ljudi na jednom mjestu koji uzvikuju “Za dom spremni!”? Bio je veliki prosvjed na ulicama Zagreba, kad je službeno objašnjenje policije bilo da nisu mogli reagirati jer je to previše ljudi vikalo.

– S tim detaljima uistinu nisam upoznat. Trebalo bi pitati ljude koji su to sprovodili.

Nemoguće je ne pogledati niti jednu utakmicu, a da ne čujemo povike poput “Za dom spremni!” ili “Srbe na vrbe”. Utakmice se ne prekidaju, nitko ništa se ne poduzima, nitko se ne privodi. Može li to prestati samo od sebe?

– Ne. Moramo mijenati društveni ambijent. Huligansko ponašanje treba osuditi, ali i objasniti zašto se događa. Događa se da nekome kažete da ćete zabraniti da doživotno dođe na stadion, zato što je popio previše, a zašto to ne zabranimo nekome tko je pod utjecajem alkohola ušao na autoput i ubio nekoga? Moramo sagledati probelm do kraja, ne možemo jednoj grupi ljudi zabraniti nešto, a drugoj ne. Koliko god se stidim onih huliganskih ispada, za koje smatram da nisu u redu, stidim se i sastava svečane lože jer tamo sjedi čovjek koji je javno rekao da neće poštivati zakone RH. Zakon o sportu ne predviđa sankcije za takvo nešto, on definira ono što nije u skladu sa zakonom, ali ne predviđa sankcije.

Rekli ste da i manjine manipuliraju, na što konkretno mislite?

– Na rubne općine. To se najviše pokazalo na stanovnicima srpske nacionalnosti, postoji povećan broj onih koji su bespravno prijavljeni i na taj se način ostvariju neosnovani politički ciljevi. Pokazalo se da i u tom smjeru ima nepravilnosti, i to značajnih.

Autor: dnevno.hr

VEZANE VIJESTI

ZADNJE VIJESTI