Logika HTV-a iz vremena Staljina: Kriv je i onaj tko prijavi!

Autor: Marcel Holjevac

Dobra vijest je da je Elizabeta Gojan dobila otkaz. Loša je da ga nije dobila zbog sramotnog vođenja inauguracije, kad nije mogla suspregnuti svoju ideološku pristranost pa je od svečanosti napravila političku panel-diskusiju, nego zbog "neovlaštenog istupanja u javnosti".

Još gora je vijest da je otkaz po logici “za jednog našeg jedan njihov” dobila i Hloverka Novak Srzić. Ne, naravno, zbog toga što će ona nekom nedostajati, pa ni zbog nje same – navodno planira otići u mirovinu, do prvog praga za prijevremenu mirovinu joj ionako treba tek dvije godine. Nego zbog licemjerja. A ako je zbog nečeg trebala odletjeti, to je afera njezine prijateljice Dijane Čuljak. No, odletjela je jer se drznula reći da je Gojan uradila ono što je uradila, i za što je kasnije i programsko vijeće utvrdilo da je istina. Dakle, ako upozorite na pristranost na HRT-u, dobit ćete otkaz. Zbog pristranog vođenja emisija u korist partije nećete.

Hloverki se u stvari obilo o glavu što je u vrijeme kad je ona bila šef informativnog programa dopustila da se nacionalna TV napuni anacionalnim i antinacionalnim kadrovima, odnosno glumila je demokratičnost i toleranciju umjesto da odande rastjera sve Šprajceve, Maje Sever, Latine i Gojanice, a to tako s komunistima ne ide. To joj nikad nisu honorirali, pa ni oprostili, u stvari vjerojatno bi bolje prošla da je poput Radmana jednostavno posjekla glave svih urednika koji nisu na partijskoj liniji (HDZ-ovoj, u njezinu slučaju) i postavila provjeren partijski kadar na sva urednička mjesta do zadnjeg. Njezin mandat bio je unatoč tome popraćen stalnom galamom kako protežira HDZ-ovce i kako na TV vlada cenzura. Ivo Josipović je tražio njezinu smjenu jer je navodno informativni program protežirao Bandića u predsjedničkoj kampanji prije pet godina, iako je to bilo teško primijetiti. Tada su naime s HRT-a Josipovića prozvali jer je ustrajao u citiranju podataka medijskog istraživanja koje je za HRT provela tvrtka Briefing u vlasništvu Davora Huića, člana njegova stožera. Tada je i dobio nadimak “rejting efendija”. “HRT je u središnjem dnevniku imao različite kriterije i de facto je vodio kampanju jednoga kandidata. Nažalost, to je tek jedan od brojnih primjera neprofesionalnoga i pristranoga rada koji ne priliči javnoj televiziji”, poručio je tada Josipović i zatražio smjenu Hloverke. “Moje je pravo i dužnost kao građanina i kao predsjedničkog kandidata da kritiziram politiku koju je vodila javna televizija i da se zauzimam za demokratske promjene”, rekao je.

No, zato se Ivo Josipović nije bunio na više nego očitu pristranost HTV-a pred zadnje izbore, kad je cijela nacionalna TV kuća stavljena u službu njegove promidžbe, i to više nego očito. Novinari HRT-a su dok je ona bila urednica prosvjedovali s flasterima na ustima. Denis Latin je otvoreno polemizirao s njom, više puta je izvrijeđao i ostao na TV. U redu, nitko ne tvrdi da je HTV bio tvrđava slobode govora dok je Hloverka uređivala informativni program, no naspram sadašnjeg stanja ono je bio festival demokracije. Unatoč tome, danas se, za razliku od onda, nitko ne buni.

U međuvremenu su zaposlenicima nametnuta stroga pravila koja očito krše njihova zakonska i ustavna prava. Oni ne smiju drugim medijima davati apsolutno nikakve komentare na ono što se u kući događa. Zavjet šutnje, nalik onom mafijaškom, propisan je zakonom. Dakle, smijete politički smjenjivati urednike, smijete napraviti sprdačinu od inauguracije, smijete otvoreno drukati za partiju, smijete ljenčariti, trošiti gomile novca poreznih obveznika, smijete čak biti upleteni u korupcijske afere. Ali ono zbog čega ćete na HTV-u izgubiti posao je “neovlašteno davanje izjava”! Pa to je javna TV kuća, i javnost koja taj kupleraj plaća ima pravo znati sve što se tamo događa! Umjesto toga, Radman je uveo najgoru moguću cenzuru, ali nitko danas ne prosvjeduje s flasterima na ustima! “Protiv smo cenzure, stopiranja slobode govora. U tome trebamo biti uporni i inzistirati, protiv cenzure nema odustajanja”, rekao je tada Denis Latin.

Uz njega je prosvjedovao i Aleksandar Stanković, koji danas šuti kao neka stvar. Latin je tada optužio Hloverku da se ponaša kao čistačica HRT-a: “Svoj glas sam digao već na početku mandata gospođe Srzić. Čim je ona imenovana, znao sam što će se dogoditi, imajući u vidu iskustvo iz devedesetih godina. Znao sam da će se ponašati više kao čistačica, nego kao urednica informativnog programa. ada su bili zabranjivani ljudi poput Stipe Šuvara. Puno tema je devedesetih bilo zabranjivano, ali najgore se počelo događati kada je Hloverka Novak Srzić preuzela vlast 1995. godine, zbog čega sam i otišao na četiri godine sa HTV-a, kada nismo mogli objaviti gotovo nikakvu malo liberalniju temu”. Danas je HTV, eto, skroz liberalan! O čemu svjedoči slučaj Krišto i zabrana novinarima da bilo što što se na Prisavlju događa komentiraju!

Nitko danas ne polemizira s Radmanom niti ga napada kako su novinari HTV-a napadali Hloverku jer bi smjesta izgubili posao! A naročito ne smijete partiju kritizirati. Kad je ona postala ravnatelj informativnoga programa, udruge “civilnoga društva su zatražile da se na HRT uvede izvanredna uprava koju će izabrati zaposlenici HRT-a većinom glasova na internom referendumu, te da se suspendira Programsko vijeće HRT-a i sve odluke prepuste izvanrednoj upravi HRT-a, da se zaustavi procedura donošenja Zakona o HRT-u dok se isti ne usuglasi sa strukovnim organizacijama (HND), sindikatom novinara, predstavnicima novinara HRT-a te zainteresiranim organizacijama civilnoga društva i organiziranim građankama i građanima te su pozvali zaposlene na HRT-u da stupe u štrajk “do rješenja nastale situacije”. Kad je Radman postao ravnatelj, 40 urednika je po političkom kriteriju isti čas dobilo otkaz, a kasnije njih još nekoliko, uključujući najsporniji slučaj Karoline Vidović-Krišto. Civilne udruge na to nisu imale primjedaba.

Duka, čije je privatno društvo sa šanka koje se iz nekog razloga naziva novinarskim društvom, je tražilo ostavku Hloverke u više navrata, zbog “pristranosti”, ali su brže – bolje stali u obranu “nepristrane” Elizabete Gojan i rekli da Hloverka protiv nje “vodi hajku”. “Hrvatsko novinarsko društvo ocjenjuje da urednica i novinarka HRT-a Elizabeta Gojan već dva tjedna trpi brojne, a velikim dijelom potpuno neopravdane kritike zbog načina na koji je na Hrvatskoj televiziji vodila i komentirala predsjedničku inauguraciju Kolinde Grabar Kitarović”, napisao je nedavno u priopćenju. Iako je sud javnosti a i programskog vijeća bio da su kritike i te kako opravdane. No Duka ima vlastite kriterije “nepristranosti”, koji malo vuku na senatora McCarthyja. O ovim zadnjim zbivanjima se neko vrijeme nisu oglašavali, vjerojatno čekajući da se Duka vrati iz komiteta, kamo inače po mišljenje. Inače, prije pet godina je njegov stav bio rezolutan: “Novak Srzić mora otići!”, rekao je tada. To nije smatrao hajkom. Na kraju se ipak oglasio, začuod, priopćenjem kako “Osuđuje najnoviji potez Gorana Radmana i svim snagama borit ćemo se protiv toga da novinarke HRT-a dobiju izvanredni otkaz zbog istupanja u javnosti. Stav Hrvatskog novinarskog društva jest da novinari zbog toga ne smiju biti kažnjeni”. Lijepo da se nakon tri godine takve prakse, pa i nakon što je godinama na snazi interni pravilnik koji novinarima javne televizije zabranjuje izvješćivanje javnosti o onom što se događa u instituciji od javnog interesa, sjetio reagirati.
Što god tko mislio o Hloverki, činjenica je da se nju smjelo kritizirati i da se tada o zbivanjima u najpoznatijoj hrvatskoj javnoj kući smjelo javno govoriti i da su novinari HRT-a smjeli komentirati ono što se tamo događa. I žalili su se na cenzuru. Danas ne smiju i nitko se ne žali na cenzuru. Nitko se ne žali čak ni na otkaz Elizabeti Gojan, iako je i on posve neopravdan. Naime, dobila ga je iz posve pogrešnog razloga, a to je gore nego da ga nije dobila uopće.




Sve ovo svjedoči da će bilo koja nekomunistička uprava na HTV-u biti kritizirana kao antidemokratska i cenzorska, ma što uradila i ma kako benigna bila spram ideoloških protivnika, dok će se svakoj komunističkoj tolerirati od strane novinarskog društva, novinara i civilnih udruga bilo kakvo kršenje zakona, pristranost, čišćenje nepoćudnih kadrova, cenzuriranje tema.

Stvarnost današnje lijeve Hrvatske su otkazi novinarima koji se drznu govoriti bez odobrenja partijskog komiteta, politička uhićenja gdje se jedne trpa u zatvor zbog onog što manje više i svi drugi rade pa ih nitko ne dira, slanje batinaša i uličnih nasilnika na vojnike ranjene u zadnjem ratu, zatvaranje ljudi zbog slobode govora. Što je sljedeće? Još samo nedostaju naručena politička ubojstva kao u Putinovoj Rusiji.




Autor:
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.