Petar Glebov/PIXSELL
Petar Glebov/PIXSELL

‘Hrvatska je pravno porobljena zemlja, o čemu se sramotno šuti!’

Autor: Romana Eibl / 7Dnevno / 9. rujna 2016.

Nefunkcioniranje pravne države i pravosuđa dva su najveća problema našeg društva. Mi nemamo gospodarsku krizu ni problema s novcem. Prijeko nam je potreban red i jasan sustav odgovornosti, a potom ćemo iz gospodarske krize ne izaći, već izletjeti za godinu dana! 

Nekoliko dana prije izvanrednih parlamentarnih izbora Vlaho Orepić, tehnički ministar unutarnjih poslova, koji je nositelj liste MOST-a u prvoj izbornoj jedinici, dao je opsežan intervju za 7Dnevno. S obzirom na osjetljivost funkcije koju obnaša neki su njegovi odgovori bili rezervirani, no iz svake njegove riječi izvire odlučnost da se nastavi boriti protiv rak rana koje ugrožavaju hrvatsko društvo: protiv korupcije i klijentelizma od najnižih razina do najviših pravosudnih institucija, te za depolitizaciju policijskog, obavještajnog i pravosudnog sustava. Ne jednom je u našem razgovoru podvukao: „Policajac mora biti isključivo karijerno zanimanje, neovisno o svakoj politici, a meni će jedan od najvažnijih ciljeva biti stvoriti sustav koji će bolje nagraditi policajca na terenu jer je to težak posao koji se mora časno obavljati“. Ovaj 47-godišnji Konavljanin odrastao je u Pločama, a školovao se u Splitu, Zagrebu i Dubrovniku. Na Pomorskom fakultetu u Dubrovniku stekao je diplomu inženjera pomorskoga prometa, na Mornaričkoj vojnoj akademji u Splitu diplomu inženjera strojarstva te na Kineziološkom fakultetu u Zagrebu diplomu višeg sportskog trenera. Iznimno je ponosan i na svoj ratni put, za što je odlikovan nizom najviših državnih priznanja.

Svojim djelovanjem, nastojanjima i nedvosmislenim porukama predstavio se kao hrabar političar državničkoga kalibra, koji nije spreman na kompromise na račun države i naroda te smatra da će glasači to prepoznati u prvoj izbornoj jedinici gdje su mu suparnici Zoran Milanović i Andrej Plenković.

* Brojimo posljednje dane do izlaska na birališta. Imate li osobnu i političku poruku za birače te u ime MOST-a generalnu poruku za građane?

– Razmišljajući o društvenim odnosima u kojima se nalazimo siguran sam da ovako ne možemo dalje. Imamo sve što trebamo imati da bismo se razvijali kao poželjno i moderno društvo, a zapeli smo tu gdje jesmo, na poražavajućoj i frustrirajućoj razini korupcije i klijentelizma, podjela i nepovjerenja. Tko je odgovoran? Tko nas je doveo u stanje u kojem se nalazimo? Treba li i što mijenjati? Kome vjerovati, a kome ne? Ako trebamo promjene, kome dati povjerenje da ih provede? To su pitanja na koja treba dati odgovor nužnim izlaskom na izbore – i to na način da uistinu osjećamo vlastitu odgovornost za zajedničku nam budućnost. Koliko god to mnogima bilo teško priznati, MOST je napravio demokratski iskorak. Moja osnovna poruka je zapravo sljedeće pitanje svima nama: Hoćemo li nastaviti sa započetim promjenama ili se vratiti na staro?

* Podudaraju li se rezultati vaših internih anketa oko broja vaših budućih mandata s tzv. službenim anketama koje objavljuju mainstream mediji? Kakve su vaše neposredne spoznaje s terena o podršci vama osobno i vašoj političkoj platformi?

– Rezultati anketa daju odgovor onima koji su ih platili. Bez obzira na ankete u kojima uistinu dobro stojim, bitnija mi je spoznaja što osobno na terenu osjećam značajnu potporu. Ljudi žele promjene i to je najveća istina ovih izbora. Vjerujem da ćemo imati dovoljnu potporu birača da nastavimo sa započetim poslom. O mandatima na želim nagađati.

* Neovisno o relativnom padu potpore, MOST će opet biti presudan za sastavljanje nove vlade. Hoćemo li gledati reprizu lanjskih izbora što se tiče postizbornog odnosa snaga, te hoćemo li opet biti suočeni s mučnom trakavicom postizbornog  koaliranja ili ste pripremili neku novu strategiju? 

– Kao prvo, vjerujem da je svima jasno da su ovi izbori posljedica dosljednosti i konkretnog suprotstavljanja MOST-a klijentelističkoj strukturi u HDZ-u, koja je nacionalne interese podredila privatnima. Tu vjerodostojnost MOST-a na sve moguće načine nastoje umanjiti i krivo protumačiti i HDZ i SDP. Za očekivati je da se ta njihova nastojanja odraze i na izborni rezultat MOST-a, koji će, u svakom slučaju, nastaviti sa svojim jasno proklamiranim djelovanjem. Privatizacija, izbor ustavnih sudaca i predizborna kampanja ukazuju na mogućnost sklapanja velike koalicije kao utočišta za sve one koji su “zaslužni” za stanje u kojem se nalazimo. Ove činjenice birači trebaju biti i te kako svjesni.

O prošlim postizbornim pregovorima ne mogu govoriti jer u njima nisam ni sudjelovao. Ali u ovim novim, očito izvjesnim, pregovorima očekujem puno konkretnije i jasnije definiranu odgovornost kako MOST-a tako i onih s kojima ćemo razgovarati. I ne očekujem dugotrajne pregovore.

* Možete li se već sada odrediti hoćete li u političko savezništvo s ljevicom ili desnicom i o čemu će ovisiti vaše opredjeljene?

– Rezultati izbora trebaju definirati polaznu osnovu političkog savezništva, a sadržaj i rezultati pregovora ukupnu formu. MOST nema ideološki imperativ za političko savezništvo.

* Aktualna je predizborna kampanja bila dosta suzdržana, da ne kažemo kalkulantska? Dijelite li taj dojam? I, je li ta kampanja u rukavicama zapravo ulog za postizborno vrijeme u kojem će se tražiti koalicijski partneri i saveznici za sastavljane parlamantarne većine i nove hrvatske vlade?

– Predizborna kampanja, kao i sve u životu, ovisi o ljudima. Ja uistinu ne kalkuliram, ali ni ne želim se spustiti na razinu neviđenog primitivizma i bahatosti aktivnih pojedinaca u politici. Doživio sam čitav niz uvreda i pokušaja diskreditacije – i to ispod svake razine ljudskog dostojanstva. Zabrinjavajuće je to što su primjedbe ideološki obojane i što su u svojoj suštini napad na moje nepristrano zakonito postupanje. Vjerujem da će političari koji osobnim diskreditacijama političkih suparnika žele sačuvati vlastite pozicije brzo biti samo sramni dio političke prošlosti, kako vlastitih stranaka tako i ukupnog političkog bića u Hrvatskoj.

Kao primjer želim istaknuti da su me, na primjer, zbog angažmana oko odjave 40.000 fiktivnih prebivališta u RH spomenuti primitivci javno prozivali, u Vrgorcu kao četnika, a u Vukovaru  kao ustašu. Samo zato što sam nepristrano radio svoj posao. Fiktivna su prebivališta u Hrvatskoj bila dosegla takve razmjere da su ugrožavala nacionalnu sigurnost te su dovodila u pitanje legitimitet vlasti ne samo na lokalnoj, nego i na državnoj razini. Ukratko, ja ne kalkuliram niti ću kalkulirati. Narod ima pravo znati istinu i znat će istinu kad je u pitanju političko djelovanje koje ja zastupam.

* Vaš istup oko skandaloznog sastava Ustavnog suda kao najveće ugroze nacionalne sigurnosti, te kritika šutnje na tu prvorazrednu temu stranačkih prvaka HDZ-a i SDP-a, predsjednice Republike i pravosudnih djelatnika, bio je najdojmljiviji i najkonkretniji istup posljednjih mjesec dana u moru jeftinih slogana i neostvarivih predizbornih obećanja. Je li vaš istup polučio bilo kakav efekt i reakciju s najviših političkih i pravosudnih adresa?

– Sve što se može primijetiti je krajnje neodgovorna šutnja, kako kažete, stranačkih prvaka HDZ-a i SDP-a te predsjednice Republike i pravosudnih djelatnka.

* Javno ste pozvali cijeli saziv Ustavnoga suda da podnese kolektivnu ostavku te tako osobnim primjerom započne proces povratka povjerenja u hrvatsko pravosuđe. Javno ste pozvali i Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića da se pridruže vašoj inicijativi opoziva kompletnog Ustavnog suda. Imate li informacije kako je među sucima, te stranačkim prvacima dočekan vaš javni poziv? 

– Ponovno pozivam i gospođu Predsjednicu, kao i predsjednike vodećih stranaka, a posebno pravosudne djelatnike da dignu svoj glas protiv nepotističkog saziva Ustavnog suda. Zbog budućnosti naše djece nitko tko obnaša bilo kakvu odgovornu dužnost nema pravo na šutnju. Ono što me posebno zabrinjava je što sam dobio čitav niz poziva potpore političara svih političkih opcija, kao i aktivnih odvjetnika, sudaca i drugih pravosudnih djelatnika, ali bez spremnosti da se javno suprotstave tom “grijehu” nadstranačkih struktura. Čuvajući trenutni vlastiti komoditet ti ljudi svjesno potiču korupciju i nepotizam koji su dosegli zabrinjavajuće razmjere. No, narod se ipak budi.

*  Rekli ste da se posljedice izbora kompromitiranog saziva Ustavnoga suda mogu usporediti s privatizacijskom pljačkom. Možete li obrazložiti tu svoju dramatičnu i uznemirujuću usporedbu?

– Jednostavno, prvi ja kao ministar u Vladi ne vjerujem u nepristranost odluka tog i takvog Ustavnog suda koji je generator nepovjerenja u cjelokupno pravosuđe u RH. Kako će bilo tko poštivati njih, a i one koji su ih izabrali? Davorin Mlakar nikad nije smio biti izabran za suca Ustavnoga suda, jer postoji više od indicija da je primio mito u aferi Hypo banka! Njegov izbor u Ustavni sud vrhunac je klijentelističke politike u našoj zemlji. Ponavljam, u privatizaciji je Hrvatska materijalno opljačkana, a ovakvim načinom kadroviranja je pravno porobljena!

*  U javnosti postoji još veća odioznost spram Županijskoga suda u Zagrebu, koji slovi kao leglo korupcionaštva i umreženosti s politikom. Najnovija potkrijepa takvoj percepciji je odgoda potvrde ili odbacivanja optužnice protiv Milana Bandića. Radi se zapravo o opstrukciji rada Državnog odvjetnišva, jer sudsko vijeće nikako da potvrdi optužnice premda su sjajno potkrijepljene jasnim i nedvosmislenim dokazima o kriminalnim radnjama. I vi ste ne jednom kazali da su Ivan Turudić i neki njegovi kolege odavno trebao biti smijenjeni. Objasnite nam genezu i strukturu njegova/njihovih grijeha s obzirom na vaše spoznaje?

– Nije korektno da ulazim u detalje konkretnog slučaja, no spomenuti suci su dio kralježnice trenutnog pravosuđa u RH. Pametnom dosta. Turudić i njegovi kolege posljedica su sustava obrnute odgovornosti. Ti suci nisu odgovorni narodu, nego onima koji su ih postavili.

* Je li točno da ste s užim timom spremali posebne policijske snage koje su trebale biti u službi borbe protiv korupcije i kriminala u državnom vrhu te da su spremala uhićenja viđenijih aktera pravosudne i političke scene? Mi smo vas prozvali našim Eliotom Nessom, koji je u borbi protiv organiziranog kriminala u Americi početkom prošlog stoljeća okupio ekipu sastavljenu od novaka s policijske akademije kako bi se osigurao da njegove akcije nitko neće razotkriti Al Caponeu.

– Policija mora imati formalnu i stručnu sposobnost namjenske organizacije ljudskih i materijalnih potencijala u odnosu na konkretan slučaj. I imat će je!

* Čim ste imali potrebu oformiti poseban odred policajaca, jasno je da ste se bojali krtica iznutra. Uostalom, nakon pravosuđa, hrvatska javnost kao jednu od rak rana hrvatskog društva doživljava korumpiranu policiju. Jeste li u ovih sedam, osam ministarskih mjeseci stekli dobar uvid što valja, a što ne valja u MUP-u, te što biste izdvojili kao neuralgične točke funkcioniranja represivnoga sustava?

– Trenutna primarno prostorna organizacija MUP -a pogoduje nepoželjnoj i često kadrovski uvjetovanoj povezanosti politike i policije. Prevelik je pritisak politike na policiju, a s time i utjecaj svega onoga što u nas politika podrazumijeva. Policajac treba biti karijerno zanimanje neovisno o politici!  Predviđena prvenstveno funkcionalna reorganizacija MUP-a otklonit će čitav niz spomenutih problema.

* Vi, logično, niste bili Karamarkov izbor koji je pošto-poto želio MUP i obavještajnu zajednicu staviti pod svoju kontrolu, ali MOST je ultimativno zahtijevao ovlasti nad SOA-om, pravosuđem i represivnim aparatom. Kako ste kao ipak politički autsajderi uspjeli „zavrnuti“ ruku Karamarku, nekoć prvom obavještajcu u državi i bivšem ministru policije?

– Kao visoki časnik Oružanih snaga Republike Hrvatske, a i čovjek s višegodišnjim iskustvom operativnog rada u velikim vojnim organizacijskim sustavima, i to u ratnim uvjetima, dajem sebi za pravo reći da nisam stručni, kako kažete, autsajder. A moje bavljenje politikom je bavljenje životom, za razliku od mnogih za koje je bavljenje politikom čisto politikanstvo. Zato “zavrnuti” ruku politikantima i nije neki problem. A o dosadašnjim “stručnjacima” u sigurnosnim sustavima u koje, po vašim riječima, spada i gospodin Karamarko, jednostavno ne bih puno. Trenutno stanje govori sve o njima i o onome čime su se bavili. Ali, govori i o onima koji su ih do jučer bespogovorno podržavali.

* U kakvim ste odnosima s vašim prethodnikom na čelu MUP-a Rankom Ostojićem? Pitam vas to jer vam se predbacuje da niste smijenili nijedan Ostojićev kadar sve dok niste morali, poput ekipe iz Heinzelove koja je provalila u vlastiti ured?

– Moj odnos prema gospodinu Ranku Ostojiću je korektan, premda on nekim izjavama u javnosti izlazi iz okvira korektnosti, to je to. Svoje političko djelovanje ne zasnivam na ogovaranju i omalovažavanju svog prethodnika, što je kod nas gotovo postao standardni obrazac političkog djelovanja. Tu praksu želim prekinuti pa makar to bilo i na moju štetu. Što se pak tiče smjene, kako kažete “Ostojićevih kadrova” , bitno je znati da se za smjenu nekoga trebaju ostvariti jasno propisani uvjeti. To što su se ljudi smjenjivali samo zato što su navodno nečiji kadar i dovelo nas je u ovu situaciju apsurda u kojoj je stručnost istisnuta u drugi plan. Za očekivati je da u ovako velikom sustavu kao što je MUP rade ljudi različitih svjetonazora i političkih opredjeljenja. No, to više ne smije biti nikakva smetnja za napredovanje, ali ni nikakav kriterij za kadroviranje. Želim uspostaviti sustav u kojem se neće ciklički mijenjati lijevi i desni kadrovi ovisno o političkom habitusu  aktualnog ministra. Inzistiram, kao i većina policijskih službenika, da policajac bude od politike neovisno karijerno zanimanje određeno jasnom strukom i zvanjima.

* Kad vas se hoće diskreditirati na osobnoj razini, onda vam se izvlači da ste bili podoficir u jugoslavenskoj mornarici. Kako odgovarati na takve diskvalifikacije? Opišite nam ukratko svoj radni, ratni i postratni put!

– Moj životopis je javno dostupan i hvala Bogu nemam se čega stidjeti.  Ponosan sam na vojno školovanje u bivšoj Jugoslaviji koje mi se želi prikazati kao nešto negativno. Kao da život nije postojao prije 1991. godine. Ne razumijem zašto se svi oni koji su završili vojne škole u Jugi prozivaju kao jugooficiri, osim onih koji su u HDZ-u. Još mi je smješnije kad mi to naglašavaju podrumski heroji, politički komesari i njihova zlatna mladež. Ima tu i jugo povjesničara, jugo doktora, jugo pravnika, jugo veterinara, jugo konobara, jugo ekonomista koji se ne sjećaju gdje su i kad završili škole.

Za ime Boga školovao sam se u Jugoslaviji kao i svi koji su iznijeli teret Domovinskog rata. Ponosan sam kako na svoje poslijeratno tako i na prijeratno obrazovanje. Upravo kao školovan časnik dragovoljno sam sudjelovao u Domovinskom ratu od samog njegovog početka do kraja, kao što su i mnogi drugi školovani doktori, pravnici, ekonomisti… U čemu je problem uistinu ne razumijem!?

* Hoće li MOST od budućih koalicijskih partnera opet zahtijevati da vam se povjere ovlasti nad SOA-om, pravosuđem i represivnim aparatom?

– Sve ovisi o rezultatu izbora. No, smatram s obzirom na učinjeno, da je legitimno očekivati nastavak angažmana u MUP-u.

* Tajnim službama, policiji i pravosuđu potrebna je depolitizacija, a ne političko svojatanje. Baš kao što su likvidacije, prisluškivanje, zlouporabe službi i sumnje u praćenje preozbiljne stvari da bi se koristile u međustranačkim natezanjima oko podjele moći, a sve to krasi represivno-obavještajno-pravosudni aparat praktički od osnutka hrvatske države. Ne bolite li se da je čišćenje tih Augijevih štala prekrupan zalogaj za MOST?

– Naprotiv, mislim da ih je u ovom trenutku jedino MOST u mogućnosti očistiti, jer nije opterećen prošlošću kao ni međuljudskim odnosima. No, naglašavam, krajnje je vrijeme da konsenzusom definiramo zajedničke vrijednosti tj. javno dobro koje ćemo svi poštivati i štititi. U povećanju svima prihvatljivih vrijednosti i odnosa vidim budućnost naše Domovine. Čitav niz sustava javnog dobra treba istrgnuti iz ralja politike i prepustiti ih struci. Tako se i reforma MUP-a na kojoj inzistiram zasniva upravo na depolitizaciji policije. Budemo li opet odgovorni za ovaj resor, odmah idemo na preustroj, jer je pripremljena kompletna reorganizacija sustava koju su odradili stručni ljudi unutar MUP-a. Svaki pripadnik ministarstva i policije dobit će novo rješenje. Tako bismo dobili 340 ustrojbenih struktura manje, i minimalno 1500 ljudi iz ureda bi se spustilo u core biznis policije. Time bismo policiji smanjili, uvjetno rečeno, golemu glavu, a ojačali joj noge, dobili bismo znatan broj ljudi koji se bave isključivo policijskim poslom, a znanto manju ovisnost visokih policijskih službenika o politici.

* Osjećate li otpor spram najavljenog preustroja unutar policijskog sustava?

– Ima i otpora i pritisaka. Političke su institucije srasle s policijskim, pa nam recimo jedan župan kaže: „Ne dam ja svoju policijsku upravu!“. Na lokalnim se razinama policijske uprave shvaćaju kao dio županijske ili neke niže lokalne  političke infrastrukture. I vodeći ljudi u policiji tako razmišljaju i tako se ponašaju, pa su nerijetki načelnici policijskih uprava na dnevnoj bazi na ručkovima i u kavanama s lokalnim predstavnicima vlasti.

* Vječno pitanje tj. vječna konstatacija u našoj zemlji je „policija je odradila svoj posao, ali ne i pravosuđe“. Kako se nosite s time?

– Nerijetko me pitaju zašto netko nije u zatvoru? Pa, nije to pitanje za mene. Policija najčešće odradi svoj posao neovisno o tome je li netko lijevi ili desni, osim toga ja danas uopće više ne razaznajem tko su lijevi, tko desni, a onda na red stupa pravosuđe koje uistinu često ne odradi svoj posao. Definitivno nefunkcionalno pravosuđe i inertna uprava su dva najveća problema našeg društva. Mi nemamo gospodarsku krizu ni problema s novcem. Nama je prijeko potreban red i mi ćemo iz gospodarske krize ne izaći, već izletjeti za godinu dana!

* Vi i vaši ljudi pozvani ste da riješite klijentelizam i korupciju i u pravosuđu?

– Odlučan sam i bit ću dosljedan u svojoj borbi za stvaranje novog ambijenta u Domovini. Korupcija i nepotizam su zahvatili sve pore našega društva. To je postao način života, ali većina ljudi je okej. Kad bi država bila čvršća, kad bi država bila država, i odnos snaga bi se promijenio. Dajte narodu da živi, dajte mu kruh u ruke, dajte mu da školuje svoju djecu, pa se vi, gospodo, na nekim višim razinama igrajte igara moći. Kod nas, nažalost, korupcija ugrožava normalan život većini građana, naši su ljudi sirotinja, koji ili ne rade ili rade za mizerne plaće. To je bezočno, nedopustivo i protiv toga se treba boriti.

 * Jedna od utemeljnih primjedbi je da u aktualnoj predizbornoj kampanji uopće nema vanjskopolitičkih tema, kao da nismo dio EU-a, a kamoli svijeta. Kako to tumačite?

– Na žalost, u pravu ste. No, to što su u kampanji izostale vanjskopolitičke teme ne znači da nemam što reći po tom pitanju. Naprotiv, iznimno sam bio aktivan na vanjskopolitičkom polju. Odmah po prijemu dužnosti susreo sam se s migrantskom krizom koja je podrazumijevala izniman vanjskopolitički i stručni angažman. Čitav niz bilateralnih susreta i aktivno sudjelovanje u Vijeću ministara dovelo nas je u poziciju da smo aktivni kreatori i provoditelji sigurnosne politike EU-a s posebnim osvrtom na neposredno susjedstvo. Schengenska evaluacija također predstavlja izniman vanjskopolitički angažman u kojem smo otišli i korak dalje. Naime, na inicijativu MUP-a početkom listopada u Splitskom akvatoriju održat će se pokazna vježba obalne straže Hrvatske ratne mornarice i Policije uz angažman FRONTEX-a . Tema je: “Sposobnost zaštite schengenskog prostora na moru”. Želimo jasno pokazati pomorsku tradiciju i sposobnost za angažman u sklopu EU obalne straže. Stvarno je napravljen značajan iskorak u povoljnijem pozicioniranju na vanjskopolitičkom planu kad je riječ o MUP-u RH.

* U Europi trenutno istodobno postoji  nekoliko kriznih žarišta, spor oko Ukrajine, teroristički napadi, prijetnja nove izbjegličke krize, porast nacionalizma, izlazak Velik Britanije iz EU-a… Živi li Europa u nekoj vrsti permanentnog izvanrednog stanja? I u kakvom se položaju u tim okolnostima nalazi Hrvatska?

– Dobro ste to rekli. Europa se uistinu nalazi u nekoj vrsti permanentnog izvanrednog stanja, pa i Hrvatska kao njena članica. To je jednostavno postala naša svakodnevica.

* Njemačke vlasti predstavile su novi obrambeni plan zemlje koji će uključivati i angažman građana – odnosno od njih se traži da imaju zalihe hrane i vode za najmanje 10 dana, u slučaju neke veće katastrofe ili oružanog napada. Neki smatraju da je to trik da se poveća potrošnja, a neki su ozbiljno zabrinuti. Što vi mislite?

– Mislim da nijedna zemlja posebno sama za sebe nije sposobna i ne može odgovoriti na sigurnosne izazove s kojima se danas susrećemo. Migrantska kriza u Europi stavljena je pod kontrolu u trenutku kad su sve članice EU-a počele puhati u isto jedro. Hoću reći da ni velika Njemačka ne može sebi dozvoliti sigurnosnu introverziju. Jedinstveni prostor EU-a podrazumjeva jedinstvenu sigurnosnu politiku. To je jedini pravi put.

*Hrvatska nogometna reprezentacija, evo, neki je dan opet igrala po kazni zbog navijačih incidenta pred praznim gledalištem u Maksimiru. Kako riješiti pat poziciju u ratu navijačke tribine s vodstvom Hrvatskog nogometnog saveza?

– Problem je nemoguće riješiti jednostrano. Kakvo je to društvo u kojem je veći problem desetak baklji na terenu, koje su, da se razumijemo, apsolutno neprihvatljive, od desetak neprihvatljivih sudaca Ustavnoga suda, o čemu svi šute!? S druge strane, slušam prijedloge o doživotnoj zabrani dolaska na stadion navijaču koji zapali baklju i slično. Što ćemo onda s onime tko usmrti autom nekoga na cesti, hoćemo li i njemu doživotno uzeti vozačku dozvolu? Ne smijemo i nemamo pravo zatvarati oči pred navijačkom neredima, ali ni raditi od navijača građane drugoga reda.

* MOST-u predbacuju da nije ispunio nijedno obećanje. Meni se čini da u nefunkcionalnoj vladi niste imali ni priliku ni podršku čak ni da stavite na dnevni red razmatranje svojih obećanja.

– U radu ove vlade došlo je do punog izražaja ono što jest i za što se bori MOST. Vlada je pala zbog MOST-ovog odlučnog NE klijentelističkoj strukturi HDZ-a koja je nacionalne interese podredila privatnima. To je jedina istina, ma koliko god je netko pokušao prikriti ili sve skupa drukčije prikazati. Čitav niz ozbiljnih reformi je bio u pripremi ili je u cijelosti doveden do faze realizacije, kao što je slučaj kod mene u MUP-u. HDZ nije imao potencijala da se samostalno suprostavi svima nam dobro poznatim namjerama Tomislava Karamarka. Pa valjda je svima jasno da Andrej Plenković ne bi danas bio predsjednik HDZ-a da nije bilo MOST-a. S druge strane i SDP je svoje političko djelovanje na rušenju Vlade zasnivao na učinku MOST-a. I pored propusta, pa i nesnalaženja kojih je bilo, MOST je odigrao iznimnu ulogu u procesu demokratizacije političkih odnosa. Pokrenute promjene su nezaustavljive. Hrvatska više nije ista zemlja. O dilemama je li MOST trebao koalirati sa SDP-om umjesto s HDZ-om možemo raspravljati, no lako je biti general nakon bitke.

Bez ikakve pristranosti mislim da se objektivno može reći da je MOST napravio veliki doprinos demokratizaciji društva, te da čista obraza ponovno traži povjerenje građana na predstojećim izborima. Jasno je da politički protivnici taj doprinos nastoje umanjiti, ali siguran sam da je narodu dovoljno “prekipilo” te da će izabrati nastavak promjena, a ne povratak na staro.

Autor: Romana Eibl / 7Dnevno / 9. rujna 2016.

ZADNJE VIJESTI