hina_logo_625

HNiP POZIVA NA INTERVENCIJU VLADE U HINA-u: Provode cenzuru i štite SDP-ovce

Autor: Dnevno.hr

Indicije da se u HINA-i provodi cenzura pojavile su se na temelju činjenice da je netko zaustavio objavljivanje teksta o tome da bivša tvrtka Dijane Šucbah Mrsić, (inače supruge istaknutog člana SDP-a i bivšeg ministra Miranda Mrsića), Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje duguje više od 10,6 milijuna kuna.

Hrvatski novinari i publicisti (HNiP) pozivaju Ministarstvo kulture RH i Vladu RH da slijedom svojih nadležnosti i temeljem Zakona o HINA-i žurno provjere postupanje čelništva HINA-e: Upravnog vijeća, ravnateljice i glavnog urednika Hine, a vezano uz  informacije dobivene od članova HNiPa da se u HINA-i provodi cenzura, odnosno političko pogodovanje neobjavljivanjem informacija važnih za javnost.

Indicije da se u HINA-i provodi cenzura pojavile su se na temelju činjenice da je netko zaustavio objavljivanje teksta o tome da bivša tvrtka Dijane Šucbah Mrsić, (inače supruge istaknutog člana SDP-a i bivšeg ministra Miranda Mrsića), Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje duguje više od 10,6 milijuna kuna. Članak o tome napisan je i predložen za objavu 7. 9. 2016., ali je objavljen tek 18. rujna, tj. nakon prijevremenih izbora za Sabor.

Tekst koji nije objavljen u trenutku kada je napisan, nego tek nakon prijevrmenih izbora:

“Tvrtka Shire d.o.o. (donedavno Solpharm), koju je Dijana Šucbah Mrsić, supruga bivšeg ministra rada i mirovinskog sustava Miranda Mrsića, lani prodala multinacionalnoj kompaniji Shire Pharmaceuticals Ireland Ltd., još od 2012. Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje (HZZO) duguje više od 10,6 milijuna kuna, a taj je dug HZZO u srpnju ove godine odlučio riješiti nagodbom.

Dug nastao od 2010. do 2012.

Ravnatelj HZZO-a Fedor Dorčić je u dopisu od 29. srpnja pozvao tvrtku Shire da se očituje stoji li još kod ponude iz prosinca prošle godine, po kojoj bi dugovanje namirili kroz određeni broj godina u lijekovima. Shire bi, po dopisu koji Hina posjeduje, HZZO-u kroz idućih 15 godina isporučio 451 bočicu lijeka Replagal, a kroz šest godina 13 bočica lijeka Elaprase, ukupne vrijednosti 6.338.000 kuna.

HZZO im je dao 15 dana da se očituju na dopis, uz napomenu da će u protivnom pred nadležnim tijelom pokrenuti postupak u svrhu naplate ukupnog duga koji, kako se navodi u dopisu, iznosi 10.621.026 kuna.

U HZZO-u potvrđuju kako je riječ o dugu nastalom u razdoblju od 2010. do 2012., na temelju ugovorenog “payback modela”. HZZO, naime, na godišnjoj razini procjenjuje kolike će količine nekog lijeka biti potrebne pacijentima u Hrvatskoj, a nositelji odobrenja za lijek se ugovorom obvezuju da će, pokaže li se da je lijek potreban većem broju pacijenata, povećanu količinu osigurati o vlastitom trošku. Riječ je o praksi uobičajenoj i u drugim zemljama, kojom nacionalni zavodi štite vlastiti proračun.

U ovom slučaju radi se o lijekovima za rijetke bolesti uvrštenima na HZZO-ov popis posebno skupih lijekova. Riječ je o tri lijeka proizvođača tvrtke Shire HGT, čiji je nositelj odobrenja za stavljanje gotovog lijeka u promet u Hrvatskoj u trenutku stavljanja na listu bila tvrtka Solpharm d.o.o., te jednom lijeku proizvođača tvrtke Catalent, čiji je nositelj odobrenja također bio Solpharm. U HZZO-u napominju kako od ulaska Hrvatske u EU, u srpnju 2013., Solpharm više nije nositelj odobrenja za te lijekove.

U tijeku pregovori o načinu podmirenja duga

Hini su potvrdili kako je u internoj kontroli ustanovljeno da Shire nije vratio dug prema HZZO-u te kako su u tijeku pregovori s tom tvrtkom o načinu podmirenja duga. “Dug je nastao za ugovorno razdoblje 2010.-2012. godine. Postupak još nije gotov pa ne možemo znati na koji način će dogovor biti postignut. U krajnjem slučaju, ako se ne postigne dogovor, HZZO će pokrenuti postupak radi naplate duga pred nadležnim institucijama”, stoji u odgovoru HZZO-a.

S obzirom da je HINA javni servis kojega plaćaju svi hrvatski porezni obveznici, držimo da je Vlada i Ministarstvo kulture RH kao nadležna instanca dužno provjeriti, jesu li točni navodi djelatnika HINA-e prema kojima je objavljivanje teksta prije parlamentarnih izbora zaustavio glavni urednik HINA-e po nalogu ravnateljice, uz neslužbeno obrazloženje da bi “objavljivanje takvog teksta bilo neetično prema Mirandu Mrsiću koji je kandidat na listi Narodne koalicije”.

Sve to valja službeno provjeriti tim više jer se prvi tekst, čije je emitiranje naprasno zaustavljeno, u svim bitnim i relevantnim činjenicama i izvorima uopće ne razlikuje od kasnije objavljene verzije, a što se dogodilo nakon provedenih izbora, tek 18. rujna.

HNiP također smatra nužnim za slobodu novinarstva u RH, dobiti i mišljenje o načinu rada sadašnjega uredništva i ravnateljstva HINA-e, odnosno tražimo odgovore na pitanja:

1.    zašto više od dva tjedna HINA-ini novinari i urednici nisu dobili zatraženu služ-benu informaciju zbog čega je tekst zaustavljen ako je sadržavao sve bitne informacije i izvore,

2.    je li na djelu bila klasična cenzura ili je posrijedi nešto drugo.

Ministarstvu kulture RH, Vladi RH te svekolikoj hrvatskoj javnosti skrećemo pozornost na članak 5. Zakona o HINA-i u kojem uz ostalo stoji da “HINA djeluje po načelima neovisnoga, nepristranog i profesionalnoga novinsko-agencijskog izvještavanja” i da ne smije biti izložena bilo kakvim utjecajima koji bi mogli ugroziti točnost, objektivnost ili vjerodostojnost njezinih informacija. HINA ne smije, faktički ili pravno, doći pod vla-sničku ili drugu interesnu kontrolu neke ideološke, političke ili ekonomske skupine”.

Isto tako u članku 7. stoji da se javnost rada HINA-e ostvaruje posebno putem obveze HINA-a da pravodobno i istinito obavještava javnost o obavljanju svoje djelatnosti.
Za javnost rada HINA-e odgovoran je njen ravnatelj/ica.

HNiP očekuje da Minstarstvo kulture RH postupi u skladu sa svojim nadležnostima i poduzme odgovarajuće mjere.

Autor: Dnevno.hr

ZADNJE VIJESTI