GRAĐANI ILI DVOLIČNA POLITIKA IDS-a: Referendum odlučuje o ‘strateškom projektu’ Plomin C!

Autor: Adriano Kiršić

Kada građani ne bi izašli na referendum bio bi to definitivno poraz dvolične politike IDS-a u Istri, gdje se jednim dijelom razumije da je ovaj referendum mobiliziranje potencijalnog izbornog tijela IDS-a za predstojeće parlamentarne izbore

Na Labinštini – grad Labin i četiri lokalne općine danas (29. 3. 2015.) održava se „savjetodavni referendum“ građana o strateškom razvojnom projektu Republike Hrvatske, kako to tumači aktualna Vlada RH, odnosno vladajuća „kukuriku koalicija“, o termoelekreani Plomin C koja bi trebala kao gorivo koristiti uvozni ugljen. Ta elektrana trebala bi se graditi na lokaciji ispod Plomina, tj. u Plominskom zaljevu gdje već egzistiraju i rade dvije termoelektrane na ugljen. Prva je sagrađena davne 1971. instalirane snage 125 mw i trebala je biti ove godine zatvorena, ali je njezin životni vijek produžen za još tri godine, druga TE ispod Plomina sagrađena je 2000. godine i ima instaliranu snagu 250 mw, dok bi ova nova – strateški projekt RH, proizvodila 500 mw i zapravo bi bila nadomjesna gradnja za prvu termoelektranu. Već nekoliko godina na globalnom tržištu traži se investitor za taj projekt, po posljednjim aktualnim podatcima zainteresirani investitor je japanski konzorcij „Marubeni“, sa svojim partnerom francuskim „Alstom“ koji bi trebao osigurati tehnologiju. Konačni dogovor između HR vlade i potencijalnog investitora još nije poznat, navodno je najveći problem što investitor traži od Hrvatske, odnosno HEP-a, fiksni dogovor o otkupu pola proizvodnje električne energije proizvedene u toj termoelektrani po znatno višim cijenama u odnosu na cijenu energije koja se može trenutno dobiti na svjetskom tržištu, dok bi za drugu polovicu proizvedene energije investitor sam morao pronaći potrošače… U tom kontekstu je vrlo izgledno rješenje, s obzirom na to da električna energija ima znatne gubitke prilikom transporta na duže relacije, da bi investitor uz izgrađenu novu termoelektranu izgradio još jednog velikog potrošača, a najveći potrošači električne energije su uglavnom „prljave industrije“… U tom kontekstu je još značajna činjenica da se nedaleko od sadašnjih termoelektrana nalazi i nova tvornica kamene vune svjetskog koncerna „Rockwool“, koja je u lokalnom prostoru isto tako ekološki sporna pa bi s realizacijom projekta novih elektrana lokalno bili idealni uvjeti za povećanje kapaciteta, tj. još jednu tvornicu „Rockwoola“, sve to u okruženju morske obale na području Labinštine, koja je uglavnom neiskorištena u turističkom segmentu, a obala je dvostruko duža u odnosu na cjelokupnu obalu susjedne Slovenije.

Od nastanaka HR države na ovom području kontinuirano vlada IDS, uglavnom u kombinaciji s SDP-om, gdje se taj neprincipijelni istarski SDP pojavljuje ili kao koalicijski partner IDS-u u Istri i na Labinštini ili kao kvazi-formalna opozicija od koje nema nikakve koristi. Glavni problem vlasti u Istri, tj. IDS-a, jest da u Istri ne postoji opozicija koja bi se uopće mogla suprotstaviti vječitoj IDS-ovoj vlasti, koju mnogi nazivaju i „IDS feud“, gdje IDS troši ogroman proračunski novac, kao i novac iz istarskih javnih poduzeća, za financiranje istarskih medija – lokalnih televizija, radio postaja, internetskih portala i jedinog istarskog tiskanog dnevnika „Glas Istre“, koji je inače medijski projekt koji je poslovno potpuno neproduktivan, dapače u debelim je poslovnim gubitcima i općenito se konstatira da bi taj dnevnik već odavno nestao s tržišta da ga IDS nužno ne treba za svoju političku i svaku drugu totalnu vlast na području Istre….

Isto je tako opće poznato da je IDS koalicijski partner SDP-u u sadašnjoj državnoj vlasti, gdje IDS još nije dogovorio suradnju sa SDP-om u kontekstu predstojećih parlamentarnih izbora koji bi se trebali održati krajem ove godine ili najkasnije u veljači iduće godine. Istovremeno je neformalni stav IDS-a da će na predstojeće parlamentarne izbore izaći samostalno s ciljem osvajanja tri zastupnička mandata i potom s izbornim pobjednikom, bez obzira na to da li iduću HR vladu sastavljati HDZ ili SDP, ući u koaliciju, jer IDS je u ovom sazivu HR vlasti sebi stvorio čvrstu poziciju u sektoru turizma kontrolirajući ministarstvo turizma u sadašnjoj Vladi ali i Hrvatsku turističku zajednicu, koja raspolaže velikim financijskim sredstvima i ima veliki utjecaj u sektoru HR turizma. IDS ima još jedan veliki cilj, a to je sačuvati Istru kao samostalnu lokalnu jedinicu vlasti u kontekstu budućeg preustroja HR lokalnih vlasti, što će nužno morati reformirati buduća HR vlada, zapravo je to trebala učiniti ova sadašnja… U Istri se već neko vrijeme neformalno špekulira da je IDS sklopio savez sa HDZ-om o učešću u zajedničkoj budućoj Vladi RH gdje bi IDS još dobio i ministarstvo poljoprivrede… U ovoj špekulaciji je problem tradicionalno „lijevo“ orijentirano izborno tijelo u Istri koje podržava IDS, gdje je i na proteklim predsjedničkim izborima bivši predsjednik Josipovića dobio apsolutnu podršku, uz činjenicu da se HDZ svugdje u HR reorganizirao i uglavnom učinkovito djeluje, ali ne i u Istri, gdje istarski HDZ vode i dalje ljudi koji su izgubili sve protekle izbore u Istri, gdje HDZ inače nikada nije dobio više od 15 % glasova podrške. HDZ kao da je namjerno prepustio prostor Istre IDS-u, gdje se istovremeno čini da lokalni IDS-ovci imaju više utjecaja i kontrole nad istarskim SDP-ovcima nego što to ima vrh SDP-a u Zagrebu….

U tako definiranim odnosima u Istri, nakon održanog referenduma u Pločama, gdje su građani tamo energično izašli na referendum i izjasnili se protiv mogućnosti izgradnje termoelektrane na ugljen tamo, iako do sada IDS-ova vlast u Istri i na Labinštini nije javno nastupala protiv problematike postojećih termoelektrana lokalno, dapače na Labinštini su lokalne vlasti skladno dogovarale podjelu komunalne rente od termoelektrana lokalno, kao i kroz sustav lokalne vodoopskrbe dobro surađivale s HEP-om, gdje je HEP financirao jedan dio rekonstrukcije i nadogradnje postojeće vodoopskrbe i eksploataciju javne vodoopskrbe s još jednog lokalnog izvora, kako bi se osigurala dodatna količina vode za potrebe nove planirane TE Plomin C, IDS je nedavno, s nivoa koordinacije lokalnih vlasti na Labinštini, izašao s prijedlogom o održavanju savjetodavnog referenduma na području Labinštine gdje je osnovno i jedino referendumsko pitanje da li građani jesu za projekt TE Plomin c na ugljen…?? Ovakva „akcija“ IDS-a zbunila je lokalno stanovništvo koje na predstojeći najavljeni referendum uopće aktivno ne rezonira, jer na lokalnom području Labinštine već se neformalno podrazumijevalo da je TE Plomin C na ugljen „gotova stvar“, tj. realizacija tog projekta ovisi o definiranju stranog investitora za taj projekt, što bi donijelo investiciju od 0,8 milijardi € lokalno. U skladu s tim stanovništvo na Labinštini se već neko vrijeme priprema realizirajući svoje smještajne kapacitete u kojima su trebali biti smješteni radnici koji bi idućih nekoliko godina trebali boraviti na Labinštini dok bi se nove termoelektrana gradila. Dapače u Plomin Luci, tj. neposrednoj blizini plominskih termoelektrana, gradile su se u proteklom razdoblju nove zgrade, kojima je cijena na tržištu rasla, baš zbog toga što lokalno stanovništvo očekuje zaradu zbog izgradnje nove termoelektrane, dok svugdje drugdje cijene nekretnina uglavnom padaju… Osim toga Labinština i nema bilo kavu drugu – drugačiju strategiju gospodarskog i društvenog razvoja, osim sadašnjih loših tokova razvoja gdje primat u zapošljavanju i egzistenciji lokalnog naroda drži spomenuti sektor „prljavih industrija“…

Kako je IDS krenuo energično zagovarati i forsirati ovaj referendum upravo sada, u onom malom dijelu neformalne istarske opozicije pojavila se sumnja da li IDS uopće iskreno želi referendum o planiranom TE Plomin C, zbog činjenice da Labinština ima i drugu lokalnu ekološku problematiku, prije svega spomenuti „Rockwool“ kojemu se lokalno stanovništvo značajno suprotstavljalo u vrijeme ne tako davne izgradnje te tvornice ali su onda upravo lokalne vlasti IDS-a, koje su sada za referendum o TE Plomin C, vrlo snažno podržavale izgradnju tvornice „Rockwool“, tako da su lokalni ekolozi, upravo u borbi protiv „Rockwool-a“, bili potpuno uništeni i rastjerani, na način da su vodeći lokalni ljudi u tom „pokretu“ protiv „Rockwoola“ tada završili u mnogobrojnim sudskim procesima, neki u krivičnim a drugi u prekršajnim postupcima. Naravno tužio ih je „Rockwool“. Ti postupci su trajali i po nekoliko mjeseci i uglavnom svi su završili oslobađajućim presudama za prosvjednike ali su u samoj fazi dok su ti sudski postupci trajali bili redovito i opširno eksploatirani u većini lokalnih i istarskih medija koje kontrolira i financira IDS, što je bilo klasično učinkovito zastrašivanje lokalnog pučanstva, time i onemogućavanje daljnjih protesta protiv „Rockwool-a“, tako da od tada lokalno vrijedi pravilo da čak i kada bi netko ispekao nekoliko volova, doveo cisternu piva i pozvao lokalni narod da to pojedu i popiju, lokalni narod se više javno konkretno ne bi okupio na protestnom skupu „za“ ili „protiv“ bilo čega…

Kako teku pripreme za TE Plomin C na ugljen teku pripreme i za još jedan „općeistarski projekt“ a to je finaliziranje centralnog deponija za obradu otpada na Kaštjunu kod Medulima. Gdje se planira da bi se tamo „prerađeni otpad“ tzv. RDF spaljivao u cementari u Koromačnu, koja se isto nalazi na području Labinštine. Ta cementara je u vlasništvu multinacionalke „Holcim“ i oni su vrlo zainteresirani za spaljivanje otpada, jer time smanjuju cijenu proizvodnje cementa cca 15 %. Istovremeno primjer iz susjedne Slovenije pokazuje, gdje su Slovenci do sada imali jedinu cementaru u Trbovlju, u vlasništvu druge multinacionalke „Laferge“ i gdje se lokalno stanovništvo snažno suprotstavilo spaljivanju RDF-a u toj cementari, upravo zbog znatnog zagađenja lokalnog područja kao posljedice tog spaljivanja, gdje do sada slovenska država nije izdala dozvolu cementari za spaljivanje RDF-a pa je ta cementara pred zatvaranjem i likvidacijom.

I dok su se neformalni opozicijski krugovi u Istri borili da na istom referendumu koji se planira za nedjelju građani očituju i oko problematike „Rockwool“ i oko planiranog spaljivanja smeća u Koromačnu i još oko nekih drugih aktualnih lokalnih pitanja, koja sva mogu potencijalno biti javna pitanja za građane na lokalnom referendumu, lokalne vlasti IDS-a su sve te mogućnosti odbile tako da ostaje samo jedno pitanje – očitovanje građana na pitanje o TE Plomin C na ugljen.




Ono što je zabrinjavajuće u čitavom ovom procesu je da lokalnu kampanju protiv Te Plomin C, u ime lokalne vlasti IDS, vode konkretne ekološke udruge „Zelena akcija“, „Zelena Istra“, „Eko Kvarner“ i „Greenpeace Hrvatska“, koje reprezentiraju uvijek isti ljudi poznati široj HR javnosti. To su Bernard Ivčić, Dušica Radojčić, Vjeran Piršić, koji se u ovom kontekstu uopće ne pojavljuju kao stvarni zaštitnici interesa lokalnog naroda i zaštite prirode, već kao obični politički plaćenici – loš supstitut za stvarno ekološko nezavisno građansko djelovanje, koji svi zajedno imaju istu karakteristiku – da nisu sposobni okupiti 50 građana na bilo kom skupu o bilo čemu, dapače uopće ništa ne čine da bi se to dogodilo…

S obzirom na cjelokupnu atmosferu i događanje tijekom priprema današnjeg referenduma, teško je predvidjeti što će se nakon održavanja referenduma dogoditi, hoće li mu se građani i u kojoj mjeri odazvati. Generalna značajka ovog područja – građana ovdje je da su građani kontinuirano šutljivi i pasivni u javnom konkretnom kontekstu, dok se na izbore redovito odazivaju, valjda zbog toga što su izbori anonimni. Kada građani ne bi izašli na referendum bio bi to definitivno poraz dvolične politike IDS-a u Istri, gdje se jednim dijelom razumije da je ovaj referendum mobiliziranje potencijalnog izbornog tijela IDS-a za predstojeće parlamentarne izbore, a po drugoj strani, ako se na referendum odazove veliki broj građana, bila bi to svojevrsna pobjeda za građane, jer bi kroz to građani stekli iskustvo da mogu svojim konkretnim angažmanom uvjetovati određene procese u društvu, tj. ako građani konkretno savjesno „odrade“ ovaj referendum mogli bi uskoro i neki drugi s mnogo više konkretnih pitanja koji bi se ticao i vječite vlasti IDS u Istri.




Autor:Adriano Kiršić
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.