Photo: Marko Lukunic/PIXSELL
Photo: Marko Lukunic/PIXSELL

Medijska manipulacija ili? Šukerova televizija izostavila iz sažetka sporni nedosuđeni penal za Hajduk (VIDEO)

Autor:

Je li ovo slučaj medijske maniplulacije ili je tek riječ o slučajnom propustu, teško je reći, ali ovdje se ipak radi o vrlo diskutabilnoj odluci suca Bebeka i situaciji u kojoj je Hajduk glatko mogao imati jedanaesterac. No, o tome nije bilo niti riječi u video izvještaju s derbija.

Sudac nedjeljnog derbija 11. kola Prve HNL između Dinama i Hajduka odigranog na Maksimiru, Ivan Bebek, zaista se nije proslavio odlukama. Bilo je tu nekoliko spornih situacija s obje strane, ali sveopći dojam nije baš bio pohvalan.

Prva dvojbena odluka sudaca bio je duel Memolle i Stojanovića u Dinamovu šesnaestercu u 20. minuti u kojem je Hajdukov branič malo grublje startao, tu se još može reći da nije bio jedanaesterac jer ipak je ovo derbi i takvi prekršaju u kaznenom prostoru još mogu proći, no ono što se kasnije događalo, baš i ne može, ali o tom potom. Druga dvojbena odluka sudačke delegacije bilo je zaleđe suđeno Ohandzi u 39. minuti. Naime, Kamerunac je bio u liniji s obranom Dinama, a pomoćnik Petrović brzinski je mahao zastavicom. Ohandza je u nastavku akcije zabio, ali Bebek je već zviždao. Valja naglasiti kako je UEFA izdala naputke sucima kako su u ovim situacijama u prednosti ipak napadači.

Screenshot
Screenshot

Nadalje, u drugom poluvremenu dogodile su se dvije poprilično sporne situacije. Bebek je, naime, mogao dosuditi čak dva jedanaesterca i to, vjerujemo, potpuno opravdano. Prva situacija dogodila se u 75. minuti kada je Pivarić žestoko, s leđa, uklizao Saidu i odnio prvo njega, a onda u i loptu. I tu dolazimo do veoma zanimljive situacije, naime, u sažetku utakmice HNTV-a, odnosno, HNS-ove televizije, ova situacija sa Pivarićem i Saidom u potpunosti je izostavljena. Je li ovo slučaj medijske maniplulacije ili je tek riječ o slučajnom propustu, teško je reći, ali ovdje se ipak radi o vrlo diskutabilnoj odluci suca Bebeka i situaciji u kojoj je Hajduk glatko mogao imati jedanaesterac. No, o tome nije bilo niti riječi u video izvještaju s derbija.

Zato je itekako bilo riječi o sljedećoj spornoj situaciji, onoj u kojoj je Dinamo trebao dobiti jedanaesterac. U 83. minuti branič Hajduka, Ćosić stao je u blok Soudaniju, a lopta ga je slučajno pogodila u ruku. Mogao je Bebek tu komotno suditi penal jer Ćosić nije u potpunosti držao ruku uz tijelo. Ipak nije dosudio jedanaesterac, ali HNTV je izrazito naglasio dvjema usporenim snimkama iz dva različita kuta, kako je Ćosić igrao rukom.

Neke sporne snimke, uključujući i Ćosićevo igranje rukom i Ohandzino zaleđe koje je prikazano iz kuta u kojem se čini kako je bio u nedozvoljenoj poziciji, a zapravo nije, možete pogledati u nastavku.

A evo i sporne situacije koju je HNTV izostavio iz sažetka…

Autor:

ZADNJE VIJESTI