Photo: Matija Habljak/PIXSELL

Fuchs & Glavašević i ‘ravna ploča’, Vulin i ‘vrhovni zapovjednik’, J. Edgar Hoover u Hrvatskoj?

Autor: Željko Sakić

Nakon ostavke Marina Strmote za kojeg ministrica Murganić još nije našla zamjenu jer demografija nikada nije bila primarno pitanje ove vlade,  a potom i Matka Glunčića koga su smijenili nakon što je na natječaju bio najbolji, bilo je jasno da će se pokrenuti proces poznat kao „kontrola štete“.

Premijer je stoga hitno odabrao posebnog savjetnika Vlade za koordinaciju rada ERS-a (Ekspertne radne skupine za provođenje kurikularne reforme). Razumije se da je u spomenutim okolnostima to morao biti čovjek od posebnog povjerenja. Tako je u emisiji Hrvatskoga radija Radovan Fuchs odmah ustvrdio: “Svima mora biti jasno da nitko u školama neće učiti djecu da je Zemlja ravna ploča”. Na koje je učitelje i škole mislio Fuchs i gdje se i kada učilo da je „zemlja ravna ploča“, ostalo je bez odgovora. Ovdje se Fuchs očito referira na izjavu Bojana Glavaševića koji tvrdi: „Desni, radikalni i klerikalni konzervativizam u Hrvatskoj želi u obrazovni sustav uvesti stvari koje demantiraju znanstvena dostignuća, koji guraju ideju da je Zemlja ravna ploča.“

Dakle, Fuchs direktni kadrovski odabir Andreja Plenkovića slaže se sa saborskim zastupnikom SDP-a pa strahuje od nekakvih „klerikalnih konzervativaca“ u obrazovnim krugovima. Kada se Fuchs već upušta u ovakvu interpretaciju odnosa znanosti i vjere mogao se informirati što su o tome mislili najveći znanstvenici u povijesti čovječanstva, Albert Einstein i  Isaac Newton. Obojicu je povezivala istinska vjera u Boga. Newton je uz znanstvene radove pisao i teološka djela. Pred kraj života Newton je izjavio da misli kako će u svjetskoj povijesti ostati zabilježen po svojim dijelima iz teologije. Za Fuchsa koji se slaže s Plenkovićem i Glavaševićem navodim i citat Alberta Einsteina: “Moje je mišljenje da svako dublje promišljanje u području znanosti izvire iz dubokog religioznog osjećaja.“

Nitko u Hrvatskoj neće predavati o Zemlji kao ravnoj ploči. Za to su se davno pobrinuli tvorac teorije Velikog praska, katolički svećenik Georges Lemaitre, kao i Nikola Kopernik, isusovac koji je postavio heliocentrični sustav svemira. Kompletnu znanstvenu sliku svijeta koju Fuchs i Glavašević  brane od „klerikalnih konzervativaca“ postavili su znanstvenici koji su ne samo vjerovali u Boga nego Njemu i služili.

O posjetu Hrvatskoj nije odlučio „vrhovni zapovjednik Vojske Srbije“

Ministar obrane Srbije Vulin, četiri dana nakon skandala koji je Šešelj izazvao u Beogradu, podigao je provokacije na razinu Vlade Srbije. Istina, nakon Šešeljevog skandaloznog nastupa, čije su snimke uklonjene vjerojatno intervencijom BIA-e, oglasio se Vučić „ispričavajući“ se na način da je odmah napao Hrvatsku.

“Ne zaboravite, nekoliko srpskih zastava je spaljeno dan prije nego ću doći u Zagreb.“, rekao je Vučić iako zapaljena nije niti jedna. Potom je rekao kako Hrvatska u općini Dvor na Uni planira podići spomenik Alojziju Stepincu; „u mjestu koje je najstrašnije stradalo od ustaške kame.”

Nakon ovakvog nastupa srbijanskog premijera izjava Vulina da će o njegovom dolasku u Hrvatsku „odlučiti vrhovni zapovjednik Vojske Srbije” začudo, nije zatekla MVP. Vulinove izjave nakon njegovog proglašavanja personom non grata u Hrvatskoj samo su nastavak verbalnog rata koji se iz Beograda protiv Hrvatske vodi duže vrijeme. U međuvremenu se u tamošnjoj Skupštini dogodio i divljački napad na zastupnicu DS-e Aleksandru Jerkov, koju su okružili zastupnici Šešeljeve SRS-a, a prijetnjama su se pridružili i oni iz Vučićeve SNS-e. U Skupštini su joj napisali: „ustaška kurvo“ i to usprkos usvojenoj Istanbulskoj konvenciji. No u Beogradu su prilikom usvajanja IK-e valjda donijeli intrepretativnu izjavu da se konvencija ne odnosi na „ustaše“. Napadnuta Jerkov nakon toga je točno predvidjela kako će se ponašati Vulin; „Zavisi od marketinških potreba srpskih vlasti. Ukoliko procijene da im tako odgovara, uvijek će u prvim redovima biti neki Vulin koji će da srbuje, vrijeđa, proziva, pa će poslije Vučić smirivati situaciju.“

Ono što je jasno Jerkov, nikako nije jasno dijelu hrvatskih medija i političkih struktura koje se drže Josipovićeve teze o „ustašama u Hrvatskoj i četnicima u Srbiji.“ Četništvo je u Srbiji politički mainstream, dok u Hrvatskoj skretanjem HDZ-a u ulijevo, više ne postoji ozbiljna stranka desnog centra, a kamoli bilo kakva stranka ultra desnice, koja bi imala više od sto birača. No, uporno se ponavljaju teze kako se radi o ekstremistima s obje strane. Inače, najekstremniji u saborskom izaslanstvu bio je Pupovac, jer Anka Mrak Taritaš nije ništa komentirala.

Na pitanje ovdašnjih novinara treba li se Srbija ispričati Pupovac je odgovorio: „Vaše pitanje razumijem kao tendenciozno.“ Ubrzo je pojasnio na što je mislio: „A to što je Vojislav Šešelj prolazeći pored nas opsovao ustašku majku svima nama, a to znači i meni, to, naravno, te društveno-političke radnike na mjestu novinara ne zanima.”, kaže Pupovac. Inače u Beogradu je vidljiv porast broja „ustaša“ među Srbima. Čudi me da još nisu intervenirali Zoran Pusić i Vesna Teršelič, iako je Šešelj najviše uvrijedio Pupovca. Potom se Pupovac u izjavi za Tanjug (Telefonska agencija nove Jugoslavije) zauzeo za uvođenje „crvene telefonske linije“ između Zagreba i Beograda, a sve zbog; „prijetnji koje dobivaju on i srbijanska veleposlanica.“

Kada bi se takva „linija“ uvela valja razmisliti o troškovima, jer je jasno da bi „otvorena linija“ bila aktivna dvadesetčetiri sata dnevno. Puno toga iz Zagreba ima se za prijaviti u Beogradu. Trebao bi i stajomat s brojevima kako bi oni koji dojavljuju mogli obaviti kupovinu dok čekaju u redu za prijavu, s obzirom da bi neki tada prvi puta došli u Zagreb. A kada bi se na liniji našao Vulin vjerojatno bi tražio dopuštenje „vrhovnog zapovjednika“ za upotrebu MiG-ova 29 iznad Istre. I Vulin je čuo za  Bernardićevu izjavu, „da je »IDS omogućio HDZ-u tihu okupaciju Istre“. I Boris Miletić se slaže da F-16 neće letjeti iznad Istre. Dok su iznad Pule letjeli MiG-ovi s crvenom zvijezdom i bila vezana cijela ratna flota propale Jugoslavije, ništa nije bilo sporno.

J. Edgar Hoover u Hrvatskoj?

O Hooveru se i danas svašta nagađa i govori. Ono što je sigurno, Hoover je na čelu FBI-a bio nevjerojatnih četrdeset i osam godina. Od 1924.g. do smrti 1972.g. Iako se za njegova mandata izmijenilo osam američkih predsjednika, nitko se nije usudio dirati u Hoovera. Naime, nad FBI-om nadležnost nije imala niti Bijela kuća, a Hoover je za dugogodišnje vladavine stvorio kompromitirajuću bazu podataka o svakom utjecajnijem američkom političaru. Radilo se o podacima o njihovim seksualnim navikama, neovisno jesu li varali supruge ili bili homoseksualne orijentacije. Hoover ih je tim dokumentima kontrolirao te sebi i FBI-u osigurao nedodirljivost.

U Hrvatskoj su se nedavno pojavile snimke Frane Lucića i Ivana Čelića koje ih kompromitiraju u javnosti. Naravno, činjenica da se radi o dvojici zastupnika HDZ-a koji su glasali protiv IK-e više je nego simptomatična. Osobito jer se na vlasti nalazi HDZ-e. Anonimni pošiljatelj tvrdi pritom u svojoj poruci kako je degutantno da se osoba poput Čelića javno predstavlja kao konzervativac koji stoji na braniku obiteljskih, kršćanskih i tradicionalnih vrijednosti, a fotografira se gol. Pa jesu li se te snimke pojavile slučajno? Umjesto odgovora, vratiti ću se na Hoovera. Posljednih desetak godina njegove vladavine FBI je operativno vodio Mark Felt. Odmah nakon Hooverove smrti Felt je uništo većinu kompromitirajućih dokumenata. No Felt nije imao namjeru prepustiti nadzor nad FBI-om, Bijeloj kući.

Tako je došlo do čuvene afere Watergate koja je dovela do ostavke predsjednika Nixona, a Felt je bio umirovljen. Trideset godina kasnije Felt je priznao kako je upravo on bio izvor poznat kao “Deep Throat”, onaj koji je novinarima Washington Posta dao inkriminirajuće informacije koje su završile ostavkom Nixona. Tko je u Hrvatskoj odlučio plasirati kompromitirajuće fotografije saborskih zastupnika HDZ-a, sudeći prema običajima koji vladaju kod nas, doznati ćemo znatno prije nego što je to bilo u slučaju Watergate.

Autor: Željko Sakić
Komentari odražavaju stavove njihovih autora, ali ne nužno i stavove portala Dnevno.hr. Molimo čitatelje za razumijevanje te suzdržavanje od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Portal Dnevno.hr zadržava pravo obrisati komentar bez najave i/li prethodnog objašnjenja.